Populistikalli

12929
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat
  • Regiili ruuan arvonlisäveroteema
    Kirjoittanut: keskustalainen 10.2.2007 klo 09.23

       
       Keskustan vaalipuheet ruuan arvonlisäveron alentamisesta otetaan Keskustan kentällä vakavasti. Ehdokkaat kertoilevat ostoskassin halpenemisesta.

    Uskotaan, että suuri viisaus on valoittanut Keskustan ohjelman laatijat.

    Arvonlisäveron alennus olisi kuitenkin menossa suoraan päivittäistavaran kauppiaalle hinnan noston liikkumavaraksi.

    Keskustan ajama ruuan arvonlisäveron alentaminen ei ole välttämätön "regiili" vaalikampanjaan. Siksi toivoisinkin että Keskusta luopuisi tuosta populistisesta vaaliteemastaan.

    Arvonlisäverotusta voi muuttaa verolakina sitten hallituksessa jos se katsotaan vaaliteemojen yli ja eduskunnan ja kansalaiskeskustelun kautta tarpeelliseksi.

    Äänestä

  • Regiili teema kirjoitti:

    Regiili ruuan arvonlisäveroteema
    Kirjoittanut: keskustalainen 10.2.2007 klo 09.23

       
       Keskustan vaalipuheet ruuan arvonlisäveron alentamisesta otetaan Keskustan kentällä vakavasti. Ehdokkaat kertoilevat ostoskassin halpenemisesta.

    Uskotaan, että suuri viisaus on valoittanut Keskustan ohjelman laatijat.

    Arvonlisäveron alennus olisi kuitenkin menossa suoraan päivittäistavaran kauppiaalle hinnan noston liikkumavaraksi.

    Keskustan ajama ruuan arvonlisäveron alentaminen ei ole välttämätön "regiili" vaalikampanjaan. Siksi toivoisinkin että Keskusta luopuisi tuosta populistisesta vaaliteemastaan.

    Arvonlisäverotusta voi muuttaa verolakina sitten hallituksessa jos se katsotaan vaaliteemojen yli ja eduskunnan ja kansalaiskeskustelun kautta tarpeelliseksi.

    Voi kun palstalla olisi enemmän noita fiksuja kirjoittajia eikä noita mielipuolisia citykeskustoja ½.

    Äänestä

  • Regiili=nurkkakuntainen.

    Kepulaiset kierrättävät vaaleista toiseen ruoan ALV-teemaa ääntenkalastelussaan ja syyttävät muita, kun eivät edes yritä toteuttaa löperöitä lupauksiaan.
    Ruoan ALV:n alentamisen suhteen voi olla parempi niin, mutta ärsyttää tuollainen saman asian esiinnosto aina vaalien alla.

    Perin kepulaista
    .

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Regiili=nurkkakuntainen.

    Kepulaiset kierrättävät vaaleista toiseen ruoan ALV-teemaa ääntenkalastelussaan ja syyttävät muita, kun eivät edes yritä toteuttaa löperöitä lupauksiaan.
    Ruoan ALV:n alentamisen suhteen voi olla parempi niin, mutta ärsyttää tuollainen saman asian esiinnosto aina vaalien alla.

    Perin kepulaista
    .

    Mielestäni regiili tarkoittaa lähinnä lahjontaa, vallassaolevan näyttävää almulahjaa.

    Äänestä

  • käsittääkseni kirjoitti:

    Mielestäni regiili tarkoittaa lähinnä lahjontaa, vallassaolevan näyttävää almulahjaa.

    En minä tiedä.
    Eikä ole sivistyssanakirjaakaan.
    Oivallapa olisi.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    En minä tiedä.
    Eikä ole sivistyssanakirjaakaan.
    Oivallapa olisi.

    09-4321
    Eiköhän se sieltä löydy.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    En minä tiedä.
    Eikä ole sivistyssanakirjaakaan.
    Oivallapa olisi.

    Ei kerro mitään.

    Äänestä

  • Regiili teema kirjoitti:

    Regiili ruuan arvonlisäveroteema
    Kirjoittanut: keskustalainen 10.2.2007 klo 09.23

       
       Keskustan vaalipuheet ruuan arvonlisäveron alentamisesta otetaan Keskustan kentällä vakavasti. Ehdokkaat kertoilevat ostoskassin halpenemisesta.

    Uskotaan, että suuri viisaus on valoittanut Keskustan ohjelman laatijat.

    Arvonlisäveron alennus olisi kuitenkin menossa suoraan päivittäistavaran kauppiaalle hinnan noston liikkumavaraksi.

    Keskustan ajama ruuan arvonlisäveron alentaminen ei ole välttämätön "regiili" vaalikampanjaan. Siksi toivoisinkin että Keskusta luopuisi tuosta populistisesta vaaliteemastaan.

    Arvonlisäverotusta voi muuttaa verolakina sitten hallituksessa jos se katsotaan vaaliteemojen yli ja eduskunnan ja kansalaiskeskustelun kautta tarpeelliseksi.

    Keskusta olisi ja voisi vaikka tällä hetkellä tehdä tuon veronalennuksen jos oikeasti tahtoisi.

    Vai missä se valta muka on?

    Hirveetä huijausta tuo "rekyyli" ja ihan oikein, että Heinäluoma siitä vähän kepua moittii.

    Äänestä

  • pääministeripuolue kirjoitti:

    Keskusta olisi ja voisi vaikka tällä hetkellä tehdä tuon veronalennuksen jos oikeasti tahtoisi.

    Vai missä se valta muka on?

    Hirveetä huijausta tuo "rekyyli" ja ihan oikein, että Heinäluoma siitä vähän kepua moittii.

    Joku aika sitten Vanhanen sanoi, että syy siihen, ettei kepu ole alentanut ruoan ALV:a, on kokoomuksen ja SDP:n vastahankaisuus.

    Äänestä

Ruoan arvonlisävero on Suomessa liian korkea suhteessa muuhun Eurooppaan. Sitä pitäisi ehdottomasti alentaa vähintään eurooppalaisen keskiarvon tuntumaan.

Suomessa on myös huikea työttömyys, mistä johtuen köyhien asema on erittäin huono. Niinpä kaikki veronalennusvara, joka nyt on käytettävissä, kannattaa käyttää sellaisiin veronalennuksiin, joilla autetaan ennen muuta köyhiä ja saadaan työllisyys pidettyä sillä kasvu-uralla, jossa se on ollut jo kolme eduskuntakautta.

Ruoan arvonlisäveron alentaminen juuri nyt ei hyödyttäisi köyhiä, koska se jäisi kauppaan ja hyödyttäisi eniten niitä, joiden ruokakorissa on paljon kallista ruokaa.

Näistä syistä ruoan arvonlisäveron alentaminen eurrooppalaiselle tasolle tulee siirtyää sellaiseen ajankohtaan, jolloin työttömyys on saatu alhaisemmaksi ja köyhien asema muilla kontein paremmaksi.

Kallin ehdotus on vain halpa vaalitemppu, joka ei parantaisi köyhien asemaa eikä lisäisi työllisyyttäkään likimainkaan siinä määrin kuin vaikkapa palkkojen verotuksen alentaminen tekisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kapulistipolli kirjoitti:

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=635343

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu