SDP ja työttömyys

Hei

Olen ollut jo jonkin aikaa työnhakijana ja seurannut työmarkkinatilannetta pitkään. Voin vakuuttaa, että viime hallituksille työllisyystilanteen hoitaminen on ollut vasemmankäden hommaa. Vaalien alla piristytään sitten puhumaan suuria ja kauniita. Jos demarit paukuttelevat henkseleitään sillä, että Suomeen on viimevuosina syntynyt 300 000 työpaikkaa, niin siihen voisi vastata, että kasvun kautena on ihme, ettei niitä syntynyt tuplasti. Pitkäjänteisellä aktiivisella työvoimapolitiikalla ja todellisella yrittämisellä työttömyyttä voitaisiin kyllä merkittävästi alentaa, mutta se vaatisi kaikkien tahojen myös opposition voimien yhteistä vahvaa sitoutumista näihin puuhiin, jotta uusia työpaikkoja saataisiin syntymään. Se vaatisi myös rutkasti rahaa. Viime hallituksien työttömyyspolitiikka ei mielestäni ole missään vaiheessa ollut aktiivista ongelman poistavaa työllistämistä, vaan pikemminkin määrärahoja on tuhlattu kosmeettiseen tilastoja kaunistamaan pyrkivään toimintaan. On järjestetty jonninjoutavia kursseja ja koulutuksia, joihin työttömiä on passitettu. Tiedän ihmisiä, jotka on pakotettu käymään sama peruskurssi 6 kertaa peräkkäin muutaman kuukauden välein. On pätkätyömalli. On yrittäjäkursseja täysin epärealistisin lähtökohdin jne. jne. Viime hallituksissa jo työvoimaministerien valinta on mielestäni kohdistunut epäpäteviin käytännön arjesta kauaksi vieraantuneisiin poliitikkoihin (Jaakonsaari, Filatov). Mielestäni kannattaisi valita ehdokkaansa siten, että työvoimapoliittinen suuntaus olisi edes teoriassa mahdollista kääntää enemmän ongelmakeskeiseksi.

työtön kirjoitti:

Hei

Olen ollut jo jonkin aikaa työnhakijana ja seurannut työmarkkinatilannetta pitkään. Voin vakuuttaa, että viime hallituksille työllisyystilanteen hoitaminen on ollut vasemmankäden hommaa. Vaalien alla piristytään sitten puhumaan suuria ja kauniita. Jos demarit paukuttelevat henkseleitään sillä, että Suomeen on viimevuosina syntynyt 300 000 työpaikkaa, niin siihen voisi vastata, että kasvun kautena on ihme, ettei niitä syntynyt tuplasti. Pitkäjänteisellä aktiivisella työvoimapolitiikalla ja todellisella yrittämisellä työttömyyttä voitaisiin kyllä merkittävästi alentaa, mutta se vaatisi kaikkien tahojen myös opposition voimien yhteistä vahvaa sitoutumista näihin puuhiin, jotta uusia työpaikkoja saataisiin syntymään. Se vaatisi myös rutkasti rahaa. Viime hallituksien työttömyyspolitiikka ei mielestäni ole missään vaiheessa ollut aktiivista ongelman poistavaa työllistämistä, vaan pikemminkin määrärahoja on tuhlattu kosmeettiseen tilastoja kaunistamaan pyrkivään toimintaan. On järjestetty jonninjoutavia kursseja ja koulutuksia, joihin työttömiä on passitettu. Tiedän ihmisiä, jotka on pakotettu käymään sama peruskurssi 6 kertaa peräkkäin muutaman kuukauden välein. On pätkätyömalli. On yrittäjäkursseja täysin epärealistisin lähtökohdin jne. jne. Viime hallituksissa jo työvoimaministerien valinta on mielestäni kohdistunut epäpäteviin käytännön arjesta kauaksi vieraantuneisiin poliitikkoihin (Jaakonsaari, Filatov). Mielestäni kannattaisi valita ehdokkaansa siten, että työvoimapoliittinen suuntaus olisi edes teoriassa mahdollista kääntää enemmän ongelmakeskeiseksi.

Onhan se hyvä että työttömille sentään järjestetään edes jotain. Työttömien syrjäytyminen olisi nykyistäkin pahempi ongelma ilman Lipposen hallituksen työllisyystoimia. Suurin osa työttömistä kaiken lisäksi hyväksyy nämä kurssit koska kieltäytyminen niistä on hyvin vähäistä. Monet pitkäaikaistyöttömät ovat löytäneet näiden kurssien kautta uutta virtaa elämäänsä ja pitkään jatkunut syrjäytyminen on saatu katkaistua. Kysymyksessä ei siis ole mitään turhaa koulutusta vaan aitoa ihmisistä välittämistä. Ei oppi ojaan kaada.