VERONALENNUS LISÄÄ

Kaikenlainen veronalennus lisää tehokkaimmin hyvinvointia, verorahoilla maksettu hyvinvointi
on tosi kallista ja vie lopulta perikatoon ja tuhoon. Tehokkaimmin hyvinvointi lisääntyy yrittäjyyteen ja yleensä työhön kannustavalla veropolitiikalla, ilmaisia lounaita tai päiväkahviakaan ei saisi olla vaan kaiken eteen tulisi tehdä jotain, se pitäisi opettaa jo lapsille-
342313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

jes, vanhuksia ja sairaita voi parhaiten auttaa verohelpotuksilla, esim sairaus ja vanhuuseläkkeet verottomiksi samoin heidän työtulonsa kun käyvät vielä työssä eläkkeen ohella...siinä hyvinvointi kohenisi laakilla, sitten lapsiperheille suuret verohelpotukset..eli kaikille jotka tarvitsevat tukiaisia, saisivatkin
suuret verohelpotukset..mitäs sanotte???

Äänestä
  • Tarkoittakos tuo nyt sitä että sosiaalihuolto voitaisiin lakkauttaa ku ei ole jaettavaa eikä ole tarvihtijoitakaan jos kaikkii tulis omilhaan toimeen. Mitäs siitä tulis ku kaikki olis sitte
    porvareita häh?

    Äänestä

  • Porvareita kirjoitti:

    Tarkoittakos tuo nyt sitä että sosiaalihuolto voitaisiin lakkauttaa ku ei ole jaettavaa eikä ole tarvihtijoitakaan jos kaikkii tulis omilhaan toimeen. Mitäs siitä tulis ku kaikki olis sitte
    porvareita häh?

    vistottaa jo ajatuskin et kaiki oltais porvareita, kyllähän tasaarvon vuoksi tarvitahan ainaki kolokytä rosenttia köyhiä kato ei ihiminen ole onnellinen rikkaana kato onnelisimmilhaan ihminen on köyhänä ja vapaana saaden ilimaiset avustukset kaikkeen tarpeelliseen kato täytyyhän olla vappaus valita

    Äänestä

  • kuupalainen kirjoitti:

    vistottaa jo ajatuskin et kaiki oltais porvareita, kyllähän tasaarvon vuoksi tarvitahan ainaki kolokytä rosenttia köyhiä kato ei ihiminen ole onnellinen rikkaana kato onnelisimmilhaan ihminen on köyhänä ja vapaana saaden ilimaiset avustukset kaikkeen tarpeelliseen kato täytyyhän olla vappaus valita

    kyllähän se yrittämisellä rikastuminen onnistuu entiselle karjakollekin, täytyy vain löytää se oma juttu ja uskaltaa, kyllä vasemmistopuolueiden pitäs tehokkaammin luoda omille kannattajilleenkin
    rikastumismahdollisuuksia yrittäjyyttä helpottamalla ja kannustamalla, mutta kun vasemmiston intressissähän on pitää kannattajansa köyhinä ja avustustensa varassa ja uskollisena avustusaatteelle

    Äänestä

ajatelkaapa jos saatais Katainen pääministeriksi ja seuraavaksi presidentiksi vaikkapa
Björn Walroos, eli hyvästi köyhyys ikiajoiksi...hyvästi vastakkainasettelu..hyvästi kaikenlainen valitus, itku ja hammasten kiristys, oltais kaikki rikkaita ja hyväntahtoisia

Äänestä
  • paras työväenpressa olis SAULI NIINISTÖ

    Äänestä

Viro laskee alemmas entisestäänkin alhaista verotusta ja ajaa hyvinvoinnissa suomalaisten ohitse oikealta ja vasemmalta

Äänestä
  • Jos Suomeen saatais Monacolainen verotus niin jouduttais käymään Ruotsissa köyhiä katselemassa, kaikki ökyrikkaat ulkomaalaisetkin tungeksisivat meijän kaamoksessa ja yöttömässä yössä, verovirastot muutettais pelikasinoiksi, samoin sosiaalitoimistot ja muut tyhjäntoimittajavirastot.

    Äänestä

Jos kaikki puolueet olisi yhtä mieltä siitä, että poistetaan köyhyys, niin ne saisivat aikaan aidon täystyöllisyyden ja vieläpä sellaisen tilanteen, että olisi vielä runsaasti sivutöitä, kun olisi työvoimapula, mutta se ei ole yhdenkään puolueen todellinen toive, koska politikoiminen ei enään kiinnostaisi yleisöä eikäpä politiikkojakaan, koska sillä ei olisi enään samaa painoarvoa, kun ihmiset tulisivat omillaan hyvin toimeen, eivätkä tarvitsisi mitään tukiaisia....

Äänestä

Eivät rikkaat veroa maksa prosentuaalisesti
paljonkaan,ns. keskiluokka ja pienipalkkaiset maksavat eniten palkkaveroa...juuri korkea palkkaveroahan se riistää työläisiä ja estää hyvinvoinnin lisääntymisen. Eli palkansaajan hyvinvoinnin estää progressiivinen palkkavero..siinä se

Äänestä

Kaikki talousasiantuntijat ovat sitä mieltä, että kansan hyvinvointi lisääntyisi tehokkaimmin, jos palkansaajien verotus laskettaisiin 0-20 % tasolle ja tarpeetonta ja epäterveellistä kulutusta verotettaisiin tehokkaammin, en tunne yhtääm merkonomikoulutusta korkeammin koulutettua, joka olisi eri mieltä.

Äänestä
  • haluaisin saman veroprosentin työstä kuin Tarja Halonen, minusta se olisi oikeudenmukaista varsinkin kun tienaan vain murto-osan hänen tuloistaan, tämä on epistä!!!

    Äänestä

viinatrokarit eivät maksa tuloistaan enempää veroa kuin tarjakaan son 0 % ja veroton tulo 15000
eetua kuussa kun rahastaa kolmenkymmenen alkoholistin eläketulot säännöllisesti.

Äänestä

niinhän se menee niinkuin linnun nokka ja pyrstö tuo verotus ja taloudellinen hyvinvointi, jos toinen menee alas niin toinen menee ylös, näin väitti eräs kansainvälisen markkinatalouden tutkija yksinkertaistettuna, jos väkisin yrittää molempia vääntää yhtäaikaa ylös, niin selkäranka katkeaa

Äänestä
  • jos selkäranka katkeaa niin meneeköhän sitten molemmat alas?

    oikea vastaus = menee

    Äänestä

  • Molemmat alas kirjoitti:

    jos selkäranka katkeaa niin meneeköhän sitten molemmat alas?

    oikea vastaus = menee

    niinpä kun ei ole paljon verotettavaa niin täytyykin lainata

    Äänestä

  • lainata kirjoitti:

    niinpä kun ei ole paljon verotettavaa niin täytyykin lainata

    Sauli valtionvarainministeriksi ja Jyrki pääministeriksi sekä Matti kulttuuriministeriksi! että Eero opetusministeriksi, kun on vielä opinnotkin kesken

    Äänestä

Meille ainakin on ihan sama mitä työ sille etuskunnassa tiettä. Myö ollaan ainaki sitä mieltä että myö ei ollakkaa mitää mieltä...heh heh. Myö sen ku polskitaan teijän verorahoilla.

Äänestä
  • heikot sortuu elon tiellä jätkä senkun porskuttaa verorahoilla heheheheheee

    Äänestä

Sossut tarvitsevat köyhän ja alistetun kansan, jota on helppo manipuloida äänestämään vuodesta toiseen sossupuoluetta, huolimatta siitä että yksikään sossujen vaalilupaus ei ole koskaan toteutunut. Sossuille hyvinvointi tarkoittaa omaa hyvinvointia eikä kansan parasta.

Äänestä
  • Sosiaalikranaateiksi he itseään kutsuvat,
    ihmisten pitäminen avun ja köyhyyden partaalla
    palvelee vain demareita.
    Heidän kärkiporukkansa järjestelee asioita
    sukulaisille ja kavereille.
    Milloin tehtaan henkilöstöpäällikoksi?
    milloin johonkin muuhun ns. sopivaan paikkaan.
    Äänestäkää ihan ketä muuta tahansa mutta ei
    sosiaalikranaatteja se paska räjähtää silmille.

    Äänestä

Juu että ihan sellaista amerikan meinikiä täällä ihan idiootit haluaa. Mikä ettei, hankkikaa sitten joku kiva tauti tai sopiva onnettomuus ja menettäkää kaikki siihen astiset säästönne, asuntonne ja autonne niihin sairaalamaksuihin. Ja lakatkaa kuvittelemasta saavanne lapsenne opiskelemaan. Niistä tulee nöyriä duunareita, kun pelkkä opiskelupaikka maksaa vähintään 20 000 e/ vuosi ja siihen asumiset ja ruuat päälle. Eihän sellaiseen ole enää teidän älykkyysosamäärillänne enää varaa.

Äänestä
  • Kyllähän sairausvakuutuksia on olemassa, eikä maksa paljon. sairaalapalvelujahan käyttää erittäin pieni osa kansasta tosiasiassa!!
    Omien kansalaisten opiskelu toki voisi olla lähes maksutonta, mutta palkkaverot on saatava alas joka tapauksessa...ei kannata kouluttaa kalliisti työntekijöitä ulkomaille kun tehtaat siirtyvät sinne samoin korkeasti koulutetut

    Äänestä

  • Sairauden varalta kirjoitti:

    Kyllähän sairausvakuutuksia on olemassa, eikä maksa paljon. sairaalapalvelujahan käyttää erittäin pieni osa kansasta tosiasiassa!!
    Omien kansalaisten opiskelu toki voisi olla lähes maksutonta, mutta palkkaverot on saatava alas joka tapauksessa...ei kannata kouluttaa kalliisti työntekijöitä ulkomaille kun tehtaat siirtyvät sinne samoin korkeasti koulutetut

    Olet vammautunut jo syntyessäsi. Mikä vakuutusyhtiö mahtaa antaa sulle vakuutuksen? Voin kertoa ettei kukaan. Nykyisinkään ei saa lapselle vakuutusta, jos vauva on vammaisena syntynyt.
    Ja millä rahalla ajattelit että omat lapset saadaan koulutettua, jos ei ole verotuloja, millä sitä kustannetaan? Äly hoi?

    Äänestä

olipa se onni ettei ollut 50-luvulla sosiaalihuoltoa eikä työttömyyskorvauksiakaan oli pakko minunkin köyhän ponnistella ja opiskella
ja pääsin hyville tuloille-muuten sitä kansaneläkkeellä ja toimeentulotuella kittailis keskaria esson paarissa pöhöttyneenä jotta olipa se onni onnettomassa tilanteessa näin jälkikäteen pohtiessa

Äänestä
  • heleppo sossuraha lisää laiskuutta ku puolet terveistä sukulaisista elelee sosilaalituvella ja vieläpä kehuskelevat notta hyvin menöö

    Äänestä

  • ONN kirjoitti:

    heleppo sossuraha lisää laiskuutta ku puolet terveistä sukulaisista elelee sosilaalituvella ja vieläpä kehuskelevat notta hyvin menöö

    on harhaa että verorahoilla kustannettu ylihyvinvointi olisi ilmaista---hyvin harvalle se on tosiaan ilmaista jos kenellekään--halvinta hyvinvointia on itse ostettu ilman virastojen välityspalkkioita--kummallista että ilmaiseksi saat kuulakärkikynä tuntuu hyvältä--mutta ei työllätehty 4000 euron kuukausipalkka--onpa kummallista--sosiaalilahjonta onkin enemmän psykologista suosionkalastelua

    Äänestä

ajatelkaa kohta on oma sairaanhoitaja jokaiselle

Äänestä

eikö olisi tehokasta jos olisi parivaljakko Jyrki ja Sauli kahdestaan pääministerinä, onhan show-maailmassakin todettu juontajapari aina kiinniostavampi kuin yksinäinen hörhöilijä, olis aivan uutta maailmassakin eikä pääsis kukaan puukottamaan selkään, kun toinen varmistais aina selustan

Äänestä

kaikki tehtaat lähtee täältä pois ja jäljelle jää vain verotoimisto ja sosiaalitoimisto sekä tyhjät sairaalat ku sairaanhoitajatkin on lähteneet NOrjaan ja Englantiin

Äänestä
  • ei verottajaa pääse karkuun se verottaa ulkomaillekin ainaki eläkkeet

    Äänestä

  • ulkomaillekin kirjoitti:

    ei verottajaa pääse karkuun se verottaa ulkomaillekin ainaki eläkkeet

    oon elakkeellä Marokossa enka maksa suomeen veroa

    Äänestä

totta kaikkien on maksettava elämisestään,ei kuitenkaan koske ministereitä,ei kansanedustajia,eikä virkamiehiä joille pätevyyden antaa kullonki sopivan värinen jäsenkirja.
Tosin meidän on ymmärrettävä että ministereillä on niin pieni palkka että on saatava palkanlisäksi päivärahaa jalasmökin avulla kuten kuten eräällä lappilaisella ennen ja jalasmökkiin verrattavalla tavalla eräällä nykyisellä kuhmolaisella ministerillä.

Äänestä

Kun katselee viimeisen 12 vuoden tapahtumia
niin juuri SDP on ajanut veronalennuksia.

Demarien valtakaudella köyhät ovat köyhtyneet
ja rikkaat (Lilius) rikastuneet.

Sitäpaitsi kaikkien kansantalouden perus-
oppikirjojen mukaan, nousukaudella pitäisi
veroja kiristää jotta taantumassa olisi varaa
löysätä. Viimeaikaiset hallitukset ovat tehneet
juuri päinvastoin!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HYVINVOINTIA TEHOKKAIMMIN kirjoitti:

Kaikenlainen veronalennus lisää tehokkaimmin hyvinvointia, verorahoilla maksettu hyvinvointi
on tosi kallista ja vie lopulta perikatoon ja tuhoon. Tehokkaimmin hyvinvointi lisääntyy yrittäjyyteen ja yleensä työhön kannustavalla veropolitiikalla, ilmaisia lounaita tai päiväkahviakaan ei saisi olla vaan kaiken eteen tulisi tehdä jotain, se pitäisi opettaa jo lapsille-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu