Tunnustatko omaksesi?
Viime vaalien jälkeen käytiin palstalla sanasotaa kepun puolueohjelmasta (siitä "läyssäkkeestä").
Muistatko/myönnätkö silloin kirjoittaneesi, että;
"Vaalitenttien tiimellyksessä annetut lupaukset ei ole sitovia"
(taisi olla sanatarkka lainaus)?
Kuvastaako tuo sanojastaan jotain?
Viime vaalien jälkeen käytiin palstalla sanasotaa kepun puolueohjelmasta (siitä "läyssäkkeestä").
Muistatko/myönnätkö silloin kirjoittaneesi, että;
"Vaalitenttien tiimellyksessä annetut lupaukset ei ole sitovia"
(taisi olla sanatarkka lainaus)?
Kuvastaako tuo sanojastaan jotain?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Minä korostan sitä, että yksittäinen kansanedustajaehdokas ei voi antaa vaalilupauksia. Hänenhän pitää saada oma puolueensa ja vielä pari muutakin puoluetta kannalleen, jos aikoo toteuttaa "lupauksensa". Ei edes yksi puolue voi luvata yhtään mitään. Siksi on parempi puhua vaaliohjelmista tai esityksistä, joita puoue tai yksittäinen ehdokas aikoo ajaa.
Kieroutuneet ihmiset alkavat puhua sitten kansanedustajista tai puolueista, että eivät lunastaneet lupauksiaan. Pitää muistaa, että vaalilupauksia ei ole olemassakaan. Niitä pystyisi antamaan esimerkiksi sellainen ryhmittymä kuin porvaripuolueet yhdessä. Mutta meillä ei ole semmoista käytäntöä. Ruotsissa muuten oli viime vaaleissa. Porvaripuolueet tekivät yhteisen vaaliohjelman, saivat enemmistön ja silloin voidaan puhua ohjelman muuttuneen lupaukseksi. Niinpä siellä nyt sitä ohjelmaa toteutetaankin.
Jos jonkin muun puolueen ehdokas lupaa jotain, olet heti syyttämässä häntä valehtelusta, mutta kun kepulainen lupaa esim nostaa eläkkeitä 300€, se on vain jotain muuta!
Olet sinä muuten kirjoittanut juuri tuohon tyyliin, en vaan viitsi kaiváa sitä esiin.
... kenenkään vaalilupauksista. Jo olen, niin pilkkaan niitä siinä mielessä, ettei sellaisi ole.
Lupasiko Lipponen elintarvikeviraston mielestäsi?
Tämän ainakin olet kirjoittanut:
"mitä helvettiä Lipponen ja Halonen tekivät kirkossa hurskaan näköisenä?"
... hän on pääministerinä sopinut Italian pääministerin Berlusconin kanssa elintarvikeviraston tulemisesta Suomeen, oli tulkittava lupaukseksi. Asian teki uskottavaksi se, että Italia oli sitä ennen vetollaan estänyt päätöksen unionin elimissä.
... kirkkomatkasta olen tosiaan kirjoittanut. Kummastelen sitä vieläkin, että mitä he, molemmat kirkosta eronnaina tekivät hurskaan näköisenä kirkossa.
siinä, että Lipposen lupauksiin on syytä luottaa, mutta kepulaisten lupauksiin ei. Oletko muuten varma, ettei Berluscon pettänyt lupaustaan.
oli kirkon jäsen. Olisko jäsenyys pitänyt kieltää. Halonen on mukana kristillisessä settlementtiliikkeessä. Hän ei siis kuitenkaan saa olla hurskaan näköinen. Saavatko vain kepulaiset (joiden lupauksia ei mielestäsi pidä ottaa tosissaan) näyttää hurskailta tai onko kepulaisilla laestadiolaisilla todellinen etuoikeus hurskauteen.
...ei kysytä jäsenkirjaa. Toisin on jos haet talonmiehen apupojan paikkaa jostakin perähikiältä (kepulaisesta kunnasta).
... tekemästään sopimuksesta. Kyseessä ei ollut ehdokkaan mielipide vaalien alla tai vaaliohjelma(joita jotkut pitävät vaalilupauksina) vaan pääministerin ilmoitus tekemästään toimesta.
Lipposen "vaalilupauksiin" ei tarvinnut uskoa sen enmpää kuin muidenkaan ehdokkaiden. Yksittäinen ehdokas eikä edes puolue pysty antamaan vallilupausta, vaan ne ovat mielipiteitä vaalien jälkeisestä poitiikasta tai vaaliohjelmia.
... olla kirkon jäsen.
kantaa Berlusconin mahdolliseen sopimusrikkomukseen. Ymmärrän, että se ei sovi sinun putkinäkösi piiriin.
olleeni juuri vähän aikaa sitten kirkossa, vaikka olenkin eronnut kirkosta ja ajatusmaailmaltani ateisti. Istuin siellä jopa ihan "hurskaan" näköisenä ilman ilveilyjä tai mitään muutakaan oivan otaksumaa ilmettä.
Kyseessä oli tuttavani hautajaiset, harras tilaisuus.
Valtiopäivien avajaisiin liittyvä ekumeeninen jumalanpalvelus on myös tilaisuus, johon taatusti ottaisin osaa kirkossa itse mukana olevana, mikäli kuuluisin kansanedustajien (=kumileimasimien) joukkoon.
Oiva kelpaisi kyllä itse vaivaisukoksi minkä tahansa kirkon ulkopuolelle kytikseen.
Ei kai kirkossa käynti ole kielletty kirkosta eronneiltakaan?
Ja tuo, minkä näköisenä nyt joku istuu siellä, on kai ihan jokaisen oma asia, kunhan nyt kutakuinkin ihmisiksi osaa olla.
Ja mitähän helvettiä se sinulle kuuluu koko asia niin paljon, että piti kepupolitiikan palstallekin purkaa kiukkua mokomasta asiasta?
Taitaa vaan v..uttaa ihan muut asiat Lipposessa ja Halosessa kuin se, että olivat niin hurskaan näköisiä?
Mutta jotakin kauttahan se kauna pitää purkaa ja, jos ei oikeaa asiaa ole, tehdään sitä tikusta.
Eikö niin Oiva?
jopa pappia hautaamassa. En tiennyt, että hurskaan näköisenä istuminen olisi jotenkin sopimatonta. Oletin jopa, että se on kohteliasta ja kunnioittavaa uskovaisia kohtaan. Kerropa nyt Oiva, miten kirkkoon kuulumattoman pitäisi käyttäytyä kirkossa. Minä sitten tarkastelen vastaustasi.
Ehkäpä kirkosta eronneiden tulee tosiaan Oiva Härkösen mielestä käyttäytyä jotenkin muista poikkeavasti käydessään kirkossa?
Kenties kiipeillä seinille ja kuseksia lattialle?
Silloin ei Oiva kenties vedä hernettä nenäänsä?
matka rotuoppeihin! Sitäkö oiva salaa ajattelee?
... kuulumaton ei mene kirkkoon. Se näyttää aina hassulta riippummatta naaman hurskaudesta.
... viisainta olla tulematta kirkkoon.
kieltäytyä hautajaiskutsusta. Sopiiko muuten Kepuun kuulumattoman mennä Apollonkadulle.
... on turha tulla kirkkoon kristilliseen hautajaiseremoniaan. Hän voi tulla siihen tilaisuuteen, joka järjestetään hautaamisen jälkeen.
Ajattelin mennä seuraavaan kepun vaalitilaisuuteen kuulemaan kepu-uskovaisten sanaa, mutta enpä menekään, kun en ole kepun jäsen.
Jääpi nyt sana kuulematta ja parannus tekemättä:)
jotenkin naamasta? Millä tavalla minun ulkonäköni muuttuisi, jos liittyisin kirkkoon. Äitini ainakin vanhenee ihan samalla tavalla kirkkoon liittymisen jälkeen.
jäsenyydellä ja uskonnollisuudella on jotakin tekemistä keskenään?
istuivt kirkossa, kuin fariseukset ja aukoivat suutaan kuin linnunpojat-veisatakseen.
kaikki tervetulleeksi,kirkkoon. Etkö ole kuullut, että usko tulee kuulemisesta. Mutta kukaan täysipäinen ei tietysti ole sinun kanssasi samaa mieltä. Tässä todistettiinkin äärimmäinen tyhmyytesi. Mitenhän iloinen Tikkurilan seurakunta on tällaisesta jäsenestä. Kyllä he varmaan kauhistelevat tuollaista.