Tällä palstalla on usein keskusteltu onko takapilluja olemassakaan.
Tekniikan miehenä olen tehnyt tutkimusta jo pitemmän aikaa ko. asiasta.
Rakensin alkuun ns. mittapuikot (10cm/3cm)nylonista.
Tutkimuksessani olen lähtenyt siitä, että perseenreikä on lähtömitta.
Mittaus tehdään seuraavasti:Puikko A työnnetään perseenreikään (syvyys 5cm)niin että istuu mukavasti. Tämänjälkeen puikko B pilluun, samaan syvyyteen.
Tämän jäkeen mitataan puikkojen etäisyys niiden kärjistä. Sen jälkeen mittaan puikkojen kulman asteina. Tällähetkellä on otoksia ollut 22kpl ja naiset 25-35v ja normaalipainoisia.
Tulos: takapilluisilla on ollut jopa 3cm lähempänä persaukkoa kuin etupilluisilla. Kulmat ovat vaihdelleet jopa 30astetta.
Tällä tieteellisellä metodilla todistan, että takapilluisia naisia on!
Julkaisen tulokset myöhemmin liitteinä.
Takapillut kunniaan! hemmo tutkija
Tekniikan miehenä olen tehnyt tutkimusta jo pitemmän aikaa ko. asiasta.
Rakensin alkuun ns. mittapuikot (10cm/3cm)nylonista.
Tutkimuksessani olen lähtenyt siitä, että perseenreikä on lähtömitta.
Mittaus tehdään seuraavasti:Puikko A työnnetään perseenreikään (syvyys 5cm)niin että istuu mukavasti. Tämänjälkeen puikko B pilluun, samaan syvyyteen.
Tämän jäkeen mitataan puikkojen etäisyys niiden kärjistä. Sen jälkeen mittaan puikkojen kulman asteina. Tällähetkellä on otoksia ollut 22kpl ja naiset 25-35v ja normaalipainoisia.
Tulos: takapilluisilla on ollut jopa 3cm lähempänä persaukkoa kuin etupilluisilla. Kulmat ovat vaihdelleet jopa 30astetta.
Tällä tieteellisellä metodilla todistan, että takapilluisia naisia on!
Julkaisen tulokset myöhemmin liitteinä.
Takapillut kunniaan! hemmo tutkija
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nyt ei olekaan kyse pillureiän ja peppureijän välisestä etäisyydestä!
Vaan että onko itse pillureikä yleensä vartalossa taempana. Ja niinhän ei ole, vaan se riippuu naisen asennosta, miten takana pillureikä on. Voihan olla että peppureikäkin on suhteellisen edessä, eikä se silloin kerro pillun totuutta.
Miten muuten olet saanut kaikki naisesi suostumaan moiseen kokeeseen? Sitäkin lienee syytä epäillä..
Olen ollut sen verran monta vuotta alan lekuri, että en todellakaan allekirjoita väitettä että joillakin naisilla olisi vagina jopa 3cm lähempänä peräaukkoa kuin muilla! Missä ihmeessä se peräaukko silloin sijaitsee, häntäluussako asti?!
Ainoastaan klitoriksen sijainnissa (ja koossa yms) olen havainnut suuriakin eroja, mutta jo lapsen syntymän kannalta ei ole mahdollista että itse vagina sijaitsisi niin lähellä peräaukkoa tai päinvastoin!
Miettikää minkälainen "mutka tunnelissa" lapsella olisi syntyessään, jos vagina menisi niin taakse asti!
Tällainen olisi aikamoinen luonnonoikku, joita varmasti niitäkin on, mutta se aiheuttaisi jo monenlaisia ongelmia joista varmasti tultaisi lääkärille, enkä ole moista friikkiä vielä kohdannut!
Ja sitäpaitsi erittäin huononäköinen. Tai niin ujo, ettet ole uskaltanut avata silmiäsi kun olet naisen alapään nähnyt. Vai liekö nähnyt ollenkaan????
ULLE, ULLE: MENE SÄ VIELÄ TONKIMAAN NIITÄ VEHNÄNJYVIÄ SINNE KUIVURIIN, TÄMÄ PALSTA ON PYHITETTY VIISAILLE IHMISILLE ESIM LÄÄKÄREILLE JA LAKIMIEHILLE, BUHAHAA-HAA.....!!!!!!!!!!!!!! PS PALKKA 5600 EUROA/KK BUHA-HA-HAAA.......
Jos erottaa isot kirjaimet pienistä, on rikas.
kysymys on yksinkertaisesti siitä miten nainen tavaran tarjoaa,notkea tyttö yltää jopa taka pillu suorituksiin.näin perustelisin noin 70 tytön jälkeen :)
No voi Sua ressukkaa kun pitää oikein tollasia nylon juttuja tehdä....totta helvetissä on taka ja etu pilluja...riittää että nainen on kontallaan perse pystyssä ja olkapäät lattiassa niin kyllä sen jo siitä näkee....ja onhan niitä naisia joita voi panna vaikka ne makais vatsallaan ja jalat yhdessä....pakaroita vähän levittämällä näkyy ihana pimpero...JOS on takapillu!! HÖH !
on siitä kuinka suuri lannelordoosi naisella on eli suomeksi notkoselkä. Rakenteellinen seikka joka muotoutuu jo ensimmäisten elinvuosien aikana. Itse pidän kyllä noista lordooseista, sillä mikään ei ole niin kiihottavaa kuin katsella hieman selkäänsä notkistavaa naista ilman vaatteita =))