Hakalehdon tulot

että varallisuus on aika pitkälti hänen asuntonsa.

kustavilainen kirjoitti:

että varallisuus on aika pitkälti hänen asuntonsa.

Miksei hän sitten myy asuntoaan ja lahjoita siitä saatavia rahoja itsenäisyystaisteluun?

Taitaa olla isänmaallisuudella myös hinta?

Kalle-Kustaa Korkki kirjoitti:

Miksei hän sitten myy asuntoaan ja lahjoita siitä saatavia rahoja itsenäisyystaisteluun?

Taitaa olla isänmaallisuudella myös hinta?

Miissäs sinä asuisit, jos myisit asuntosi, vai asutko jo veneen alla? Panehan asuntosi myyntiin, jos sinulla vielä sellainen on!

Onpa sinulla kummallinen käsitys pohatasta ja joskus väitit olevasi kauppatieteilijä. Ehkä siinä olikin painovirhe ja oletkin todelisuudessa kuppatieteilijä.
Muistelen Hakalehdon vuoden 2000 presidentinvaalien alla jossain lehdessä kertoneen, että hän sijoitti vanhempiensa kuoltua saamansa perinnön viisaasti. Nyt se ilmeisesti tuottaa 39 000 euroa vuodessa. Se ei mielestäni tee kenestäkään vielä pohattaa.
En tiedä, missä sinä asut, ehkä Sonkajärvellä, mutta Helsingissä monet asunnot maksavat jo enemmän kuin 200 000 euroa, eikä se hinta sinun huhhuttelullasi tai bröötsäilylläsi alene.
Olen huomannut Hakalehdon vaativan pääomatulojen verotuksen muuttamista progressiiviseksi, joten ei hän ainakaan omaa etuaan aja. Mistähän muuten johtuu, että kokoomus, keskusta ja sdp vastustavat tätä Hakalehdon hyvää ehdotusta ja muistelen sinunkin vastustaneen sitä jossain häiriköintikirjoituksessasi.

huhhuttelijan kirjoitti:

Onpa sinulla kummallinen käsitys pohatasta ja joskus väitit olevasi kauppatieteilijä. Ehkä siinä olikin painovirhe ja oletkin todelisuudessa kuppatieteilijä.
Muistelen Hakalehdon vuoden 2000 presidentinvaalien alla jossain lehdessä kertoneen, että hän sijoitti vanhempiensa kuoltua saamansa perinnön viisaasti. Nyt se ilmeisesti tuottaa 39 000 euroa vuodessa. Se ei mielestäni tee kenestäkään vielä pohattaa.
En tiedä, missä sinä asut, ehkä Sonkajärvellä, mutta Helsingissä monet asunnot maksavat jo enemmän kuin 200 000 euroa, eikä se hinta sinun huhhuttelullasi tai bröötsäilylläsi alene.
Olen huomannut Hakalehdon vaativan pääomatulojen verotuksen muuttamista progressiiviseksi, joten ei hän ainakaan omaa etuaan aja. Mistähän muuten johtuu, että kokoomus, keskusta ja sdp vastustavat tätä Hakalehdon hyvää ehdotusta ja muistelen sinunkin vastustaneen sitä jossain häiriköintikirjoituksessasi.

En ole koskaan väittänyt olevani kauppatieteilijä. Huhhuh!

Pääomatuloveron progressiivisuus ei ole toteuttamiskelpoinen.

Right Democrat kirjoitti:

En ole koskaan väittänyt olevani kauppatieteilijä. Huhhuh!

Pääomatuloveron progressiivisuus ei ole toteuttamiskelpoinen.

Väärin meni taas. Pääomatulojen verotuksen progressiivisuus on täysin toteuttamiskelpoinen ja sosiaalisesti oikeudenmukainen ratkaisu. Raha- ja pääomavallan lakeijat tietenkin vastustavat sitä ja sinäkin näytät kuuluvan niihin.

oikeutta tulonjakoon kirjoitti:

Väärin meni taas. Pääomatulojen verotuksen progressiivisuus on täysin toteuttamiskelpoinen ja sosiaalisesti oikeudenmukainen ratkaisu. Raha- ja pääomavallan lakeijat tietenkin vastustavat sitä ja sinäkin näytät kuuluvan niihin.

Kyllähän se näin on, että Ilkka taitaa olla ns. pääoman lakeija koska elelee pääomatuloilla maksaen siitä vain 29% veroa.

Ettenpä viitsisi puhua kyllä yhtään mitään.

näin vain on kirjoitti:

Kyllähän se näin on, että Ilkka taitaa olla ns. pääoman lakeija koska elelee pääomatuloilla maksaen siitä vain 29% veroa.

Ettenpä viitsisi puhua kyllä yhtään mitään.

Onpahan sinulla mennyt puurot ja vellit pahasti sekaisin. Pääoman lakeijoita ovat ne, jotka ovat luopuneet maame valtiollisesta itsenäisyydestä ja luovuttaneet Suomen kansalle Suomessa kuuluvan ylimmän vallan EU:lle ja sitä johtavalle suurpääomalle, ja jotka vastustavat Itsenäisyyspuolueen ehdotusta pääomatuloveron muuttamiseksi progressiiviseksi. Näitä pääoman lakeijoita on kokoomuksen, kepun ja sdp:n johto ja esuskuntaryhmä pullollaan.
Tätä nykyä pääoman myynnistä maksettava vero ei ole 29 prosenttia, niin kuin sinä väität, vaan 28 prosenttia.

pahasti sekaisin kirjoitti:

Onpahan sinulla mennyt puurot ja vellit pahasti sekaisin. Pääoman lakeijoita ovat ne, jotka ovat luopuneet maame valtiollisesta itsenäisyydestä ja luovuttaneet Suomen kansalle Suomessa kuuluvan ylimmän vallan EU:lle ja sitä johtavalle suurpääomalle, ja jotka vastustavat Itsenäisyyspuolueen ehdotusta pääomatuloveron muuttamiseksi progressiiviseksi. Näitä pääoman lakeijoita on kokoomuksen, kepun ja sdp:n johto ja esuskuntaryhmä pullollaan.
Tätä nykyä pääoman myynnistä maksettava vero ei ole 29 prosenttia, niin kuin sinä väität, vaan 28 prosenttia.

Aloittaisikos puolueen puheenjohtaja ensinnä esimerkiksi omasta kukkarostaan ennen kuin rupeaa toisten omaisuutta sosialisoimaan!

Right Democrat kirjoitti:

Aloittaisikos puolueen puheenjohtaja ensinnä esimerkiksi omasta kukkarostaan ennen kuin rupeaa toisten omaisuutta sosialisoimaan!

Esityksesi tarkoittaa juuri toisen ihmisen omaisuuden sosialisoimista. Järjen käyttö ei ole häiriköltäkään kielletty.

ei ole kielletty kirjoitti:

Esityksesi tarkoittaa juuri toisen ihmisen omaisuuden sosialisoimista. Järjen käyttö ei ole häiriköltäkään kielletty.

Rikkailta eli ahkerilta ja riskinottajilta pois ja köyhille eli laiskoille ja saamattomille lisää.

Jos Hakalehto olisi yhtä köyhä kuin Sarajevon köyhä, pilkkaisit häntä ryysyläiseksi siitä hyvästä. Vertaa ihmeessä Itsenäisyyspuoluetta Keskustan, Kokoomuksen ja SDP:n raharikkaiden tuputtamaan vaihtoehtoon.

Elina Rinne kirjoitti:

Jos Hakalehto olisi yhtä köyhä kuin Sarajevon köyhä, pilkkaisit häntä ryysyläiseksi siitä hyvästä. Vertaa ihmeessä Itsenäisyyspuoluetta Keskustan, Kokoomuksen ja SDP:n raharikkaiden tuputtamaan vaihtoehtoon.

Toisin kuin IH.