Sapko sapko

JOS Sapko olisi päätynyt pleijareihin (mikä olisi ollut suuri vääryys) niin Sorttihan olisi tiputtanut junttilan ja tuppukylän asukit jatkosta suoraan luvuin 30-0. Sporttihan voittaa Sapkon vaikka läpi ottelun pelkästään yhdellä ketjulla pelaten. Sapko on ollut koko sarjan ylivoimaisesti surkein joukkue. Se esimerkiksi ei ole koko vuonna voittanut ensimmäistäkään vieraspeliä, mikä on suorastaan historiallisen huono saavutus.

Sportti puolestaan keräsi yli puolet enemmän pisteitä sarjassa kuin se peräkylän porukka (Sapko) ja Sportin maalitilasto oli 90 (vrt. Sapko -50). Summasummarum hyvän(Sport) ja erittäin huonon(sapko) joukkueen ero sarjassa oli todella suuri.

Asiassa on onneksi se valoisa puoli, että sapkolla on vielä erittäin hyvät mahdollisuudet pudota sarjaporrasta alemmas sille tasolle, jolle se oikeasti kuuluisi.
1123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

SaPKo tais olla neljänneks "huonoin" vaikka se onkin huono ilmaisu. FPS se kyllä jumboks jäi. Että kattelehan niitä tilastoja uudestaan...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


saaaaaapppkoooo kirjoitti:

JOS Sapko olisi päätynyt pleijareihin (mikä olisi ollut suuri vääryys) niin Sorttihan olisi tiputtanut junttilan ja tuppukylän asukit jatkosta suoraan luvuin 30-0. Sporttihan voittaa Sapkon vaikka läpi ottelun pelkästään yhdellä ketjulla pelaten. Sapko on ollut koko sarjan ylivoimaisesti surkein joukkue. Se esimerkiksi ei ole koko vuonna voittanut ensimmäistäkään vieraspeliä, mikä on suorastaan historiallisen huono saavutus.

Sportti puolestaan keräsi yli puolet enemmän pisteitä sarjassa kuin se peräkylän porukka (Sapko) ja Sportin maalitilasto oli 90 (vrt. Sapko -50). Summasummarum hyvän(Sport) ja erittäin huonon(sapko) joukkueen ero sarjassa oli todella suuri.

Asiassa on onneksi se valoisa puoli, että sapkolla on vielä erittäin hyvät mahdollisuudet pudota sarjaporrasta alemmas sille tasolle, jolle se oikeasti kuuluisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu