Olen 32 vuotias nainen Suomesta. Olen naimaton. Olisin päässyt naimisiinkin uskovaisen miehen kanssa, mutta en uskaltanut. Minusta ei kertakaikkiaan ole ison lapsilauman äidiksi enkä jaksaisi hoitaa niin monta lasta. Pari, kolme ehkä jaksaisin, mutta eihän koskaan voi tietää, kuinka monta lasta meille syntyisi.
Vanhempani nuhtelevat minua. Tiedän kyllä, että naisen tulisi mennä naimisiin tai ainakaan naimisiin menoa ei saisi lykätä lasten saamisen pelossa. Vaan lapset tulisi ottaa lahjana.
En koe, että äitini ja isäni olisivat ottaneet lahjana meitä kaikkia lapsia, vaan pilkemminkin he olivat väsyneitä, kun lapsia tuli 11. He menivät aika nuorina naimisiin, 20 vuotiaina.
Inhosin lapsilaumaamme lapsuudessa. Oli aina meteliä, aina pissasia lakanoita, aina särkyneitä tavaroita, pyllypaljaina juoksevia lapsia. Minua nolotti tuoda kavereitani kotiini.
Aina oli riitaa karkkipussista, joka piti jakaa 11 :sta osaan, koskaan ei saanut tarpeeksi. Nyt aikuisena osaan kyllä iloita sisaruksistani eritavalla. KAikilla muilla, ihan nuorimpia lukuunottamatta on perheet ja lapsia. Olen outo tapaus perheessäni. Vanhapiika, ulkopuolinen, ilmainen lapsen vahti. Koko ikäni olen kaitsenut toisten lapsia. Ensin sisaruksiani ja nyt heidän lapsiaan.
Kaikki uskovaiset ystäväni ovat naimisissa ja monen lapsen äitejä. Tavallaan he kadehtivat minua, tavallaan säälivät.
Haluaisin parisuhteen, aviomiehen ja oman kodin. En kuitenkaan montaa lasta. Olenkin ajatellut odottaa vielä n. viisi vuotta ja avioitua sitten, jos sopiva puoliso löytyisi. Silloin en enää voisi saada montaa lasta. Onko tälläinen järkeily mielestänne väärin uskovaiselle?
Vanhempani nuhtelevat minua. Tiedän kyllä, että naisen tulisi mennä naimisiin tai ainakaan naimisiin menoa ei saisi lykätä lasten saamisen pelossa. Vaan lapset tulisi ottaa lahjana.
En koe, että äitini ja isäni olisivat ottaneet lahjana meitä kaikkia lapsia, vaan pilkemminkin he olivat väsyneitä, kun lapsia tuli 11. He menivät aika nuorina naimisiin, 20 vuotiaina.
Inhosin lapsilaumaamme lapsuudessa. Oli aina meteliä, aina pissasia lakanoita, aina särkyneitä tavaroita, pyllypaljaina juoksevia lapsia. Minua nolotti tuoda kavereitani kotiini.
Aina oli riitaa karkkipussista, joka piti jakaa 11 :sta osaan, koskaan ei saanut tarpeeksi. Nyt aikuisena osaan kyllä iloita sisaruksistani eritavalla. KAikilla muilla, ihan nuorimpia lukuunottamatta on perheet ja lapsia. Olen outo tapaus perheessäni. Vanhapiika, ulkopuolinen, ilmainen lapsen vahti. Koko ikäni olen kaitsenut toisten lapsia. Ensin sisaruksiani ja nyt heidän lapsiaan.
Kaikki uskovaiset ystäväni ovat naimisissa ja monen lapsen äitejä. Tavallaan he kadehtivat minua, tavallaan säälivät.
Haluaisin parisuhteen, aviomiehen ja oman kodin. En kuitenkaan montaa lasta. Olenkin ajatellut odottaa vielä n. viisi vuotta ja avioitua sitten, jos sopiva puoliso löytyisi. Silloin en enää voisi saada montaa lasta. Onko tälläinen järkeily mielestänne väärin uskovaiselle?
Vastaukset 15
Vanhimmat
nimenomaan uskovaisilta, eli lestaadiolaisilta. Epäuskoiset eivät varmaan voi ymmärtää huoliani.
Vastaanastaustapa nyt kuitenkin, vaikka toivoitkin vastausta "uskovaisilta, eli lestadiolaisilta":)
Olen itsekin lestadiolaisperheen kasvatti. Olen tällä hetkellä kahden lapsen äiti. Joten uskon ymmärtäväni sinua, vaikken olekaan mielestäsi uskovainen. Omasta mielestäni olen uskovainen, en kuitenkaan lestadiolainen eli SRK:lainen.
Olet oikeassa kuitenkin siinä, että tuollaista typeryyttä on vaikea ymmärtää. Elät SRK:n ja lestadiolaisten tuttaviesi elämää, et omaa elämääsi. Olet valtavan sosiaalisen paineen vaikutuksen alla. Etkö ymmärrä, etttä tuolla ei ole uskonnon saati raamatun kanssa mitään tekemistä. Ihan silkkaa tapakulttuuria.
Tässä vastaukseni: Olet aikuinen nainen. Ala jo elää omaa elämääsi, sillä olet täällä vain kerran. Anna piutpaut vl-lahkolle. Mene naimisiin, hanki lapsia (1-25 kpl ihan sama), kunhan päätät sen itse. Uskon, että Jumalakin haluaisi sinun tekevän niin.
Muutamia ajatuksia, olen itse "kriittinen" vl-uskovainen.
Ensinnäkin mietin, että olet ajatellut odottaa vielä n. 5 vee. Jaksaako sulhasesi odotella? Vai käykö niin että sitten kun olisi "oikea" aika solmia parisuhde, sitä oikeaa ei sitten löydykään?
Toisekseen, se että solmit parisuhteen n. 35-v, ei takaa mitään lasten saannin suhteen...
Eräälle lähisukulaiselleni kävi niin että hän oli 35 vee mennessään naimisiin ja ehti synnyttää 10 lasta! Ei se siitä iästä välttämäti ole kiinni.
Ymmärrän tuskasi ja paineesi. Itse en myöskään pystyisi kuvittelemaan itseäni ison perheen äitinä, koska yksinkertaisesti kärsisin niin valtavasti siitä, ettei minulla olisi voimia antaa riittävästi aikaa ja huomiota isolle lapsikatraalle. Kärsisin lasten vuoksi. Oletko kuullut termiä "ohikatsotut lapset"? Monen uskovaisen perheen lapsen osa. Olen sikäli onnellisessa asemassa, että olen saanut muutaman lapsen, enkä tod.näk. voi hormonaalisista syistä saadakaan enempää, vaikken ole biologiselta iältäni vielä vanhakaan. Minun ei tarvitse miettiä ehkäisyä. Luulen että miettisin jos tilanne olisi toinen...
Vaikkei se todellakaan olisi oikeasti helppo asia, koska siihen ajatukseen on niin kasvanut että lapset ovat Jumalan lahja...
Mutta punnitse asiaa eri puolilta: jos rakkautesi on aitoa ja vilpitöntä, voitko ajatella että lastensaannin pelon vuoksi et uskalla alkaa seurustella? Mistä sen koskaan tietää vaikket koskaan saa ainoatakaan omaa lasta? Elämästä ei voi tietää. Jokainen päivä on lahja, iloitse ja nauti siitä!
Kun sinua ei saa neuvoa, muut kuin vl:t? Onko Näin? Raamattu sanoo, että se on ylpeyttä! Jumala laittoi aasinkin puhumaan, tai voi laittaa puliukon sanomaan sinulle pari tärkeää sanaa, mistä riippuu elämäsi siunaus suuri siunaus - toki kaikki on tutkittava Raamatulla ja ei sen yli, eikä saa mennä - siis ei kaikki ole Jumalan sanaa.
EMME SAA VARASTAA JUMALAA VAIN ITSELLEMME!!! SE ON SYNTI! Muista, hän on kaikkien Jumala, jotka HÄNTÄ TOTUUDESSA ETSIVÄT! Jumala ei katso henkilöön! (tiedoksi)
Siis kuinka perustelet, että muut eivät saa uskoa Jeesukseen ja eivät saa neuvoa sinua? Olen seurannut Jeesusta jo kolmatta kymmentä vuotta ja ollut jopa lähetystyössäkin ja Raamatun lupaamat (Mark.16:15-20)eräät armolahjat toimivat minulla esim. kielilläpuhumisen- Millä perusteella vl:t ovat parempia uskovia?
Eikö Raamattu kelpaa ohjekirjaksi avioliitto asioihin? Riittääkö sinulle vain ihmisten mielipiteet?
Huomaan, että olet ajatteleva ja harkitseva, mutta miksi et aseta vl:n omia oppeja lainkaan Raamatun sanan tutkittavaksi?
Pelkäätkö, tekeväsi suuren synnin, kun tutkit perusteet esim. ehkäisykielto-opille? Oletko koskaan ajatellut, että silloin kaikki muut protestanttiset seurakunnat ( n. 600 - 800 milj.) ovat syntisiä ja väärin ymmärtäneet Jeesuksen opetuksen UT:sta mikä koskee avioliiton onnea ja pelastusta? - netti aikana jaksat uskoa, että vain 30 000 vl:a ovat ainoat uskovat maailmassa ja uskot sokeasti kaiken lisäksi vl:n naisten on ansaittava taivaspaikkansa lapsia synnyttämällä? Mikä on selkeästi vastoin UT:n oppia pelastuksesta Ef.2:8-9.
Kuule se miksi vastasin on, että haluaisin auttaa siunt terveelle Raamatun sanan pohjalle ja avioliitto opetukseen. Valitettavasti, olet tietyssä vankilassa, koska sinut on opetettu vääriin käsityksiin muista uskovista, ja jo menet naimisiin vl:n miehen kanssa tiedät kohtalosi.
Minä toivon, että alat rukoilla Jeesusta ja lukemaan Raamatun UT:n säännöllisesti myös rukoillen ja etsit muiden uskovien seuraa, olehan aikuinen ja pitäähän sinun voida pysytä keskustelemaan näin tärkeistä asioista muidenkin kanssa. Kiitän Jumalaa, että olen uskaltanut luottaa Jeesukseen, ja lähteä liikkeelle ja saan omistaa perheen mikä on vaimoni, Jumalan ja minullekin juuri meille sopivan kokoinen. Raamattu sanoo, ettei saa ajatella itsestään liikaa...
"Sillä sen armon kautta, mikä minulle on annettu, minä sanon teille jokaiselle, ettei tule ajatella itsestänsä enempää, kuin ajatella sopii, vaan ajatella kohtuullisesti, sen uskonmäärän mukaan, minkä Jumala on kullekin suonut." (Room. 12:3)
Niin sekin on taas syntiä, kun ei pysyt hoitamaan niin monia.
Jumalan siunausta kaikille.
En tarkoittanut loukata.
Kyllä minä Raamattua tunnen. Oli se tarina siitä miehestä, joka laski siemmenensä hukkaan, eikä naisen sisään... en musita Raamatun kohtaa enkä miehen nimeä nyt.
Lisäksi Raamattu sanoo: "Lisääntykää ja täyttäkää maa." "Sallikaa lasten tulla..." ja ..."jo äitisi idussa minä sinut punoin..."
Nämä kohdat mm. puhuvat ehkäisykiellon puolesta. Lisäksi seurakunta on totuuden patsas, miksi minä siis väittäisi koko seurakunnan olevan väärässä?
On monia uskontoja ja teitä, ne ovat vaivaan vieviä. On yksi usko ja yksi lauma. Haluan olla tässä laumassa, että pääsisin taivaaseen.
1) Elämme nyt UT:n aikaa. Esittämällisi kohdilla ei ole mitään tekimistä Uuden liiton kanssa.
2.)Sukusolut eivät ole ihmisiä, Raamatun mukaan. Niiden käyttämättä jättäminen ei todellakaan ole murhaa tai syntiä. Mies, joka laski siemensä hukkaan ja todellisuudessa Jumala vihastui aivan muun tähden kuin ehkäisyn jos tutkit, niin huomaat että häntä sitoi Jumalan laki, mikä oli tarkoitettu israelilaisille omansuvun suhteen. Tämä on siis viheellinen tulkinta ja ei koske meitä pakanoita: vain meille määrättiin kaksi asiaa: lue Ap.t. 15:20,29 (ei ehkäisy kieltoa)Hallelujaaa! Helpottaako? Eikö, ole hienoa, että saa määrätä itse perheesi lasten lukumäärän, koska sinä ne synnytät ja hoidat. Mutta, vl:n miehiin en sinuna luottaisi.
3.) "Sallikaa lasten tulla..." ei kiellä mitekään ehkäisyä, vaan jo syntyneet lapset vain voidaan viedä siunattaviksi.(onhan minullakin niitä)
4.) yksikään kohtasi ei kiellä ja puhu ehkäisyä mitenkään meiltä, taikka ei kuulu lainkaan meille, eikä Jeesus vahvistanut "täyttäkää maa" kohtaa UT:ssa vaan käski mieluummin pysyä naimattomana kuin mennä naimisiin. (1.Kor.7) Toki ei kieltänytkään naimisiin menoa, vaan Jeesus vahvisti avioliiton ja monta muuta asiaa.
Väärät opit perustellaan aina viheellisellä Raamatun tulkinnalla. Elämme Uuden liiton aikaa, emme Vanhan liiton lakiliittoa.
5.) Elät suuren pelon alaisuudessa ja luulet, että vl:n laumassa olo siunut pelastaisi. Jos, elämäsi tärkein henkilö ei ole Jeesus Kristus tulet kerran pettymään kartkerasti. Ja uskoon täytyy syntyä (Joh.1:12, 1.Piet.1:23, Room. 10:9.13, Mark. 16:16-20). Voi jospa tietäisit mitä on Jumalan valtakunta ja Pyhän Hengen voima!
6.)Koko Roomankirkko (n.1000 milj.) jäsentä palvoo neitsyt Mariaa ja rukoilee pyhimyksiä, palvovat Paavia erehtymättömänä...(ev.lut on osa tätä kirkkoa) Jos tietäsit kuinka kaukana vl:t ovat UT:n seurakunnan uskosta ja mallista, et enää koskaan uskaltaisi mennä seuroihin.
Valitettavasti, et tunne Raamattua juuri lainkaan, ja vielä vähemmän oikeaa Raamatun-tulkintaa, toiseksi et ole täyttynyt Pyhällä Hengellä. Olet kuin laiva tuuliajolla, mutta toivon, että todella alat lukea Raamattua ja rukolet Jeesusta, pelastajanasi ja Herranasi. (Joh.1:12)
Muista, että sitten, kun olet saanut pelastusvarmuuden kerro minulle, niin minulla on sinulle vähän lisää suuria siunauksia kerrottavana.
Jumalan siunausta sinulle.
Puhut naimisiinmenosta kuin jostakin työpaikasta tai opiskelusta?
Minä laitan mielessäni suuren painon ns. rakkaudelle! Kun se tulee kohdalle, niin 'järkeilyt' eivät auta. Mutta tuohon lisääntymistehtävään voi mennä tietysti ilman sitäkin ja järkeilyllä laskelmoida parasta ajankohtaa? Vai olenko väärässä?
Minusta tuo vaikuttaa kylmältä ja tunteettomalta.
En ole 'uskovainen', joten en ymmärrä edes aviorakkaudesta? Tosin olen ollut naimisissakin monta kymmentä vuotta. Lapsia on vain muutama, koska en halunnut antaa kehoani luonnonvoimien armoille, 'käskystä'.
Mutta kun minäkään en ole "oikea uskovainen", niin olen jäävi, sanomaan mitään.
parin, joka avioitui nuorena.
Sulhasen suupielet painuivat alaspain jo haissa. Han murehti sita, etta heille syntyisi paljon lapsia.
Jumala ei antanut heille yhtaan lasta.
monta perhettä, eikä yhtään, jossa lapsia ei tulisi lähes joka vuosi. Se on se todennäköinen tilanne ilman ehkäisyä eli realistinen lähtökohta. Kaikki muut ovat poikkeuksia ja yllätyksiä.
sanoi Paavali aikanaan. Eli, jos osaat nauttia elämästäsi ja "pärjäät pääsi kanssa" muutenkin (kuten selvästi pärjäätkin:)), niin miksi lähteä epätoivotulle suurperheen äidin "ammattiuralle".
Lopeta ensimmäiseksi ilmainen lapsenvahtipalvelusi. Et ole velkaa mitään palveluksia kenellekään siksi, että olet naimaton. Kyläile sisaruksiesi luona kuten vieraat ainakin, äläkä enää suostu siihen "sinun naimattomana täytyy palvella" -bullshittiin.
Elämä on valintoja. Aina täytyy tehdä valintoja. Sinun valintasi on yhtä arvostettava kuin sen suurperheen äidinkin. Mutta vapaalla jalalla saattaa olla edelleenkin hyviä miehiä, ei kaikki hyvät nuorena menneet... Onnea elämääsi!
Aloittajalle vastaisin että jos se "oikea" tulee kohdalle niin anna mennä vaan.
Lapsista on -jos niitä annetaan , paljon vaivaa mutta EHDOTTOMASTI enemmän iloa. Oli niitä sitten 2 tai 12.
Oma siskoni, nyt 36-vuotias on naimisissa ja 9 lasta. En ole montaa niin pirteää naista nähnyt.
Vaikka on kotiäitinä niin pystyy järjestämään aikaa harrastuksille (lentopallo, metsästys, entisöinti) aikaa.
Lopuksi totean että tämän ajan paine ja materiaalisten arvojen tavoittelu on tuomassa näköjään uskovaisten lähelle myös ajatuksen ehkäisystä. Pois se meistä. Omatunto ja Jumalan Sana neuvoo toisin.
Olen monesti miettinyt, onkohan eriseuran aallot lyömässä edellämainituista syistä vielä kerran elävän kristillisyyden piiriin. Ne ei ole niitä kovin kivoja aikoja.
väitit:
>>>uskovaisten lähelle myös ajatuksen ehkäisystä. Pois se meistä. Omatunto ja Jumalan Sana neuvoo toisin.>>>>
kysyn:
Missä kohtaa Jumalan Sana kieltää ehkäisyn?
EI MISSÄÄN KOHTAA RAAMATTUA!
Jos siskosi jättää lapsensa (9 lastaan) ja vietää paljon aikaa harrastuksissa ei ole kovin hyvä todistus äidin rakkaudesta lapsiiaan kohtaan? Toiseksi voisit rehellisyyden nimissä kertomaan myös toisenlaisenkin esimekin.
Kiitos puhtaasta todistusaineestosta lahkohengen tuotteena:
Koska et voi Uudesta Testamentista löytää ehkäisykieltoon edes yhden jakeen tukea. Sinuana lakkaisin ainakin haukkumasta "eriseuraisiksi" muita kristittyjä, sillä vl:t ovat niitä ITSE, joita et pidä muita uskovia edes kritittyinä! Hahkohenki toimii aina noin halveksuu muita, luulee oppinsa olevan Raamatussa ja pilkkaa muita, ja syyttää heitä pahaksi.
Jumalan siunausta kaikille.
Itse avioiduin aika nuorena. Sain viisi lasta ja nyt ei kuulukaan mitään. Aivan käsittämätöntä!
Ja ajatella että toivoisin vielä saavani lapsia.
Jos me alamme järkeillen tekemään päätöksiä asioista emme uskalla elää.
Kukaan ei menisi avioon, koska pelkäisi että tulee riitaa ja hankalia asioita, kenties sairautta ja puolison kuolema.
Minusta on aivan turhaa, hölmöä pelätä etukäteen suurta lapsilaumaa.
Olen itse havainnut monessa kohtaa, että niin on päivät kuin on voimatkin. Ja kuormaa annetaan sen verran kun jaksaa kantaa.
Ja mitä jos Luoja antaakin vain kaksi lasta, mutta molemmat vaikeasti sairaita? Me ihmiset voimme rukoilla ja pyytää, mutta muistaen: tapahtukoon Sinun tahtosi.
Meiltä kysytään nöyryyttä ja kuuliaisuutta.
Järjen käyttö on sallittuakin.
Itse en ole koskaan myöskään lapsuudessani tykännyt käydä kylässä perheessä missä lapset saattoivat juosta pylly paljaana ja pissata mihin sattuu. Meillä elettiin toisella tavalla.
Nämä on sellaisia asioita mihin voi itse vaikuttaa.
Joku tuolla puhui rakkaudesta. Se on Jumalasta ja sen väheksyminen on aika rohkeaa. Ei välttämättä enää anneta rakkautta.
Jos olet ratkaisusi tehnyt ja enää et naimisiin mene, nauti elämästäsi. Sinulla on siihen oikeus.
Aikuisella ihmisellä on hyvä olla sen verran selkärankaa ettei suostu toisten kynnysmatoksi.
Samoilla ohjeilla sitä mennään avioliitossakin.
Jos kunnon puoliso löytyy, mene naimisiin ja käytä ehkäisyä. Teet omien voimavarojesi mukaan lapsia, yhden, kaksi tai useamman, mutta ei yli voimavarojesi. Ihminen ei ole mikään synnytyskone. Joku voisi ajatella, että se on ehkäisyä, kun ei mene naimisiin, niin onkin ja hyvin tehokasta vieläpä. Yhtä sallittua on käyttää ehkäisyä avioliitossakin ollessa. Raamatussa ei lue, että ei saa käyttää ehkäisyä, ei löydy kondomikieltoa eikä kierukkakieltoa.