Miksi moni väheksyy tälläkin palstalla Mot ohjelmaa?

Jos nämä kaksi nimeltä mainittua onnettomista
työsuorituksista mainetta saanutta firmaa ei
olisi aliarvioinut asiakkaitaan, vaan olisi
heti korjattu reklamoidut virheet, niin ei tällaista
Mot ohjelmaa olisi tarvittu.
Turha täällä on vähätellä asiakkaiden tuskaa ja mielipahaa. Kuinka näiden puolustajien alahuuli
olisi väpättänyt, jos olisi sattunut omalle kohdalle.
2664
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Näinhän se aina menee. Täällä on helppo huudella "puun takaa", kun ei tarvitse vastata huutoonsa. Monikohan täällä äänekkäästi jonkun tuotteita tai palveluita haukkuva yleensä tuntee tuotteet riittävän hyvin, jotta olisi kykenevä tuotteita arvostelemaan. Ei kovinkaan moni.

Mutta aika yleistä on näillä tämän tason palstoilla, että viestin läpi näkee, elikkä joku on henkeen ja vereen jonkun tietyn merkin "kannattaja" ja faktoilla ei ole mitään merkitystä, ja jonkun kuullun jutun perusteella leimataan jokin tuotemerkki ja sillä siisti... paska mikä paska. Täällä voisi olla oikeasti kehittäviäkin keskusteluita eri merkeistä ja tuotteista, ja niiden ominaisuuksista tai ongelmista, jos täällä olisi oikeasti tietoa ja ymmärrystä aiheesta... Tämäkin maailma muuttuisi, jos anonyymi kirjoittelu ei onnistuisikaan ja provokaattorit joutuisivat esiintymään omalla nimellään.. =)

Äänestä

Kehitettävää ja parannettavaa aina löytyy, myyntimiehet tekevät työtään erittäin kovien myyntitavotteiden paineiden alaisena, joten on
täysin inhimillistä, että virheitä sattuu.
Kun tämän vuoden myyntitavoiteet saavutetaan niin
seuraavalle vuodelle tavotteita nostetaan reilusti, oravanpyörä on valmis. Virheiden korjaamisen pitkittyessä asiat aina mutkistuu.
Ikkunamyynti vaatii kovaa ammattitaitoa myös
asunnon lvi-tekniikasta ja eritoten ilmanvaihdosta ja lämmitysjärjestelmistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


opetus kirjoitti:

Jos nämä kaksi nimeltä mainittua onnettomista
työsuorituksista mainetta saanutta firmaa ei
olisi aliarvioinut asiakkaitaan, vaan olisi
heti korjattu reklamoidut virheet, niin ei tällaista
Mot ohjelmaa olisi tarvittu.
Turha täällä on vähätellä asiakkaiden tuskaa ja mielipahaa. Kuinka näiden puolustajien alahuuli
olisi väpättänyt, jos olisi sattunut omalle kohdalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu