Titkimus: VOLVO PARAS

Eikä suotta kuten tiedetään :)
Tuolla 8v tutkimuksen tulokset:
http://piv.pivpiv.dk/
201295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

oikein titkimus.. xD xD xD xD

Äänestä

olipas hauska.. :)

Äänestä

...aivan huikeita litramääriä pakkaskelillä...

Äänestä
  • nykyään fordisti;)

    Äänestä

  • Kyllähän sitä bensaa kuluu, mutta ainakin minä 10-vuotiaan 940:n omistajana olen tyytyväinen auton luotettavuuteen ja vahvaan rakenteeseen. Kaikki toimii vuodesta toiseen, kelissä kuin kelissä.

    Ostin auton 75000 ajettuna, ja nyt olen ajanut sillä 150000 lisää. Vain vesipumppu on vikaantunut, muut huollot ja korjaukset kuluvien osien vaihtoja.

    Duunikavereilla Opelin ja Folkkarin määräaikaishuollot noin 90000 km:n kohdalla ovat maksaneet enemmän kuin mulla kaikki hommat yhteensä 150000 km:n aikana.

    Onkos siinä Fordissa muuten takaovet jo ruostuneet puhki?

    Äänestä

  • kaikki? kirjoitti:

    Kyllähän sitä bensaa kuluu, mutta ainakin minä 10-vuotiaan 940:n omistajana olen tyytyväinen auton luotettavuuteen ja vahvaan rakenteeseen. Kaikki toimii vuodesta toiseen, kelissä kuin kelissä.

    Ostin auton 75000 ajettuna, ja nyt olen ajanut sillä 150000 lisää. Vain vesipumppu on vikaantunut, muut huollot ja korjaukset kuluvien osien vaihtoja.

    Duunikavereilla Opelin ja Folkkarin määräaikaishuollot noin 90000 km:n kohdalla ovat maksaneet enemmän kuin mulla kaikki hommat yhteensä 150000 km:n aikana.

    Onkos siinä Fordissa muuten takaovet jo ruostuneet puhki?

    Vaihdoin nimittäin volvon pois just tuon kulutuksen takia. Nyt menee löpöä 2,4 litraa VÄHEMMÄN SATASELLE mitä se oli volvolla !!!!!

    Huikea ero...ja musta Mondeo on parempi ajettava...sorry vaan Te arvon volvokuskit.

    Ainut missä tuota ruostetta on, niin on tässä puhkiruostuneessa "ruostevitsissä"

    Äänestä

  • Mulla on Mondeo kirjoitti:

    Vaihdoin nimittäin volvon pois just tuon kulutuksen takia. Nyt menee löpöä 2,4 litraa VÄHEMMÄN SATASELLE mitä se oli volvolla !!!!!

    Huikea ero...ja musta Mondeo on parempi ajettava...sorry vaan Te arvon volvokuskit.

    Ainut missä tuota ruostetta on, niin on tässä puhkiruostuneessa "ruostevitsissä"

    Johan on ajat koittanu kun joku foordin ostettuaan yrittää sillä päteä... Siis Foordilla??? Kohta varmaan joku kehuu hakeneensa venäjältä ladan ja hehkuttaa miten paljon halvemmalla sen huoltaa kuin volvon. Uhhuh..

    Äänestä

  • lkjh kirjoitti:

    Johan on ajat koittanu kun joku foordin ostettuaan yrittää sillä päteä... Siis Foordilla??? Kohta varmaan joku kehuu hakeneensa venäjältä ladan ja hehkuttaa miten paljon halvemmalla sen huoltaa kuin volvon. Uhhuh..

    se kestää ja vie perille ilman paksua pörssiäkin, ai nii, sekin on lämpimämpi auto mitä arvon volvo.

    ps. ei palele autoillessa

    Äänestä

  • Mulla on Mondeo kirjoitti:

    Vaihdoin nimittäin volvon pois just tuon kulutuksen takia. Nyt menee löpöä 2,4 litraa VÄHEMMÄN SATASELLE mitä se oli volvolla !!!!!

    Huikea ero...ja musta Mondeo on parempi ajettava...sorry vaan Te arvon volvokuskit.

    Ainut missä tuota ruostetta on, niin on tässä puhkiruostuneessa "ruostevitsissä"

    Tämä palsta on aina ollut aika koominen,mutta nyt aletaan olla jo huipulla.

    Ford on hyvä ajaa.....

    En keksi mitenkään enää parempaa...
    Kunpa saisin Fordin joskus..nyt puuttuu enää,että joku sanoo,että Opel....:) :) :) :) :)
    No ei kai nyt sentään...

    Äänestä

  • ex. volvosti kirjoitti:

    nykyään fordisti;)

    valinnastanne...sekä sivupisteemme autoromuttamo.

    Äänestä

  • Mulla on Mondeo kirjoitti:

    Vaihdoin nimittäin volvon pois just tuon kulutuksen takia. Nyt menee löpöä 2,4 litraa VÄHEMMÄN SATASELLE mitä se oli volvolla !!!!!

    Huikea ero...ja musta Mondeo on parempi ajettava...sorry vaan Te arvon volvokuskit.

    Ainut missä tuota ruostetta on, niin on tässä puhkiruostuneessa "ruostevitsissä"

    ajettavuutta V70:een, et silloin ole molemmilla ajanut. Tämä on fakta.

    Äänestä

  • Mulla on Mondeo kirjoitti:

    Vaihdoin nimittäin volvon pois just tuon kulutuksen takia. Nyt menee löpöä 2,4 litraa VÄHEMMÄN SATASELLE mitä se oli volvolla !!!!!

    Huikea ero...ja musta Mondeo on parempi ajettava...sorry vaan Te arvon volvokuskit.

    Ainut missä tuota ruostetta on, niin on tässä puhkiruostuneessa "ruostevitsissä"

    itsetunto-ongelmaiset 'Ford' kuskit...hävettääkö niitä niin paljon, kun arvo tippuu nopeammin kuin ennen fransmanneissa...noloja tyyppejä...

    Äänestä

  • ex. volvosti kirjoitti:

    nykyään fordisti;)

    on siis, että mulla on escort -83, mutta olen ajanut kaverin Mondeolla (sillä avomallilla, jossa 4 litran V6), ja se oli parempi.

    Äänestä

  • Mondeon.. kirjoitti:

    ajettavuutta V70:een, et silloin ole molemmilla ajanut. Tämä on fakta.

    Mitä nämä Mondeo-miehet täällä Volvo-palstalla tekevät? Mondeo-palstalla ei ole varmasti yhtään Volvo-miestä omansa paremmuutta vakuuttelemassa. Ei tulisi varmaan kenelläkään mieleenkään.
    Vaikuttaa siltä, että Mondeon (ja Skodan) kuljettajat tuntevat jotain aivan erityistä agressiviseksi äitynyttä alemmuudentunnetta, kun niiden pitää täällä olla muka vertaamassa ajokkejaan aivan eri segmentin ja hintaluokan laitteisiin.
    Jotenkin liikuttavaa.

    Äänestä

  • Mulla on Mondeo kirjoitti:

    Vaihdoin nimittäin volvon pois just tuon kulutuksen takia. Nyt menee löpöä 2,4 litraa VÄHEMMÄN SATASELLE mitä se oli volvolla !!!!!

    Huikea ero...ja musta Mondeo on parempi ajettava...sorry vaan Te arvon volvokuskit.

    Ainut missä tuota ruostetta on, niin on tässä puhkiruostuneessa "ruostevitsissä"

    Focus stssä on Volvon kone jos se on niin vitun paska, onko ne tulleet fordilla hulluiksi.

    Äänestä

  • lkjh kirjoitti:

    Johan on ajat koittanu kun joku foordin ostettuaan yrittää sillä päteä... Siis Foordilla??? Kohta varmaan joku kehuu hakeneensa venäjältä ladan ja hehkuttaa miten paljon halvemmalla sen huoltaa kuin volvon. Uhhuh..

    aito Ford, kun taas volvo on SEKUNDA FORD, kuten Mazdakin, eli Fordin huorilapsia

    Äänestä

  • täällä? kirjoitti:

    Mitä nämä Mondeo-miehet täällä Volvo-palstalla tekevät? Mondeo-palstalla ei ole varmasti yhtään Volvo-miestä omansa paremmuutta vakuuttelemassa. Ei tulisi varmaan kenelläkään mieleenkään.
    Vaikuttaa siltä, että Mondeon (ja Skodan) kuljettajat tuntevat jotain aivan erityistä agressiviseksi äitynyttä alemmuudentunnetta, kun niiden pitää täällä olla muka vertaamassa ajokkejaan aivan eri segmentin ja hintaluokan laitteisiin.
    Jotenkin liikuttavaa.

    huono itsetunto ja alemmuutta. Menee välillä jo sairaalloiseksi, mutta mitäs se meitä puristaa...antaa niiden kärsiä, itseppähän ovat harminsa valinneet.

    Äänestä

  • on sentään kirjoitti:

    aito Ford, kun taas volvo on SEKUNDA FORD, kuten Mazdakin, eli Fordin huorilapsia

    ja alemmuudentuntoista pientä rassukkaa :-)

    Äänestä

  • Mulla on Mondeo kirjoitti:

    Vaihdoin nimittäin volvon pois just tuon kulutuksen takia. Nyt menee löpöä 2,4 litraa VÄHEMMÄN SATASELLE mitä se oli volvolla !!!!!

    Huikea ero...ja musta Mondeo on parempi ajettava...sorry vaan Te arvon volvokuskit.

    Ainut missä tuota ruostetta on, niin on tässä puhkiruostuneessa "ruostevitsissä"

    Nyt puuttuu enää,että joku kirjoittaa Fiatissa on parempi viimeistely,sekä toimivampi elektroniikka.Sitten olen nähnyt kaiken.

    Fordhan on ollut aina tunnettu "Ajo-ominaisuuksistaan" ,sekä "hiljaisuudestaan".
    :) :) :) :)
    Vaikuttaako muuten Fordissa värikin ajo-ominaisuuksiin jos musta Mondeo on parempi ajaa...millainenhan olisi punainen??

    Kummasti vain pyöritte täällä romu-auto palstalla.Miksiköhän???

    Äänestä

  • ex. volvosti kirjoitti:

    nykyään fordisti;)

    köyhät valittaa bensankulutuksesta. :D tuoltaha sitä saa asemalta lisää jos loppuu ku on millä maksaa.. ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


EUROOPASSA 8) kirjoitti:

Eikä suotta kuten tiedetään :)
Tuolla 8v tutkimuksen tulokset:
http://piv.pivpiv.dk/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu