Nyt puhuu kokemuksen syvä rintaääni. Heti alkuun täytyy painottaa, että ei sillä koolla mitään tee, jos sitä ei osaa käyttää, joten ne sentit on ihan toisarvoinen seikka. Yleensä mittojaan suurenteleva mies omaa huonon itsetunnon ja ennen kaikkea kuvittelee että senteillä voi korvata käyttötaidon ja sohia pimppaan samaan tyyliin kuin pornofilmeissä. Harva nainen saa orgasmin pornofilmeistä opitulla sisään-ulos liikkeellä, vaan kyllä siihen kuulkaas pojat tarvitaan ihan erilainen liikerata!
Sitten itse asiaan. Seuraavien lauseiden jälkeen saan luultavasti kuulla olevani huora. Mutta ei, en ole pyytänyt maksua miehiltä enkä tule pyytämäänkään, nautin vain seksistä suunnattoman paljon. Minun kohdalleni on vain sattunut liian vähän passiivisia miehiä seksissä, jolloin on pitänyt pitää useampaa hoitoa, jotta seksiä saisi noin 5 kertaa viikossa :)
Eli minulla on ollut seksikumppaneita noin 50. Olen kolmikymppinen nainen ja mukaan mahtuu muutama pidempikin seurustelu. Ja näiden n 50 miehen perusteella voin kertoa, että suomalaisen miehen keskimitta on noin 13-15 cm ja paksuus noin 3 cm. Ja sillä kalulla pärjää mainiosti, jos sitä osaa käyttää, eikä katso mallia pokefilmeistä. Mittanauhan kanssa ei ole tullut touhuttua sängyssä, enkä tee ylimääräisillä senteillä mitään, jos mies osaa vehjettään käyttää.
Fakta on se, että kalu on kookas, jos se on isompi kuin 17x4cm. Sellaisia kaluja on todella harvassa... puhutaan ihan muutamasta prosentista. Täällä netissähän kaikki on suurta, kun puuttuvaa itsentuntoa voi korjailla muutamalla ylimääräisellä sentillä ja kookkaat kalut on vain pornofilmien tuomaa illuusiota. Ja jotenkin kun tuntuu, että täälläkin niin moni tuulettaa, että heillä on 23x6cm kokoinen kalu, niin mitatkaapa piruuttaan 0,33 kokoinen olutpullo. Se on juuri tuon kokoinen eikä kenelläkään OIKEASTI ole tuota luokkaa.
Eli summana omista kokemuksistani. Suomalaisilla miehillä on 13-15x3cm kokoinen kalu normaalisti ja se on just hyvän kokoinen. Yli 17cm kalut ovat tosi harvassa ja yli 23x6cm kokoisia ei oikeasti ole olemassakaan. Tai on, mutta todennäköisyys löytää sellainen on pienempi kuin 1/50:een.
Joten olkaa miehet ennen kaikkea tyytyväisiä siihen, jos saatte naisenne kiljumaan riemusta, kun olette opetelleet käyttämään kaluanne. Niillä muutamalla sentillä ei tee mitään, jos liikerata on opeteltu pornofilmeistä.
Sitten itse asiaan. Seuraavien lauseiden jälkeen saan luultavasti kuulla olevani huora. Mutta ei, en ole pyytänyt maksua miehiltä enkä tule pyytämäänkään, nautin vain seksistä suunnattoman paljon. Minun kohdalleni on vain sattunut liian vähän passiivisia miehiä seksissä, jolloin on pitänyt pitää useampaa hoitoa, jotta seksiä saisi noin 5 kertaa viikossa :)
Eli minulla on ollut seksikumppaneita noin 50. Olen kolmikymppinen nainen ja mukaan mahtuu muutama pidempikin seurustelu. Ja näiden n 50 miehen perusteella voin kertoa, että suomalaisen miehen keskimitta on noin 13-15 cm ja paksuus noin 3 cm. Ja sillä kalulla pärjää mainiosti, jos sitä osaa käyttää, eikä katso mallia pokefilmeistä. Mittanauhan kanssa ei ole tullut touhuttua sängyssä, enkä tee ylimääräisillä senteillä mitään, jos mies osaa vehjettään käyttää.
Fakta on se, että kalu on kookas, jos se on isompi kuin 17x4cm. Sellaisia kaluja on todella harvassa... puhutaan ihan muutamasta prosentista. Täällä netissähän kaikki on suurta, kun puuttuvaa itsentuntoa voi korjailla muutamalla ylimääräisellä sentillä ja kookkaat kalut on vain pornofilmien tuomaa illuusiota. Ja jotenkin kun tuntuu, että täälläkin niin moni tuulettaa, että heillä on 23x6cm kokoinen kalu, niin mitatkaapa piruuttaan 0,33 kokoinen olutpullo. Se on juuri tuon kokoinen eikä kenelläkään OIKEASTI ole tuota luokkaa.
Eli summana omista kokemuksistani. Suomalaisilla miehillä on 13-15x3cm kokoinen kalu normaalisti ja se on just hyvän kokoinen. Yli 17cm kalut ovat tosi harvassa ja yli 23x6cm kokoisia ei oikeasti ole olemassakaan. Tai on, mutta todennäköisyys löytää sellainen on pienempi kuin 1/50:een.
Joten olkaa miehet ennen kaikkea tyytyväisiä siihen, jos saatte naisenne kiljumaan riemusta, kun olette opetelleet käyttämään kaluanne. Niillä muutamalla sentillä ei tee mitään, jos liikerata on opeteltu pornofilmeistä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ennen kuin kirjoitin tuon yläpuolella olevan tekstin :)
Sama juttu mullakin, kokemuksia runsain mitoin ja kuten kuvailit niin rehellisesti, että keskikokoinen on tavallinen ja PARAS. Itsetunto-ongelmillehan ei mulkkukeskusteluissa pysty tekemään mitään ja se näkyy niin hyvin tällä palstalla. Että on sillä koolla väliä todellakin, mutta vain ITSETUNNON koolla.
Tuo pornofilmeistä opeteltu liikerata oli kyllä niin osuvasti sanottu! Kumpa moni mies ymmärtäisi sen, ettei se todellakaan ole tae orgasmille. Minäkin ihmettelin nuorempana muutaman pidemmän seurustelun läpikäyneenä, että tätäkö tämä seksi on... ei orgasmia vaikka mies jyystää miten paljon. Kunnes tapaisin miehen, joka ollut koolla pilattu, mutta joka todellakin käytti kaluaan taidokkaasti. Ja se touhu oli kaikkea muuta kuin mitä pornofilmit antoi ymmärtää. Voi niitä orgasmeja, mitä sainkaan.
Hups, pieni kirjoitusvirhe. Siis "joka ei ollut koolla pilattu jne jne"
Oma kokemukseni on se, että kyllä iso aisa antaa parhaat olot. Ehkä noin 100 kumppania ollut ja kyllä niiden aisojen keskimitta on ollut vähintään 20cm. En tiedä mistä rakkaat siskot ovat noita mini aisoilla varustettuja miehiä löytäneet :)
tämä lienee provo. kyllähän kaikki hieman miehiä nähneet tietävät, että yli 20 sentin "aisat" on melko harvassa.
Olen viimeaikoina seurannut tätä keskustelua ja huomannut sen että pili kasvaa täällä netissä samalla tavalla kuin amerikkalaistutkimuksen mukaan miesten mitta treffipalstoilla.
En ole koskaan kaluani mitannut, mutta nyt täytyi tehdä poikkeus sillä senverran alkoi aihe kiinnostamaan. Tulokseksi tuli pit.17cm, ymp.mitta 14cm sekä paksuus 4.7cm. Olin ylättynyt ja tyytyväinen. Olen kuitenkin sitä mieltä että ei sillä koolla ole juurikaan merkitystä jos harrastaa kokonaisvaltaista seksiä noin muuten.
olisit tyytyväinen tähän 15,5pitkä 4,5 leveä mulla on tollanen meisseli ja ihan hyvä toi on:)
...jos sanon, että minulla on tuo 20 cm. Kaikki alkavat huutaa yhteen ääneen,että taas joku valehtelee ja kaikki täällä väittää omistavansa 20 cm. Näin päättyvät kaikki keskustelut kalun koosta täällä. Pienen omistavat tulevat kimpassa siihen tulokseen, ettei niin isoja ole ja 17,5 cm on jo valtava. Tajuatteko te pellet,että varmasti naisia naurattaa nämä jutut. Heille ei tarvitse kertoa minkä kokoisia on olemassa, he tietävät sen. Miehillä tulee olemaan loputon urakka edessään, kun he selvittelevät onko koolla väliä. Minä tiedän ison kalun omistajana, kyllä sillä on ja niin tietää naisetkin. Ainoat jotka sitä ei voi tietää, eivätkä koskaan tule tietämäänkään on pienimunaiset. Mutta onneksi he tukevat toisiaan sillä "tiedolla" ettei koolla ole väliä. Hyvä niin. Parempi ettei tule karu totuus esiin.
t: 20,5 cm
Höpöhöpö, sinä et tiedä naisista etkä seksistä mitään. Ehkä tiedät yhden totuuden, mutta se on vain sinun totuutesi, yritä ymmärtää.
Hk-sininenkin on vain 4 cm leveä ja 13 cm ympärykseltään. Sekin alkaa olla jo melko paksu!
Niinpä.
Tässä vähän perusmittoja, piti ihan mittailla äsken...
HK:n sininen 4 cm x 20 cm
Olutpullo 6 cm x 23 cm
Neliön muotoinen maitopurkki 7 cm x 25 cm
Kuinka moni on oikeasti nähnyt isompaa kuin HK:n sininen? Tuskin kovin moni. Minun mittanauhani ei valehtele, mutta kuinka monen miehen mittanauha valehtelee?
Kaikki isosta haaveilevat. nyt vaan kaupasta
HK sininen ja kortsun kanssa sisään. Näin selviää koon vaikutus.
mun mielestä olutpullo on 19/6.1 ,vai oliko puolen litran pullo..? :)
suhteen. Kun se nyt on noin ylikorostettua niin kertokaahan mulle. Itse nyt on tullut harrasteltua hyvää seksiä enemmänkin ja on naiset saaneet orkkuja lähes säännöllisesti mutta siltikään en nyt korostaisi mitään ihme liikeratoja---selventäkäähän nyt jos mulla on aukko sivistyksessä. Vai onko tääkin joku feikki???
Se aukko on siellä persiissä, ei sivistyksessä.
Sopiva liikerata on suoraan sisään ja rajua pökkimistä.