voitaneen tehdä tällä saitilla, koska hän on eittämättä tamän saitin ylläpitävä voima, Korhos Jorkan ja Jaban kanssa. Haluan mielipiteen siksi kun ihmettelen miksi noinkin suuren tietomäärän omaava ihminen polttaa ruutiaan meidän vähä-älyisten kanssa. Tarkoitan tietenkin meidän Kansakoulupohjaisten kassa, vai onko tänäpäivänä enää Kansakoulupohjaisia kuin Uusi-Ukki.
No niin koska aloitteen tein alan arviointini, minun mielestäni Mielipidepankki on, Riikinruotsalais perheen Ekonomikoulutuksen saanut Eläkkeellä oleva jostakin korkesta Valtionhallintavirastosta, jonka paikan hän aikoinaan sai, jonkun Ruotsalaisministerin suosituksesta, siis täysin poliittinen vakanssi.
Päädyin arviossani tähän koska hänen poliittinen tietoisuutensa viittaa selvästi siihen, josta saatiin myös tämänaamuisesta avauksetaan todisteen. Uskon kyllä olevani ainakin lähellä totuutta, tiedän että saamme mielipidepankilta myöskin vastauksen, kunhan ensin muitakin arvioita saitilta saadaan.
Tein tämän aloitteni siksi koska toinen Mestarikirjoittaja Korhos Jorkka on avoimesti kertonut menneisyydestään, monia varmaankin kiinnostaissi myöskin MPP-n siviiliammatti. Tein tämän avaukseni vilpittömässä mielessä, vilpittömin terveisin Uusi-Ukki.????
No niin koska aloitteen tein alan arviointini, minun mielestäni Mielipidepankki on, Riikinruotsalais perheen Ekonomikoulutuksen saanut Eläkkeellä oleva jostakin korkesta Valtionhallintavirastosta, jonka paikan hän aikoinaan sai, jonkun Ruotsalaisministerin suosituksesta, siis täysin poliittinen vakanssi.
Päädyin arviossani tähän koska hänen poliittinen tietoisuutensa viittaa selvästi siihen, josta saatiin myös tämänaamuisesta avauksetaan todisteen. Uskon kyllä olevani ainakin lähellä totuutta, tiedän että saamme mielipidepankilta myöskin vastauksen, kunhan ensin muitakin arvioita saitilta saadaan.
Tein tämän aloitteni siksi koska toinen Mestarikirjoittaja Korhos Jorkka on avoimesti kertonut menneisyydestään, monia varmaankin kiinnostaissi myöskin MPP-n siviiliammatti. Tein tämän avaukseni vilpittömässä mielessä, vilpittömin terveisin Uusi-Ukki.????
Vastaukset 21
Vanhimmat
Emeritus lakimies.
MPP osaa välillä olla oikeasti puolueeton. Tällöin hän kirjoittaa hyviä avauksia ja vastauksia. Jos MPP sotkee politiikan asiaan, on kirjoitukset puppua.
MPP:n analyysi ukilta on turhaa herrojen mielistelyä. Sanoisinko näin. RUSKOLIVONTAA:
palstan aiheeseen ollenkaan. Yleensä nimimerkkikeskustelut poistetaankin turhaan tilaa viemästä, mikä hyvä onkin.
Uusi-Ukki on rakastunut :):)
Ja tyhmyyttään ovat aina äänessä.
Aloitukseni oli virhe, en ihan tätä tarkoittanut, nyt tiedän, että MPP ei ota kantaa, paskaligot ovat valppaina. Seriffi voi poistaa aloitukseni jos haluaa, olen "Kauhiasti hämmästynyt".
se on vaan vähän ujo, kyllä sekin varmaan tykkää sinusta :)
Pyydä sitä vaikka pilkille:):)
...ja varsin hyvin se opetti myös suomen kielen ja esitystaidon, joista on ollut paljon hyötyä myöhemmissä kouluissani. Ne kouluni ja yksityiset opintoni (elämänikäiset, yhä jatkuvat) ovat sitten opettaneet niin paljon muutakin, että siitä riittää täälläkin hieman enemmän esiteltävää kuin sinulla.
Lipposta ja Heinäluomaa suurina valtiomiehinä tarvitsee vielä lisä-koulutusta!
Kun olet rekisteröidyllä nikillä kirjoittanut, voit poistaa oman viestisi itse, milloin haluat.
Harmi, että palstalla on tosiaan muutamia paskalinkoja, jotka tunkevat sotkemaan joka ketjun ja muutenkin täyttävät palstan typerillä avauksillaan.
Niihin verraten voitkin oikeastaan jättää avauksesi palstalle, että on jotain muutakin kuin kahden sanan avauksia.
joka yrittää näyttää, kuinka tyhmiä demarit ovat?
sanan lisäkoulutusta muotoon lisä-koulutusta, on Vanhasen kannattaja.
muuhun kuin pilkunnussintaan, on Heinäluoman kannattaja.
...
pilkunnussintaan, täytyy omata Mikko B:n kokoa olevat munat.
Muutamaan otteeseen MPP:n mielipiteitä tarkemmin pohdittuani, voin todeta että mies näennäisestä oppineisuudestaan huolimatta esittää varsin vasemmistoidealistisia näkökantoja, kantoja jotka ovat turhan usein kaukana reaalimaailmasta.
Kansantalouden ymmärtäminen on esimerkki tästä, Nato toinen.
MPP vetoaa hyvinvointivaltioon, hakee kaihoista unelmaa paluusta menetettyyn paratiisiin, jolloin vuosittain voitiin jakaa lisää etuuksia.
MPP vastustaa kansantuotteen ja tuottavuuden kasvun voimistamista - nimittää sitä uusliberalismiksi tai miksi tahansa negetiiviseksi. Voimavarojen - siis myös työvoiman - siirtymistä avoimella sektorilla jatkuvasti parhaan tuottavuuskehityksen aloille hän vastustaa. Valtion tuella tulisi ylläpitää työpaikkoja siten kuin ne nyt ovat, tai olivat kultaisella 70 luvulla.
Sanoit asian selkeästi. Todennäköisesti MPP:ltä puuttuu kokonaan kontakti siihen, että rahat pitää jonkun myös ansaita. Jakaminen on se jalo tehtävä.
kun olet noin hyvä analyysin tekijä niin kerrohan kuka ja minkälainen henkilö olisi tämän takana ?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000023600073
aloitus on hänen ja muutama vastaus
monta kannanottoa, joita avaus on poikinut, noissa kannanotoissa kyllä Amerikalaiset kuvataan pahaksi ja pahuuden valtakunnaksi. Kuten Bush kuvaa Irakin.
Tuolla Sosdem paltalla jolle minäkin kirjoittelen tuoden viisaita näkemyksiäni sielläkin esille, sieltä muuten tuli "Tietämättäni ja pyytämättäni"vagsit joita tältä saitilta piti kerjätä. Nimittäin Roosin haukkumaonnittelut Lehtiselle ja myöskin Lehtisen vastaus Roosille.
Lukekaa pojat Demaripalstalta ja tehkää itse johtopäätöksenne kumpi miehistä on tyhmä, Rooshan haukkuu Lehtisen aivottomaksi ja tietämättömäksi hölmöksi, juurri samoin kun tämän saitin Kepulireppanat Uuden-Ukin, luullen minun olevan Demarien talutusnuorassa olevan idiootin, siinä he kyllä erehtyvät,olen puolueisiin lukeutumaton villi ja vapaa eläkemies kuten myskin kaverini Korhos Jorkkakin. Kuitenkin Demarien talouspoliittinen ohjelma on lähimpänä minua kuin minkään muun puolueen ohjelmat.
..aihepiiriin kuulumattomat asiattomat lätystelyt, vaan pysyvät. Niin miksi pysyvätkään?
Sheriffiäkään eivät taida kiinnostaa tällainen haisevien koiranpaskojen keräämiseen verrattava puhtaana pito, kun tietää, että samat rakit tulevat hetkenpäästä ja ulostavat uudelleen.
En ala kertomaan täällä enempää itsestäni kuin mitä olen aiemmin sanonut. On mukavampi puhua vain asioista. Sen verran voin sanoa ja tämän olen kertonut aiemminkin, että olen melko köyhistä oloista lähtöisin.
Sosiaalidemokraattinen ajatus antaa jokaiselle taloudellinen mahdollisuus kouluttautua on nostanut minut sosiaalisessa arvoasteikossa lähtökohtiani paljon korkeammalle. Tämän sosiaalisen nousun mahdollisuudesta olen ollut kiitollinen. Minusta sellainen mahdollisuus tulisi suoda edelleen köyhistä kodeista oleville lapsille. Lisäksi voin olla kiitollinen vanhemmilleni, jotka itse kouluttamatomina ymmärsivät koulutuksen antavan uusia mahdollisuuksia. He kannustivat minua kouluttautumaan ja tukivat sitä myös taloudellisesti. En ole siis syntynyt kultalusikka suussa, mikä varmaan heijastuu edelleen poliittisissa näkemyksissäni.
Työurani aikana pääsin usein konkreettisesti näkemään sen, mihin sosiaalinen eriarvoisuus voi johtaa. Sen vuoksi yksi ajatukseni on ollut se, että kannattaa tukea köyhempää väkeä, vaikka he eivät sitä itse millään omalla työllään ansaitsikaan. Yhteiskunnan kannattaa siis panostaa sosiaalisten ongelmien torjumiseen ennakolta, koska kontrolloiva politiikka ja seuarukset noiden ongelmien ilmaannuttua ovat moninkertaiset jo pelkästään taloudellisesti mitattuina.
Toivottavasti tässäkin puhuin enemmän yleisesti ja itseäni vain esimerkkinä käyttäen.