On merkillistä, että Kommunistinen puolue saa olla virallisesti rekisteröitynä puolueena. Sehän ei kannata vapaata länsimaista demokratiaa, vaan edustaa ihmisoikeuksia polkevaa punadiktatuuria.
Eivät kommunistit enää tätä julki tuo, mutta tuollaista väkivaltaan ja luokkavihollisajatuksiin sairastunutta ääriliikettä ei pitäisi sallia!
Kun kerran natsipuolue on kielletty, niin pitäisi kommunistipuoluekin kieltää. Molemmat ovat yhtä vaarallisia, niin ruskea kuin punainekin fasismi.
Kommunismi kiellettävä!
Demokratian Ystävä
27
2282
Vastaukset
- Jase....
Kommunismin aate on lujassa,sillä maailmassa on vain kaksi maata jossa ei ole kommunistista puoluetta.Meillä suomessakin niitä on neljä kappaletta.SKP,KTP,Kommunistien liitto ja Marxilainen työväenliitto.SKP nimestään huolimatta ei ole kovinkaan kommunistinen puolue,sillä ei ole puolueohjelmassaan proletaarin dikatatuuria.Se on vähän radikaalimpi kuin Vasemmistoliitto.
http://www.skp.fi - Pali
Meillä ei koskaan ole SKP ollut niin voimissaan, kuin maanalaisina vuosina. Johtajat linnassa, mutta maanalainen toiminta voimissaan. Samoin NL:ssa uskonto oli kielletty, mutta sen suunnattoman kurjuuden keskellä ihmiset löysivät lohtua uskonnosta.
- Fenrir
On todellakin aika käsittämätöntä, miksi tämä Neuvostoliiton stalinistisia teurastajia ihannoiva puolue saa jatkaa toimintaansa. Mikä loppujen lopuksi erottaa kommunisteja ja natseja toisistaan?
Vastaus: n.40 miljoonaa ruumista
(Natsit: n.4-5 miljoonaa; kommunistit: n.45-47 miljoonaa) - musta varis ja punainen vaate
Kuka se kommunistien sivuilla kieltää kommunismin olemassaolon, rauhotuppa mies, Suomessa on Demokraattinen vapaus kuulua mihinkä puolueeseen tahansa, kirjoitteleppa Kommunistitoveri Hakaselle SKP näitä tarinoitasi, pitäs patterit laulaa kieltäjille,kun köyhälistö, kyykytetty kansanosa nousee barrikaadeille, niin kieltäjät katselevat aukkoja katsellessaan!
- Fenrir
Kylläpä pelottaa, kun kannabiksella pehmitetyt tyhjäntoimittajat nousevat barrikaadeille! Kuka teitä kykenemättömiä on kyykyttänyt? Minäpä vastaan: ei kukaan.
- on..
Fenrir kirjoitti:
Kylläpä pelottaa, kun kannabiksella pehmitetyt tyhjäntoimittajat nousevat barrikaadeille! Kuka teitä kykenemättömiä on kyykyttänyt? Minäpä vastaan: ei kukaan.
kyykyttänyt.Me työläiset emme valtiota tarvitse se on vain kapitalistin riistoväline.
- Fenrir
on.. kirjoitti:
kyykyttänyt.Me työläiset emme valtiota tarvitse se on vain kapitalistin riistoväline.
Voi kulta pieni, kun nyt on käynyt niin, että näillä teidän kapitalisti-fantasioilla ei ole paljonkaan tekemistä todellisuuden - kuten se on - kanssa. Mutta kyllä se siitä! Jonain kauniina päivänä sinäkin tulet järkiisi ja lopetat olemattomasta vainoajasta vinkumisen.
- aikansa kutakin
on.. kirjoitti:
kyykyttänyt.Me työläiset emme valtiota tarvitse se on vain kapitalistin riistoväline.
ruumillista kovaa työtä monikaan näistä palstalla riehuvista kommareista tuskin on tehnyt. Puhumattakaan, että olisi muutenkaan sorrettu, ellei lasketa sitä ettei kaikkea mitä on tahtonut ole saanut. 100 Vuotta sitten liikkeenne oli paikallaan,koska köyhillä oli surkeat olot. Nykyinen olemassa olonne on lähinnä kummastuksen aihe, ei muuta.
- olekaan
uusi asia kommunismin kieltäminen,kautta historian porvari tehnyt kaikkensa kommunismin kieltämiseksi,se siitä "demokratiasta".
- Pariisin rauha
Suomi sanoutui irti Pariisin rauhansopimuksesta 90-luvulla, joten eivät fasistiset puolueet ole enään kiellettyjä, kunhan ne vaan noudattavat säännöissään Suomen lakia. Onhan IKL:kin perustettu uudelleen, eikä Kokoomuskaan ole täysin vapaa fasistisista/natsistisista aatteista.
- Kim Jong-Il
Kokoomus on täysin vapaa fasismista, koska se kannattaa vapaata länsimaista parlamentarismia. Kommunismihan ei tätä kannata, vaan pitää parlamenttia joutavana "puhujalavana". Hyvin samanlaista parlamentarismin inhoa kuin Hitlerillä ja natseilla.
Kommunismi edustaa tunkkaista yksipuoluejärjestelmää, jossa pönäkät, mukamas kaikkitietävät toverit ja Puolueeseen kuuluva iskurityöväestön "parhaimmisto" eli Puna-SS sortaa muita ihmisiä harhaisen mielikuvituksensa pohjalta keksimänsä #tieteellisen kommunismin# nojalla.
Kommunismi on Punaparonien keksimä demokratian ja ihmisoikeuksien vastainen diktatorinen sortojärjestelmä, joka pitäisi ehdottomasti kieltää!! - Kansandemokraatti
Kim Jong-Il kirjoitti:
Kokoomus on täysin vapaa fasismista, koska se kannattaa vapaata länsimaista parlamentarismia. Kommunismihan ei tätä kannata, vaan pitää parlamenttia joutavana "puhujalavana". Hyvin samanlaista parlamentarismin inhoa kuin Hitlerillä ja natseilla.
Kommunismi edustaa tunkkaista yksipuoluejärjestelmää, jossa pönäkät, mukamas kaikkitietävät toverit ja Puolueeseen kuuluva iskurityöväestön "parhaimmisto" eli Puna-SS sortaa muita ihmisiä harhaisen mielikuvituksensa pohjalta keksimänsä #tieteellisen kommunismin# nojalla.
Kommunismi on Punaparonien keksimä demokratian ja ihmisoikeuksien vastainen diktatorinen sortojärjestelmä, joka pitäisi ehdottomasti kieltää!!Porvarillinen parlamenttarismi on kovin ohutta demokratiaa. Porvarillisen parlamenttarismin demokratia rajoittuu vaan muutamaan äänestykseen vuosikymmenessä, joissa valitaan päättäjiä toimimaan epädemokraattisten markkinavoimien liekassa. Muiden muassa tuotantovälineet ja luonnonvarat ovat demokraattisen päätöksenteon tavoittamattomissa. Tosin ammattiyhdistysliike on onneksi onnistunut tuomaan jonkinlaista demokratiaa työpaikoille, mutta se ei ole vielä läheskään riittävää. Todellinen demokratia voidaan saavuttaa ainoastaan neuvostoilla, joissa on laaja, demokraattinen ja asiantunteva kokoonpano. Kyseisiä neuvostoja oli perustettu Suomeen, silloin kun suomalaiset porvarit yhteistyössä Venäjän porvareiden kanssa, estivät parlamenttarismin toiminnan. Nämä neuvostot saavuttivat kiitettäviä tuloksia esimerkiksi ruokahuollon järjestämisessä ja näin ollen estivät joukkokuolemat Suomessa. Jopa Lenin otti mallia suomalaisten neuvostoista. Valitettavasti Stalin pilasi hyvin alkaneen vallankumouksen.
- Kim Jong-Il
Kansandemokraatti kirjoitti:
Porvarillinen parlamenttarismi on kovin ohutta demokratiaa. Porvarillisen parlamenttarismin demokratia rajoittuu vaan muutamaan äänestykseen vuosikymmenessä, joissa valitaan päättäjiä toimimaan epädemokraattisten markkinavoimien liekassa. Muiden muassa tuotantovälineet ja luonnonvarat ovat demokraattisen päätöksenteon tavoittamattomissa. Tosin ammattiyhdistysliike on onneksi onnistunut tuomaan jonkinlaista demokratiaa työpaikoille, mutta se ei ole vielä läheskään riittävää. Todellinen demokratia voidaan saavuttaa ainoastaan neuvostoilla, joissa on laaja, demokraattinen ja asiantunteva kokoonpano. Kyseisiä neuvostoja oli perustettu Suomeen, silloin kun suomalaiset porvarit yhteistyössä Venäjän porvareiden kanssa, estivät parlamenttarismin toiminnan. Nämä neuvostot saavuttivat kiitettäviä tuloksia esimerkiksi ruokahuollon järjestämisessä ja näin ollen estivät joukkokuolemat Suomessa. Jopa Lenin otti mallia suomalaisten neuvostoista. Valitettavasti Stalin pilasi hyvin alkaneen vallankumouksen.
"Todellinen demokratia voidaan saavuttaa ainoastaan neuvostoilla, joissa on laaja, demokraattinen ja asiantunteva kokoonpano."
Voisitko avata tätä. Mistä neuvostot tulevat, keitä niihin kuuluu ja kuka ne valitsee? Mistä niiden asiantuntemus nousee ja millä kriteereillä se arvioidaan? - Kansandemokraatti
Kim Jong-Il kirjoitti:
"Todellinen demokratia voidaan saavuttaa ainoastaan neuvostoilla, joissa on laaja, demokraattinen ja asiantunteva kokoonpano."
Voisitko avata tätä. Mistä neuvostot tulevat, keitä niihin kuuluu ja kuka ne valitsee? Mistä niiden asiantuntemus nousee ja millä kriteereillä se arvioidaan?Valitettavasti minulla ei ole ehkä antaa kovin hyviä vastauksia kysymyksiisi, koska neuvosto-ajatusta ei ole päivitetty vuosikymmeniin, eikä maailma ole enään sama, mitä se oli 1900-luvun alkupuoliskolla.
Jospa kuitenkin pyrin antamaan jotain valaistusta asiaan. Eri neuvostojen kokoonpanot, tomintatavat ja valta voivat olla hyvinkin erinlaisia. Perusajatus kuitenkin on, että ne tahot päättävät asioista, joita ne koskevat. Työpaikkaneuvostoon kuuluisi, joko kaikki työpaikan palveluksessa olevat henkilöt, tai heidän valitsemansa edustajat. Työpaikkaneuvostolla olisi oikeus päättä mm. työehdoista ja investoinneista. Elintarvikeneuvosto voisi koostua esim. maanviljeliöistä, elintarviketyöläisistä ja kauppiaista. Elintarvikeneuvoston tehtävänä voisi olla esim. elintarvikkeiden hinnoista ja tuotantomääristä päättäminen.
Mutta kuten totesin, niin neuvosto-asia on päivittämättä, enkä siitä johtuen voi antaa kovin perusteellista ja käyttökelpoista mallia. Kiitän kuitenkin siitä, että annoit kipinän ruveta kehittelemään nykypäivään sopivaa neuvostomallia. Siitä olen myös iloinen, että sinua kiinnostaa todellinen demokratia.
Missä vaiheessa muuten me kommunistit olemme luopuneet neuvostoajattelusta ja tyytyneet vailinaiseen demokratiaan? SKP:kin ainoastaan tarjoaa yhteiskunnallisia parannuksia porvarillisen parlamenttarismin puitteissa.
Kommunistien on palattava vallankumoukselliselle tielle, joka vie Suomen harvainvallasta kansanvaltaan. Eikä vallankumous vaadi verenvuodatusta tai diktatuuria. Se vaatii vain kansan luottamusta ja tahtoa. - Eikö se ole sama
Kansandemokraatti kirjoitti:
Valitettavasti minulla ei ole ehkä antaa kovin hyviä vastauksia kysymyksiisi, koska neuvosto-ajatusta ei ole päivitetty vuosikymmeniin, eikä maailma ole enään sama, mitä se oli 1900-luvun alkupuoliskolla.
Jospa kuitenkin pyrin antamaan jotain valaistusta asiaan. Eri neuvostojen kokoonpanot, tomintatavat ja valta voivat olla hyvinkin erinlaisia. Perusajatus kuitenkin on, että ne tahot päättävät asioista, joita ne koskevat. Työpaikkaneuvostoon kuuluisi, joko kaikki työpaikan palveluksessa olevat henkilöt, tai heidän valitsemansa edustajat. Työpaikkaneuvostolla olisi oikeus päättä mm. työehdoista ja investoinneista. Elintarvikeneuvosto voisi koostua esim. maanviljeliöistä, elintarviketyöläisistä ja kauppiaista. Elintarvikeneuvoston tehtävänä voisi olla esim. elintarvikkeiden hinnoista ja tuotantomääristä päättäminen.
Mutta kuten totesin, niin neuvosto-asia on päivittämättä, enkä siitä johtuen voi antaa kovin perusteellista ja käyttökelpoista mallia. Kiitän kuitenkin siitä, että annoit kipinän ruveta kehittelemään nykypäivään sopivaa neuvostomallia. Siitä olen myös iloinen, että sinua kiinnostaa todellinen demokratia.
Missä vaiheessa muuten me kommunistit olemme luopuneet neuvostoajattelusta ja tyytyneet vailinaiseen demokratiaan? SKP:kin ainoastaan tarjoaa yhteiskunnallisia parannuksia porvarillisen parlamenttarismin puitteissa.
Kommunistien on palattava vallankumoukselliselle tielle, joka vie Suomen harvainvallasta kansanvaltaan. Eikä vallankumous vaadi verenvuodatusta tai diktatuuria. Se vaatii vain kansan luottamusta ja tahtoa.Kansandemokraatti eikö se ole sama, kuin sekunda demari. Demareita et hyväksy ja taustasi ei kelpaa komukka puolueeseen.(taustasi on korjaamaton)
>>Missä vaiheessa muuten me kommunistit olemme luopuneet neuvostoajattelusta ja tyytyneet vailinaiseen demokratiaan? SKP:kin ainoastaan tarjoaa yhteiskunnallisia parannuksia porvarillisen parlamenttarismin puitteissa. - näköjään
Eikö se ole sama kirjoitti:
Kansandemokraatti eikö se ole sama, kuin sekunda demari. Demareita et hyväksy ja taustasi ei kelpaa komukka puolueeseen.(taustasi on korjaamaton)
>>Missä vaiheessa muuten me kommunistit olemme luopuneet neuvostoajattelusta ja tyytyneet vailinaiseen demokratiaan? SKP:kin ainoastaan tarjoaa yhteiskunnallisia parannuksia porvarillisen parlamenttarismin puitteissa.turha miettiä noin syvällisiä asiota mitä edellinen kaveri kirjoittaa, johonkin tuohon suuntaan kehitys kulkee vääjäämättömasti ja nolla kasvulla.
- kysyt
näköjään kirjoitti:
turha miettiä noin syvällisiä asiota mitä edellinen kaveri kirjoittaa, johonkin tuohon suuntaan kehitys kulkee vääjäämättömasti ja nolla kasvulla.
niin se tie ei sinne vie vaan se sieltä tulee. vai miten tää nyt menikään. elä sie vaan utopioissa
- Kim Jong-Il
Kansandemokraatti kirjoitti:
Valitettavasti minulla ei ole ehkä antaa kovin hyviä vastauksia kysymyksiisi, koska neuvosto-ajatusta ei ole päivitetty vuosikymmeniin, eikä maailma ole enään sama, mitä se oli 1900-luvun alkupuoliskolla.
Jospa kuitenkin pyrin antamaan jotain valaistusta asiaan. Eri neuvostojen kokoonpanot, tomintatavat ja valta voivat olla hyvinkin erinlaisia. Perusajatus kuitenkin on, että ne tahot päättävät asioista, joita ne koskevat. Työpaikkaneuvostoon kuuluisi, joko kaikki työpaikan palveluksessa olevat henkilöt, tai heidän valitsemansa edustajat. Työpaikkaneuvostolla olisi oikeus päättä mm. työehdoista ja investoinneista. Elintarvikeneuvosto voisi koostua esim. maanviljeliöistä, elintarviketyöläisistä ja kauppiaista. Elintarvikeneuvoston tehtävänä voisi olla esim. elintarvikkeiden hinnoista ja tuotantomääristä päättäminen.
Mutta kuten totesin, niin neuvosto-asia on päivittämättä, enkä siitä johtuen voi antaa kovin perusteellista ja käyttökelpoista mallia. Kiitän kuitenkin siitä, että annoit kipinän ruveta kehittelemään nykypäivään sopivaa neuvostomallia. Siitä olen myös iloinen, että sinua kiinnostaa todellinen demokratia.
Missä vaiheessa muuten me kommunistit olemme luopuneet neuvostoajattelusta ja tyytyneet vailinaiseen demokratiaan? SKP:kin ainoastaan tarjoaa yhteiskunnallisia parannuksia porvarillisen parlamenttarismin puitteissa.
Kommunistien on palattava vallankumoukselliselle tielle, joka vie Suomen harvainvallasta kansanvaltaan. Eikä vallankumous vaadi verenvuodatusta tai diktatuuria. Se vaatii vain kansan luottamusta ja tahtoa.Jos Neuvosto-ajatusta ei ole päivitetty vuosikymmeniin, niin kannattaisiko se säilöä Lenin-museoon, eikä yrittää tarjoilla vaaleissa "tuoreesti" kansalle?
Kirjoitat: "Kommunistien on palattava vallankumoukselliselle tielle, joka vie Suomen harvainvallasta kansanvaltaan."
Juuri tästä syystä kommunismi on demokratian ja vapauden vihollisena kiellettävä, niin kuin muutkin vahingolliset ääriliikkeet on kielletty.
Kommunismi on aina perustunut harvainvaltaan. Se on Punaparonien diktatuuria ollut aina siellä, missä se on päässyt syrjäyttämään kansan tahdon. Onneksi kommunismi on pääosin romahtanut omaan mahdottomuuteensa, mutta vielä tuon syövän painajaismaisia etäpesäkkeitä on kuten Kuuba ja Pohjois-Korea.
Kommunistisessa Kansandemokratiassahan ei ole kyse sen enempää kansan tahdosta kuin demokratiastakaan.
Kun Suomessa ei ole vieläkään tehty kunnon selvitystä 70-luvun Stalinismista, niin vieläkin yhteiskuntamme suureksi häpeäksi vaaleihin osallistuu jopa useita kommunistipuolueita.
Kommunismi on rikos ihmisoikeuksia, uskonnonvapautta, demokratiaa ja älyä vastaan. - Antikapitalisti
Eikö se ole sama kirjoitti:
Kansandemokraatti eikö se ole sama, kuin sekunda demari. Demareita et hyväksy ja taustasi ei kelpaa komukka puolueeseen.(taustasi on korjaamaton)
>>Missä vaiheessa muuten me kommunistit olemme luopuneet neuvostoajattelusta ja tyytyneet vailinaiseen demokratiaan? SKP:kin ainoastaan tarjoaa yhteiskunnallisia parannuksia porvarillisen parlamenttarismin puitteissa.Suomi on vielä kaukana kapitalismista. Edes Yhdysvalloissa ei ole vielä saavutettu täydellistä kapitalismia, joskin Wal-Mart sitä pienessä muodossa onkin. Siinä vaiheessa kun kapitalismi saavuttaa täydentymisensä, niin se lakkaa olemasta ja siirrytään postkapitalistiseenkaaokseen.
- Kansandemokraatti
Kim Jong-Il kirjoitti:
Jos Neuvosto-ajatusta ei ole päivitetty vuosikymmeniin, niin kannattaisiko se säilöä Lenin-museoon, eikä yrittää tarjoilla vaaleissa "tuoreesti" kansalle?
Kirjoitat: "Kommunistien on palattava vallankumoukselliselle tielle, joka vie Suomen harvainvallasta kansanvaltaan."
Juuri tästä syystä kommunismi on demokratian ja vapauden vihollisena kiellettävä, niin kuin muutkin vahingolliset ääriliikkeet on kielletty.
Kommunismi on aina perustunut harvainvaltaan. Se on Punaparonien diktatuuria ollut aina siellä, missä se on päässyt syrjäyttämään kansan tahdon. Onneksi kommunismi on pääosin romahtanut omaan mahdottomuuteensa, mutta vielä tuon syövän painajaismaisia etäpesäkkeitä on kuten Kuuba ja Pohjois-Korea.
Kommunistisessa Kansandemokratiassahan ei ole kyse sen enempää kansan tahdosta kuin demokratiastakaan.
Kun Suomessa ei ole vieläkään tehty kunnon selvitystä 70-luvun Stalinismista, niin vieläkin yhteiskuntamme suureksi häpeäksi vaaleihin osallistuu jopa useita kommunistipuolueita.
Kommunismi on rikos ihmisoikeuksia, uskonnonvapautta, demokratiaa ja älyä vastaan.Pahoittelen sitä, että en kyennyt selittämään neuvosto-asiaa niin selvästi, että olisit pystynyt tajuamaan sen ylivoimaisuuden demokraattisuudessa porvarilliseen parlamenttarismiin verrattuna. Neuvostoliiton vallankumous kuihtui juuri neuvostojen vallan lakkauttamiseen. Neuvostoliitto oli harvainvalta, jolla oli hyvin vähän tekemistä kommunististen ihanteiden kanssa. Neuvostoliitto ei ollut neuvostoliitto.
Haastan kaikki Suomen kommunistit kehittelemään neuvostoaatetta nykypäivään soveltuvaksi. Kommunistien velvollisuus on taistella taantumuksellisuutta ja henkistä laiskuutta vastaan. - T Urpo
Kansandemokraatti kirjoitti:
Valitettavasti minulla ei ole ehkä antaa kovin hyviä vastauksia kysymyksiisi, koska neuvosto-ajatusta ei ole päivitetty vuosikymmeniin, eikä maailma ole enään sama, mitä se oli 1900-luvun alkupuoliskolla.
Jospa kuitenkin pyrin antamaan jotain valaistusta asiaan. Eri neuvostojen kokoonpanot, tomintatavat ja valta voivat olla hyvinkin erinlaisia. Perusajatus kuitenkin on, että ne tahot päättävät asioista, joita ne koskevat. Työpaikkaneuvostoon kuuluisi, joko kaikki työpaikan palveluksessa olevat henkilöt, tai heidän valitsemansa edustajat. Työpaikkaneuvostolla olisi oikeus päättä mm. työehdoista ja investoinneista. Elintarvikeneuvosto voisi koostua esim. maanviljeliöistä, elintarviketyöläisistä ja kauppiaista. Elintarvikeneuvoston tehtävänä voisi olla esim. elintarvikkeiden hinnoista ja tuotantomääristä päättäminen.
Mutta kuten totesin, niin neuvosto-asia on päivittämättä, enkä siitä johtuen voi antaa kovin perusteellista ja käyttökelpoista mallia. Kiitän kuitenkin siitä, että annoit kipinän ruveta kehittelemään nykypäivään sopivaa neuvostomallia. Siitä olen myös iloinen, että sinua kiinnostaa todellinen demokratia.
Missä vaiheessa muuten me kommunistit olemme luopuneet neuvostoajattelusta ja tyytyneet vailinaiseen demokratiaan? SKP:kin ainoastaan tarjoaa yhteiskunnallisia parannuksia porvarillisen parlamenttarismin puitteissa.
Kommunistien on palattava vallankumoukselliselle tielle, joka vie Suomen harvainvallasta kansanvaltaan. Eikä vallankumous vaadi verenvuodatusta tai diktatuuria. Se vaatii vain kansan luottamusta ja tahtoa.Työpaikkaneuvosto päättäisi investoinneista firmas-
sa?
Hallelujjaa! Tavalliset pölvästit, jotka eivät
aiheesta mitään ymmärrä, päättäisivät firman
tulevaisuudesta!
Ei ole ihme ettei mikään neuvostoparatiisi saanut
tuotettua mitään muuta kun roinaa jota itsekin
vihasivat.
Kyllä tuolla pelillä saataisiin vaikka Ponsse
konkaan kevyesti 10 vuodessa.
Käytettyä Einarin rahat ja ei kun ovet kiinni.
Elintarvikeneuvosto! Aina vaan paranee. Komuon-
neloissa on aina ollut vaikeuksia elintarvikkeiden
kanssa. Eipä tarvi tätäkään ihmetellä miksi.
Neuvostoimalla saadaan koko yhteiskunta pysähty-
mään kuten neuvostoliitossa.
Neuvosto ajatuksessa ei nykyaikana ole mitään
päivittämistä.
Veisitte sivistysvaltiota kertaheitolla 50 vuotta
taaksepäin neuvostoimalla kaiken mikä liikkuu.
Siinä ei ole edistyksestä tietoakaan.
Eli sata vuotta vanha oppi ei voi toimia enää.
Tämän tietää lapsetkin mutta suomalaiselle
punikille se on vielä hämärän peitossa.
Taas helpottaa kun lukaisin sepustuksesi neuvosto-
jen autuudesta.
Ei tarvitse porvarin edelleenkään tehdä muuta
kuin nukkua, punikkien tehdessä opillista seppu-
kua ihan omin kätösin. - hoitaa
T Urpo kirjoitti:
Työpaikkaneuvosto päättäisi investoinneista firmas-
sa?
Hallelujjaa! Tavalliset pölvästit, jotka eivät
aiheesta mitään ymmärrä, päättäisivät firman
tulevaisuudesta!
Ei ole ihme ettei mikään neuvostoparatiisi saanut
tuotettua mitään muuta kun roinaa jota itsekin
vihasivat.
Kyllä tuolla pelillä saataisiin vaikka Ponsse
konkaan kevyesti 10 vuodessa.
Käytettyä Einarin rahat ja ei kun ovet kiinni.
Elintarvikeneuvosto! Aina vaan paranee. Komuon-
neloissa on aina ollut vaikeuksia elintarvikkeiden
kanssa. Eipä tarvi tätäkään ihmetellä miksi.
Neuvostoimalla saadaan koko yhteiskunta pysähty-
mään kuten neuvostoliitossa.
Neuvosto ajatuksessa ei nykyaikana ole mitään
päivittämistä.
Veisitte sivistysvaltiota kertaheitolla 50 vuotta
taaksepäin neuvostoimalla kaiken mikä liikkuu.
Siinä ei ole edistyksestä tietoakaan.
Eli sata vuotta vanha oppi ei voi toimia enää.
Tämän tietää lapsetkin mutta suomalaiselle
punikille se on vielä hämärän peitossa.
Taas helpottaa kun lukaisin sepustuksesi neuvosto-
jen autuudesta.
Ei tarvitse porvarin edelleenkään tehdä muuta
kuin nukkua, punikkien tehdessä opillista seppu-
kua ihan omin kätösin.asiat,järjestelmästä riippumatta.
- T Urpo
hoitaa kirjoitti:
asiat,järjestelmästä riippumatta.
Pääsekään omin nokkinensa päättämään?
Mitenkäs ne ammattilaiset siilataan sosialismis-
sä virkoihinsa?
Eikös ne neuvostot pitänyt valita kansan keskuu-
desta?
Ota teistä nyt selvä!
Näkyyhän tuo neukkulan nykytilasta että todelli-
set ammattilaiset ovat olleet asialla!
Kaikki matalaksi ja konkan kautta sekasortoon.
Kommunismin voimin.
Hyvin menee ja esimerkki on uskottava vain kään-
teisesti.
Eläköön Punikkila.
Muistoissa. - baden
T Urpo kirjoitti:
Pääsekään omin nokkinensa päättämään?
Mitenkäs ne ammattilaiset siilataan sosialismis-
sä virkoihinsa?
Eikös ne neuvostot pitänyt valita kansan keskuu-
desta?
Ota teistä nyt selvä!
Näkyyhän tuo neukkulan nykytilasta että todelli-
set ammattilaiset ovat olleet asialla!
Kaikki matalaksi ja konkan kautta sekasortoon.
Kommunismin voimin.
Hyvin menee ja esimerkki on uskottava vain kään-
teisesti.
Eläköön Punikkila.
Muistoissa.Unohdat kilpavarustelun nielemät voimavarat,sitä en ymmärrä itsekään miksi piti lähteä mukaan(pelko).Niille rahoille olisi neukkulassa ollut käyttöä muuallekin.
- antaa olla
On hauskaa nähdä kuinka kommunismi kävelee itse hautaansa.
- olisi,,,
pitänyt olla haudassa jo ajat sitten mutta eipä olekaan,on sellainen aatemaailma mikä kestää myrskyt ja myllerrykset.
- se juu
olisi,,, kirjoitti:
pitänyt olla haudassa jo ajat sitten mutta eipä olekaan,on sellainen aatemaailma mikä kestää myrskyt ja myllerrykset.
Kyllä KUMIPÄINEN vasara kyllä sillä kestää kopotella
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2504526Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1252965Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412732Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741700Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051553Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn171437- 521295
- 921216
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2021067- 471055