löysin lapseltani vatsasta 4 hieman finnin näköistä näppylää, muualta en vielä näppyjä löytänyt, flunssaa ja pitkittynyttä yskää ollut pitemän aikaa..voisikohan mahdollisesti olla alkava vesirokko, ei ole kokemusta kyseisestä rokosta joten neuvoja kokeneilta kaipailisin?
VESIROKKOAKO?
NEUVOJA KAIPAILEN
51202
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vesirokossa ensin nousee punainen näppylä joka muutaman päivän kuluttua menee vesikellolle ja viikon kuluessa päälle tulee rupi. Toisille näppylöitä tulee vain muutama toisille satoja. Näppyjä voi olla myös suussa! Osa lapsista saa kuumetta toiset ei.
Jos epäilet vesirokkoa soita neuvolaan. Meillä kävimme neuvolan pihalla ja terveydenhoitaja tuli ulos katsomaan onko kyseessä vesirokko vai ei. Lapset olivat autossa. Vesirokkoista lasta ei saa viedä neuvolaan! Samalla terveydenhoitaja kirjoitti laput työnantajaa varten.
Lasta ei saa viedä hoitoon viikkoon! Ja palkallisia lomiahan saa vain sen 3 päivää ja 2 päivää piti olla kotona palkatta. Apteekista saa vesirokkovoidetta, joka auttaa kutinaan.
Ihan uteliaisuuttani kysyn, miksi tuo voimakas eristyskomento? Onko sille jokin virallisempikin kehoitus? Tietenkään sairasta lasta ei viedä hoitoon, mutta jos olo on terve, niin eikö silloin voi mennä mihin vaan? Lisäksi vesirokon tartunta-aikahan on jo ennen kuin yhtäkään näppyä on näkyvissä.
Uteliaisuuteni johtuu siitä, että ekaluokkalaiseni ei ole vieläkään sairastanut vesirokkoa ja olisimme halunneet sen jo pienenä sairastaa. Tuohan on rokko, jonko kaikki sairastavat. Eikö silloin olisi hyvä, että se olisi sairastettuna jo suht pienenä?
eristys kehoitus on siksi ettei kellään ole oikeutta toisen vanhemman puolesta päättää, että nyt tartutetaan teihin vesirokko. kaikki vanhemmat eivät sitä syystä tai toisesta ehdoin tahdoin halua juuri sillä hetkellä.
totta on, että vesirokko tartuttaa jo muutamia päiviä ennen näppylöiden ilmaantumista, mutta periaatehan on että sairasta lasta ei saa viedä päiväkotiin. siksi siis jos _tiedät_ lapsesi olevan sairas, on epäeettistä viedä hänet tartuttamaan toisia.
en tiedä faktaa, onko eristyksen määrännyt jokin virallinen taho, mutta ainakin täällä päin päiväkodeista tulee ihan kotiin asti sellainen lappu, jossa on määritelty muutamien yleisimpien sairauksien eritysaika, jolloin lasta ei ole suotavaa tuoda hoitoon.
ja vesirokkoonhan on nykyään saatavissa rokote, joka suositellaan annettavaksi yli 13-vuotiaille, koska usein, jos vesirokko tulee isolle lapselle/aikuiselle on se paljon ärhäkämpi kuin lapsena sairastettuna.
vesirokkoa sairastava lapsi tartuttaa rokkoa niin kauan kunnes kaikki näppylät ovat rupivaiheessa. Ei siis pidä paikkaansa että tartuttaisi vain ennen näppylöiden ilmaantumista!!
Tiedoksi vain: ottakaa hyvät vanhemmat vesirokkorokotus lapsellenne, ihan kaiken ikäisille (no, sitä ei kai anneta ihan pienille?), vaikka eivät kuuluisikaan mihinkään riskiryhmään. Me nimittäin hieman myöhästyttiin rokotteen hankkimisesta, kun se oli apteekeista loppu, joten nyt iski vesirokko ja vaikka se ei yleensä perusterveille lapsille vaarallinen olekaan, niin kiusallinen se on: näppyjä on pahimmillaan todella paljon ja ne kutiaa KAMALASTI, eikä mikään oikein tunnu auttavan (Zyrtec, Atarax, vesirokkovoide, sinkkipasta...); tää on yhtä tuskaa vanhemmillekin ja lapsi on itkuinen monta päivää. Useampi yökin menee itkiessä ja valvoessa... Vesirokkorokotus on kaikkien saatavilla reseptillä, mutta maksaa n. 66 euroa. Vaan jos saisin valita, maksaisin vaikka kaksinkertaisen maksun, että ei tarvitsisi kokea tätä!!!
terveisin perhe vesirokon kourissa