Halonen antaa hyvän vinkin työllistävälle teollisuudelle, ei lisää sähköä joten viekää teollisuus muualle. Suomeen ei rakenneta muuta kuin tuulimyllyjä 10000 kappaletta, että yhden ydinvoimalan verran saadaan sähköä, nyt jo estetään ettei tuulimyllyjä saa rakentaa, joten pressan ja luonnon suojelijoiden jauhot ja vellit sekaisin.
Lisää työttömiä?
Halosesta
5582
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Saksan liittokansleri Merkelillä ja presidentti Halosella on samansuuntainen kanta atomivoiman tulevaisuudesta.
Der Spiegel 10.2.2007:
„Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) warnt vor einer Überschätzung der Kernenergie. Atomkraftwerke könnten die Klimaprobleme nicht lösen, sagte sie, und forderte die Autoindustrie auf, sparsamere Autos zu bauen.
Berlin - Merkel bedauerte auf der Münchner Sicherheitskonferenz zwar, dass im Rahmen des vereinbarten Atomausstiegs in Deutschland auch Kernkraftwerke abgeschaltet werden sollen, die sicher seien. Tatsache sei aber auch, dass die Kernkraft nicht "der Ausweg" aus dem Klimawandel sein könne.“
käännös:
Liittokansleri Angela Merkel varoittaa yliarvioimasta ydinenergiaa. Atomivoimalat eivät kykene ratkaisemaan ilmasto-ongelmaa, hän sanoo, ja vaatii autoteollisuutta rakentamaan pienempikulutuksellisia autoja.
Berlin – Tosin Merkel pahoittelee Münchenin Turvallisuuskonferenssissa, että Saksassa tehdyn atomivoimasta luopumissopimuksen puitteissa myös nykyiset, edelleen turvallisina pysyvät, atomivoimalat tullaan sulkemaan. Tosiasia on myös, että atomivoima ei voi tulevaisuudessa olla ”pääsytie” ilmastonmuutoksesta.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,465616,00.html Aiheesta lisää tuossa linkissä.
Saksassa on nykyään 17 toimivaa atomireaktoria, joista viimeinen on tarkoitus sulkea vuonna 2021.
Emme halua työtä vaan säästää autojen polttoaineen kulutusta. Mitä tekemistä autojen polttoaineen kulutuksella on sähkön tarpeeseen?
…kaiken säästämisen takana on ilmastonmuutos. Hiilidioksidia (CO2) pidetään yhtenä eniten kasvihuoneilmiöön vaikuttavista kaasuista ja siksi näitä päästöjä tullaan kaikkialla ja jokaisella mahdollisella konstilla pienentämään nykyisestään. Tämä on välttämätöntä siksi, että meillä kaikilla olisi terveys tallella ja ns. tuottavaa työtä myös tulevaisuudessa. Jonkunhan täytyy tehdä se tuotannollinen työ, jonka tuloksesta sinullekin joskus tulevaisuudessa se peräänkuuluttamasi kansalaispalkka maksetaan.
Kun uusien kivihiilivoimaloiden rakentamisesta pidättäydytään, ei se johdu siitä, että maailman hiilivarat uhkaisivat loppua. Vaan syystä, että CO2-päästöjä ei ole varaa lisätä. Siirryttäessä autoissa pienempikulutuksellisiin moottoreihin, pienennetään liikenteen päästöjä ja näin jää enemmän päästövaraa teollisuudelle, mm. peräänkuuluttamallesi sähkön tuotannolle. Kyseessä ei ole työpaikkojen hävittäminen, vaan jatkuvan tuotannollisen toiminnan turvaaminen.
Kertoo ettei maapallo kestä heidän autoistumista tai teollistumista, sillä Suomen ja Saksan päästöt pilaavat maapallon tuhon omaksi?? Kaikkienhan on päästöjään vähennettävä, mutta vaikka Suomi lopettaa autoilun ja myöskin Saksa heti se ei maailmaa pelasta, eikä myöskään se että korotetaan sähkö veroja tai säästetään sähköä, Mutta sen se sähkövoiman väheneminen tekee,että meille ei voi muodostua työtä tarjoavaa teollisuutta.
ja pyydä tulokset saamastami säteilystä.
itse olin siellä töissä kolmena vuotena, nyt on kiva elää, tukka haihtuu läikittäin ja luut haurastuneet niin että pienikin kaatuminen aiheuittaa noin vuoden sairasloman, kukaan runkku lekuri ei uskalla puuttua asiaan mitenkään, taitaa olla arka paikka nyky hallitukselle, niiden on helppo elää kun eivät joudu itse testaamaan kuntoaan olkiluodon nk. punaisella alueella työskentelyssä.
jk.
johonkin syöpäyhdistykseen ilmeisesti ovat nuo nk lääkärit ottaneeet yhteyttä, kun kuvittelevat että säteily syöpä löytyy suolistosta (tuli vaan paketti himaan: pyyhi paskaa tähän paperipalaan, niin tutkitaan sairautesi).