ministereitä vastaan. Puolueesta ulkopuolisena kummastelen todella suomalaisen demokratian tilaa: asialla on ilmiselvästi joukko vakituisia puoluepukareita oikealta ja vasemmalta. Saarelan henkilöön on kohdistettu suoranaista vainoa.
Likaista mollausta koko talven
Keskustan
201099
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Saarela ei uskalla edes eduskunnan istuntoihinosallistua, kun pelkää kysymyksiä, joihin ei osaa vastata.
Hakee sairauslomaa välttyäkseen niiltä ja menee katsomaan nyrkkelyä ja lipittämään viiniä.
vai mitä tarkoitit. Jos ei menesty työssään tyydyttävästi niin kyllä siitä pitää voida sanoa
olen myös seurannut sivusta kuinka ihmiset on sitten yksikertaisia,on niinkuin jukiksilla ei omaa yksityis elämää saisi olla ja ,että kaikki yksityisyys kuuluu kansalle ja se että sitä revitään kuin sudet haaskaa.
Kyllä LUULISI suomalaisten olevan senverran fiksuja että ei tuommosta tapahtuisi mutta kun ei.
http://www.mtv3blogi.com/setaarkadia/?p=32
ovat saarelan kimpuussa laumoittain ,ymmärtäähän sen kun tämä heidän suuri kunincas tuli heivatuksi,kosto on suloinen.Kuitenkin äänestämme saarelaa vaikka se teitä konnia kuinka jurppisi.
ovat saarelan kimpuussa laumittaen ,ymmärtäähän sen kun tämä heidän suuri kunincas tuli heivatuksi,kosto on suloinen.
Mitä kansa ajattelee vanhasen hallituksen ministerien toiminnasta.Täällä webissä keskusta ei voi piilottaa kansalaisten mielipiteitä.Sitten ollaan muka niin närkästyneitä totuuksien julkitulosta ja syytetään väärää puuta muka mollauksena.Tällaista se on oikea demokratia suomessa,menneisyyden aika on onneksi ohi.Jotkut on vaan edelleen menneisyyden vankeja.
vaikka paikallis lehteen kaikki omat virheesi nimellä ja kaikki perhe asiat yksityiskohtaisesti kaikkien naurettavaksi
juoruakkoja. Kovalla metelillä ja härskeillä valheilla pitävät demarit äänestäjänsä kurissa.
Saarela on poliitikko ja hänen politiikassa toimintaansa tulee saada arvostella.
Tälle palstalle ei kuulu Saarelan yksityiselämä, mutta iltalehdet käsittelee sitäkin eikä Saarela sitä voi estää, koska julkisuuden henkilön yksityisyydensuoja on kapeampi kuin Taavi Tavallisen.
Jos se, että Saareloiden elämästä kerrotaan ikäviä(kin) asioita lehdissä, harmittaa sinua, eipä voi mitään.
ILtalehdillä on täysi oikeus kertoa vaikka Olli saarelan kahdetsa rattijuopumustuomiosta kuin myös kolmesta näpistyksestä, joista kahdesta niistäkin tuli tuomio ja kolmas tapaus kai painettiin villaisella kepumafian maksaessa Anttilalle?
Mutta onneksi Olli Saarela panee demarit kuriin vetämällä niitä nokkaan.
Mielikuvatasolla:)
minä uskon sinun olevan sivistyneen ihmisen ,joka noi kirjoitat mutta näyttää sille että ei oppi ole oikein menny perille.
Mä en YMMÄRRÄ miksi pitää olla aina kateellinen ja tiselle ihmiselle ILKEÄ, olen minä niin TYHMÄ!
Jkainen meistä on yksilö ja kuka voi sanoa , että olen viisaampi kuin tuo toinen,joku tätä toista voi pitää täysin idioottina ja tonen ei.
SE TUO KATEUS , SE KATEUS, näin on.
Jos olen mielestäsi kateellinen, niin sitten olen mielestäsi kateellinen.
Jos olet avaaja, ihmettelen vain sitä, miksei Saarelasta saisi kirjoittaa hänen tekojensa mukaan, mutta sitten sinä itse alat kirjoittaa minusta.
En minä ole palstan aihe.
Joidenkinmielestä negatiiviset asiat puolestani,ettei minun itse tarvi onneksi niitä parsia uudestaan.Oli näyttävästi maakuntalehdissäkin,ei riittänyt paikallispuolue lehti ajojahteineen,kuten keskustan tapa on vasikoineen tehdä.Suomessahan on onneksi julkisuus lain säädöstö olemassa,joten kaikki on otettava rauhallisesti vastaan.Äänestäjät sitten arvioi puolestamme tuloksen vaaleissa.
Sitten vielä kerrotaan perättömiä kauhukuvia,jos en äänestä pakotettuna,mainittua keskustan ehdokasta.
Näistä vanhana keskustalaisena vedin viimevaaleissa omat johtopäätökset ja äänestän ketä mieleni tekee.
Ei enään ainakaan näitä huijaripuolueen ehdokkaita.
Tunnen useita kepuvasikoita,jotka juoruaa lehdistölle,muiden kannattajien asioita.Tekevät vaan
hallaa omilleen.Ainakin meidän kaupungin keskustavaltuustoryhmässä on tosi ankara ryhmäkuri.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Saarela Aviomiehen myymälävarkaus oli vahinko/1135224573272
Yksikään aktiivisesti politiikassa mukana oleva ei sorru sellaiseen iltalehtien lööppijuoruiluun, mitä palstan 1-2 häirikköä on syytänyt kymmeniä viestejä päivässä eri nimimerkeillä.
Näiden tyyppien puoluekanta ei löydy keskeltä, vasemmalta eikä oikealta. Jos heillä joku puoluekanta on, niin se on jokin minimaalisen pieni yhden asian protestipuolue tai joku muu henkimaailman lentäjäliitto.
jos ihminen ei onnistu työssään niin ei silti arvostellessaan tarvitseisi yksityis elämää sotke.
Eipä lööpit kirjoita ihmisestä silloin kun hän jossain onnistuu ja jos joku kiittääkin onnistumisesta niin kohta joku tuon kiitoksen ampuu alas jollain yksityisyyteen viittaamalla asialla.
Kyllä se ihminen ihmiselle on susi,ain pitää olla joku hampaissa,vaikka itselläkään ei asiat kunnossa ole,ehkäpä just siksi,näin huomio itsestä kääntyy toisaalle.
ON KÄYTTÄYTYNYT JA TOIMINEET
VOI HYVÄ LUOJA, SIINÄ EI ARVOT JA KANSA AINAKAAN OLE OLLUT ESILLÄ, KUN OMAA NAPAA JA OMAA ETUA ON AJETTU OIKEEN JULKISESTI.
niitä jota iltapäivälehdet vie kuin pässiä narusta,omat aivot puuttuvat.