Mielestäni Lipposen televisioesiintyminen antaa selkean kuvan hänen todellisesta minästään. Omahyväisen mahtipontinen kuvaus tapaamisesta maailman suurimman terroristipäällikön teurastaja Bushin kanssa tuntui olevan hänelle todella tärkeä asia.Itse pitäisin näinä aikoina tärkeämpänä tuttavuutena haudankaivaja Romppaista. Varmasti tuolla asenteella on ollut helppoa luoda se mielikuva, että Suomen kansa tukee tätä tulevaa verilöylyä. Onneksi sentään Jäätteenmäki pakotti Halosen ja Lipposen antamaan sodanvastaisen julkilausuman. Tuo ylimielinen ahne ja vallanhimoinen mieli on kyllä näkynyt myös Lipposen hallituksen toimissa. Työllisyyden hoito epäonnistunut kasvusuhdanteesta huolimatta. Hyvinvointiyhteiskunta ajettu alas. Kansa jaettu eliittiyhteiskuntaan ja köyhälistöön. Pieni- ja keskituloisten verotus huippukorkealla tasolla. Sitten nuo varsinaiset rötökset. Sonera-asian hoito ja jälkikäsittely mukaanlukien oikeuskanslerin taivuttelu lausunnonantoon, jolla pestiin liikenneministeri Heinosen ja hallituksen vastuut Sonera-asiassa. Laman aikana talousvaikeuksiin joutuneiden ihmisten velkojen myynti pilkkahintaan norjalaiselle perintäyhtiölle. Tässä operaatiossa Siimes pääarkkitehtinä. Eikö olisi ollut oikeudenmukaisempaa armahtaa vaikkapa 90% lainoista ja periä loput sopivilla maksuaikatauluilla. Valtiolle lopputulos olisi ollut parempi. Viime hallityskaudelle ajoittui vielä tämä törkeistäkin törkein kansanedustajien palkankorotus, josta kyllä jokainen puolesta liputtanut kansanedustaja saisi jäädä valitsematta tulevaan eduskuntaan oli se niin törkeä osoitus siitä välinpitämättömyydestä millä he äänestäjiinsä suhtautuvat. Pisteenä i:n päälle nyt vielä tämä Lipposen perseennuolentakeikka jenkkilään, jossa Suomen ulkopoliittista linjaa selvitellään niin epäselvästi, että vastapuoli jää siihen käsitykseen, että Suomi on sotaa tukemassa vai onko se sitten niin ollutkin?
On selvää, että jos mielii katkaista tämän menon ääniä ei voi antaa Demareille sen paremmin kuin Kokoomuksellekaan. He kyllä löytävät uuden kansaa sortavan hallituslinjauksen, jos jompikumpi voittaa. Ainoaksi varteenotettavaksi vaihtoehdoksi jää äänestää Keskustaa ja toivoa, että se kykenisi eheyttämään ja elvyttämään tätä maata jatkossa.
On selvää, että jos mielii katkaista tämän menon ääniä ei voi antaa Demareille sen paremmin kuin Kokoomuksellekaan. He kyllä löytävät uuden kansaa sortavan hallituslinjauksen, jos jompikumpi voittaa. Ainoaksi varteenotettavaksi vaihtoehdoksi jää äänestää Keskustaa ja toivoa, että se kykenisi eheyttämään ja elvyttämään tätä maata jatkossa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kirjoitit juuri niin kuin asiat tällä hetkellä on.
Muutosta tarvitaan. Lipposlahdia voi pahoin.
Kyllä se on niin että Lipponen ja Niinistö ovat molemmat olleet pitkään aikaan asiallisimmat ja rehellisimmät poliitikot Suomessa. Nämä ovat näyttäneet v..tuksensa kun on v..tanut ja kertoneet asiat kuin asiat niin kuin ne ovat. Tällä tyylillä on vaikea kalastaa kansan suosiota, mutta onneksi suurin osa suomalaisista arvostaa rehtiyttä eikä kaksinaamaisuutta ja rähmällään oloa jota erään nimeltämainitsemattoman puolueen väki harrastaa.
SDP ja KOKOOMUS
Nämä hallituspuolueet ovat olleet enempi rähmällään Brysseliin kuin Koko Suomi joskus historiassa Neuvostoliittoon.
on se kumma miten ihmiset sortuu kannattamaan tämmöisiä jäätteenmäen populistisia puheita!!!..
on se vaan niin että liposella on vankka kokemus näistä hommista....
Tosi, meillä on vankka kokemus Lipposen yksinvallasta. Tuomiojankin on pakko aina vetäytyä lausunnoistaan kun Lipponen ärähtää.
Mitään rakentavaa keskustelua ei voi syntyä puolueiden välille niin kauan kun Lipponen on yksinvaltiaan.