Poistit avauksen "Stasi Rusi ei hellitä", joka liittyi keskustan politiikkaan sitä kautta, että Alpo Rusi on keskustan ehdokas.
Olisiko poistolle jotain perusteluja?
Jos perustelu on se, että Rusia väitettiin syylliseksi vakoiluun, niin palstalla on ollut paljon pahempia syytöksiä ja loukkaavia herjoja muita nimeltä mainittuja poliitikkoja kohtaan mm. heidän sukupuolielämästään, mihin et ole puuttunut.
Olisiko poistolle jotain perusteluja?
Jos perustelu on se, että Rusia väitettiin syylliseksi vakoiluun, niin palstalla on ollut paljon pahempia syytöksiä ja loukkaavia herjoja muita nimeltä mainittuja poliitikkoja kohtaan mm. heidän sukupuolielämästään, mihin et ole puuttunut.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Niinistö 51, Halonen 49
Kirjoittanut: Jaba_43 23.1.2006 klo 19.10
Voi olla isompikin ero Niinistön hyväksi, mutta tuskin isompi kuin Niinistö 53, halonen 47
Otsikossa kysymys.
Jos olisin, en vastailisi sinulle, koska sheriffi ei ole mitenkään velvollinen vastailemaan palstoilla kenellekään.
Se kerrotaan säännöissä.
Pistin tuon vain tuohon muistuttamaan sinua, että se Niinistön voitto, josta olet puhunut, oli ennen vaaleja mielestäsi tuollainen, mutta, kun se ei toteutunut, sinä aloit muokkaamaan käsitettä Niinistön voitto sellaiseen muotoon, että edelleenkin puhut Niinistön voitosta.
En jatka enempää, koska on minulla muutakin tekemistä kuin jankuttaa kanssasi.
Lopuksi kysymys, kun sinäkin näemmä kyselet omituisia, ja siitä syystä kysynkin tämän;
Oletko sekoamassa lopullisesti?
Älä kuvittele ymmärtäväsi minun kirjoitusteni motiivejani, koska siihen et koskaan kykene.
Mistäkö tiedän?
Lukemalla juttujasi.
.
Luitko vastaukseni MPP:n aamupäivällä laatimaan saman aiheen avaukseen?
Jos, niin siinä ehdotettu suora, identtisten kirjeitten tulva esim, varatoimitusjohtajan sihteerille, - vtj:n piikissä ovat mm. saitit -, niin sen kautta jotain syntyy.
WEB-mestaroinnissa ovat työpaineet kundeilla yli pään ja seassa pahimmillaan asialla pikkupoikia, -muutenhan Leteesuo olisi jo aika päivää pudotettu pois kyydistä, jonka velvotteita ei poika-parka laisinkaan tunnu ymmärrä, kostaa ja tärkeilee...
Jos ehdotukseni on OK.. niin kuittaa vaikka [email protected] , niin edeteen, ja myös MPP mukaan, Oivakin, Neutraali.. kutkas muut..
Kapin kierrän kaukaa joska häirikköpoistattajia ei siinä puuhassa kaivata.
Seppo Hietanen
Minä kyselen täällä, koska se on avoin tapa.
Kirjelmäkampanjoihin en lähde. Se on jo sellaista ajojahtia, joka ampuu pahasti yli.
Ellei Eniron ylläpito seriffeineen toimi, niin palsta menee pilalle, mutta mitä sitten?
Ei tämä minun palstani ole.
Opiskele jo viimein saitin säännöt ja pyri noudattamaan niitä.
Eli koeta pysyä paremmin asiassa ja lopettaa jokaiseen viestiisi sisällyttämät vouhottamiset Hagiksen punakoneista ja muusta ja törkyily muita keskustelijoita kohtaan, ja jos sinulta kysytään jotain, niin vastaa siihen. Sellainen on sitä debattia, keskustelua!
Huomaa myös, että kepu ei omista tätä saittia, vaikka saitin aihepiirinä on kepun politiikka. Ja kepun politiikasta puhuminen ei tarkoita yksin sen kehumista, vaan myös päinvastaista.
Ja lopeta se säännöissä kielletty massapostaaminen, eli toisten kirjoitusten jatkuva liittäminen omiin typeriin avauksiisi. Tai jos niin teet, niin ei sinulla ainakaan ole oikeutta torua muita siitä, jos he liittävät avauksiinsa sinun kirjoituksiasi, vaikka ne kuinka nyt sinua hävettäisivät.
Tässä sait hyviä ohjeita. Kiitä niistä ja kun niitä noudata, niin sinun ei tarvitse sen jälkeen enää yhtenään itseäsi nolata ja saada bannatuksi noilla asiattomilla vauhkoamisillasi seriffille ja ylläpidolle.
Voi sinua reppanaa - että ihan Eniron johtoonkin on pitänyt ottaa yhteyttä tuollaisessa asiassa! Toivottavasti heillä on riittänyt huumorintajua, vaikka eivät ymmärtäiskikkä, miksi tällainen saitti voi jollekin olla niin tärkeä!
- - -
Huomaa, että minun avauksiani ja viestejäni ei juuri koskaan poisteta, vaikka sinun mielestäsi olen saitin pahin häirikkö! Mikähän muu johtopäätös asiasta olisi oikeampi? Ja mitä pitäisi ajatella sinun näkemyksestäsi?
Arvioi oma katkeruutesi ensin. Ei se välttämättä auta, mutta kokeile kuitenkin.
Edes yksi, please! Onkohan täällä saitteilla yhtäkään, jolla ei olisi niin täydellisesti katkeruudesta vapaa mieli kuin minulla!
Saatanan vihainen olin aikoinani Keriksen käsittämättömästä törkyilyistä, törkeistä, valheellisista herjoistaan, mutta jo kauan aikaa olen ottanut hänet vain huumorilla, ja enintään vain ärsytän häntä saadakseni nauttia yhä enemmän siitä, miten hän kiehuu voimattomassa raivossaan.
Eivätkö nuo runoni ja lauluni kerro jostakin ihan muusta kuin katkeruudesta? Huoleton hilpeys niistä henkii, ja tyytyväisyys itseen, joka vain kasvaa niidenkin johdosta saamieni vastineiden myötä. Varsinkin kepuvastineiden, siis!
Jos joku näkee minut katkerana, hänen on syytä mennä lääkäriin, eikä vain silmälääkäriin, vaan sellaiseen, jossa pystytään näkemään myös pääkopan sisään!
Itseanalyysisi epäonnistui. Se meni selittelyksi. Omakehusi ja huumorintajusi ylistäminen on oire siitä, että sinun kannattaa tehdä itseanalyysi uudelleen, mutta privaatisti.
Ottamatta kantaa asiasi oikeellisuuteen, niin totean, että en halua olla mukana kirjelmissä tai muissa valituksissa.
Onnea valitsemallasi tiellä, mikäli sen tärkeäksi koet.
...isoilta (?) miehiltä. Eikö teillä ole elämää suomi kaksnelosen ulkopuolella?
Vai oletko?
Tuollaisetko taas ovat päällimmäisinä mielessäsi heti tänne tultuasi? Jättäisit tuollaisen tuolle Kerikselle, jolle se on ollut viime viikkoinakin päätyö, ja millä tavalla! Sellaisella, että kyllä seriffiltä ja ylläpidolta vaaditaan paitsi pitkää pinnaa myös huumorintajua!
Keris on vyöryttänyt heille aina uudestaan ja uudestaan toisten kirjoituksia, joissa hän näkee muka törkyilyä, jota muut eivät näe. Ei varmaan ylläpitokaan. Keris ei kai ole lukenut huomautusta, että massapostaaminen on kiellettyä.
Nythän saitti on erinomaisen siisti siihen verrattuna mitä se oli koko viikonlopun muutaman kepulaisen nulikan lapsellisen esiintymisen vuoksi. Nyt kai niistä ainakin yksi on bannattuna, mutta kyllä hän tänne taas päässee, niin kuin on ylläpidolle ilkkunutkin.
Mielestäni avauksesi on aiheeton siksikin, että tuon poistetun tai siirretyn avauksen aihe oli loppuun kalutun luun jyrsimistä. Kiinnostaako Sinua sellainen ihan todella?
Jos Jäbä on ollut, kuten ymmärsin, poissa kokonaan palstalta, hän ei ole ollut näkemässä kerimäen sekoiluakaan.
Ja nyt kerimäki itsekin on hurskastelemassa taas palstan tason parantamisesta..
Huomioinko eilen oikein, että kerimäki on poistanut arkistosta kaikki 2004 ja sitä aiemmat kirjoituksensa sekä osan alkuvuoden 2005 kirjoituksiaan?
Miksihän?
Sinä projisoit seriffin toiminnasta kyselyn kerimäkeen, mutta minä en tee niin.
Ota tuo ero huomioon.
Rusia koskevassa avauksessa oli ihan kiinnostavia puheenvuoroja, mielestäni kaikki suht. asiallisiakin palstan herjatasoon suhteutettuna, joten ajattelin heittää auki ihmettelyni asiallisen keskustelun poistamisesta, kun mielestäni moni paljon asiattomampi avaus lojuu täällä edelleen.
...siitä, että Keris on poistanut arkistostaan valtavasti kirjoituksiaan, joissa hän mm. minua törkeästi on herjannut. Hän varmaan on tehnyt niin aikoessaan viedä muita oikeuteen häneen kohdistuneesta, jottei jäisi häntä vastaan todisteita.
Turhaa. Minulla ovat kaikki pahimmat tallessa ihan autenttisina, ja ne voi Eniron systeemi tunnistaa tarvittaessa oikeiksi, ja eiköhän ne saada vielä ulos myös heidän koneltaan. Niin ainakin minulle ovat paremmat asiantuntijat kertoneet.
Sinun mielestäsi täällä joku saatörkeillä toisille keskustelijoille miten vaan, ja siinä ei ole mitään tuomittavaa. Varsinkin,m jos törkyilijä on Keris; jonkuntoista litaa edustavan törkyilijän ollessa kyseessä asenteesi on kyllä ollut toinen demariluuseri-puheineen.
Meidän erostamme sanon kuin ranskalainen miehen ja naisen välisestä erosta: Eläköön se pieni ero!
Minusta tuollainen jonkin luppuun kalutun viestin poistaminen on mitätön asia sen rinnalla, johon minä koetin nytkin huomiotasi kiinnittää. Sinun tekopyhä asenteesi ei edusta parasta mahdollista moraalia, sillä kyllä käytöstavat ovat tärkeintä ihmisten välisissä asioissa.
Kuvittelin, että tajuat kysymykseni koskeneen yhtä poistettua viestiä ja sen poistamisen perusteluja.
Kuvittelin väärin.
Suo nyt anteeksi, mutta minusta alkaa olla uskomatonta, miten sinä jatkuvasti syyllistät minua mitä mielikuvituksellisimmilla väitteillä sen suhteen, mitä minä sinun mielestäsi muka hyväksyn tai jätän tuomitsematta.
Olen hyvin pettynyt siihen, etten enää näe mitään asioita muuta kuin kerimäki-asenteesi läpi.
olette siinä iässä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000023708206
Joku on sen poistanut.
se sama, jonka Suolijuna tänne syöttää kai jo kolmannen kerran. Katso pian, sillä varmaan se kohta taas poistetaan!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000023709171
Ja ontosti koliiseekin.
Muistan tuon viestin suurinpiirtein ja siitä tuli jonkin verran ilmoituksia. En poistanut viestiä vaan jätin sen auki ja annoin ylläpidon päättää asian. Ovat siis näköjään poistaneet sen.
Olin kyllä kieltämättä poistamassa ensin koko viestin mutta jätin kuitenkin sen ylläpidon harteille.
Kyseisestä viestistä on mennyt ilmeisesti ilmoitus viranomaisille tulleen ilmoituksen perusteella mutta asiaa en voi vahvistaa.
Valaisit asian erittäin selväksi, kiitos siitä.
Avaajan tekstissä oli palstalle ominaista suorasukaista kieltä, josta joku kommentoija oli vetänyt herneet nenäänsä ja ilmoittanut tekevänsä avauksen vakoilusyytteestä rikosilmoituksen.
Jos ylläpito on arvioinut tämän, niin silloin ylläpito toimii, mikä on lohdullinen tieto.
Valvonta siis toimii valitusten kautta, mikä jättää palstan siihen ikävään tilaan, että ellei joku valita, niin törky istuu sitkeästi, ja ne jotka jatkuvasti valittavat poistattavat "vastustajiensa" tekstejä, mitä sitten puidaan uusissa täysin asiattomissa viesteissä.
on olemassa sheriffejä, jotka omivat lukuisia (liian monia) palstoja valvottavakseen, eivätkä sitten suoriudu tehtävistään.
Varsinkin, jos kyseiset shefut tuhlaavat aikaansa Iltalehden tyhjänpäiväisten kirjoitusten linkkaamiseen palstoille.
Itse EN OLE tyrkyttässä itseäni kyseiseen hommaan, mutta se ei minua estä sanomasta suoraan asian laitaa.