Siltä näyttää, kun politiikasta minua enemmän kiinnostuneetkin vain puhuvat seriffistä, miten hänen tulisi toimia ja miten ei.
No, onhan tuo järkevämpää kuin ohjeiden anto täältä Matti Vanhaselle tai muille poliitikoille, kun seriffi näkyy noita huolenkantajia kuulevan ja heille vastaavankin. Oletteko nähneet Matti Vanhasen tai jonkun muun poliitikon täällä koskaan niin tekevän?
Taitavat olla edessä varsin tylsät vaalit, ja äänestysaktiivisuus niissä jäänee alhaiseksi. Sehän on aina kepun etu, kun siihen puolueeseen ollaan sitoutuneempia kuin muihin; kepulaisuus on enemmän uskonto kuin puoluekanta, se saadaan lapsuuskodissa ja se usein kestää läpi elämän, vaikka sille monen kohdalla ulkopuolinen ei voi nähdä muuta perustetta kuin tietynlaisen masokismin. Kun asianomaisella ei enää kenties ole synnyinseudullaan vanhempia tai sisaruksiakaan, joiden vuoksi hän uhrautuisi oman etunsa kustannuksella.
Arvelen äänestysaktiivisuuden jäävän alhaiseksi siksikin, kun julkisuudessa ei näy vielä juuri mitään vaalitaistelua, vaikka vaalit ovat jo hieman runsaan kuukauden kuluttua. Lieneekö sitten siellä kepun tupailloissa vilkkaampaa? Suurimpien puolueiden puoluejohtajienkin tv-keskustelusta paistoi läpi lähinnä se, että heillä ei ollut oikeita asioita erottamassa näkökantojaan, joten piti koettaa tuoda esille vanhoja kliseitä. Ei ollut uskottavaa.
Tylsää on, politiikka on sitä usein, mutta nyt tavallistakin tylsempää. Ihan unettavaa. Eikä varmaan vain eilen jättämäni tuutulaulun (Vaalit, vaalit) vuoksi. Sehän on vielä saitilla.
Kun jätetään tämän saitin vakiotörkyilijät – joku vanha ja muutama uudempi – huomiotta, niin kovin täällä on hiljaista. Politiikka ei näy isommin innostavan saitin vakavammin otettavia poliittisia skribenttejä. Oivan pitää ilmoittaa halukkuutensa seriffiksi saadakseen edes jotain mielenkiintoa poliittiseen elämäänsä, mpp:n pitää keskittyä puhumaan vain Natosta – tai USA:satam´, mpp:n kyseessä ollen jokseenkin sama asia – ja Jaballakin suurimpana huolenaiheena on vain saitti – jolla ei siis tapahdu mitään mielenkiintoista!
Miksiköhän me oikein olemme täällä? Miksi minäkin? En tiedä muiden kohdalta, mutta minä olen lähinnä vain itseäni viihdyttääkseni heittämällä tänne runon silloin, toisen tällöin ja taas olisi uusi mielessäni, mutta ei liikaa kulttuuria kerralla yleisölle, jonka vastaanottokyky sille ei ole kovin hyvä!
No, laitanpa kuitenkin linkin yhteen, sikäli kuin se saa olla saitilla, sillä onhan se ihan liian tosi ajankohtaisuudessaan ja sitä paitsi hauska – eihän sellainen sovi politiikkaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000023711753
No, onhan tuo järkevämpää kuin ohjeiden anto täältä Matti Vanhaselle tai muille poliitikoille, kun seriffi näkyy noita huolenkantajia kuulevan ja heille vastaavankin. Oletteko nähneet Matti Vanhasen tai jonkun muun poliitikon täällä koskaan niin tekevän?
Taitavat olla edessä varsin tylsät vaalit, ja äänestysaktiivisuus niissä jäänee alhaiseksi. Sehän on aina kepun etu, kun siihen puolueeseen ollaan sitoutuneempia kuin muihin; kepulaisuus on enemmän uskonto kuin puoluekanta, se saadaan lapsuuskodissa ja se usein kestää läpi elämän, vaikka sille monen kohdalla ulkopuolinen ei voi nähdä muuta perustetta kuin tietynlaisen masokismin. Kun asianomaisella ei enää kenties ole synnyinseudullaan vanhempia tai sisaruksiakaan, joiden vuoksi hän uhrautuisi oman etunsa kustannuksella.
Arvelen äänestysaktiivisuuden jäävän alhaiseksi siksikin, kun julkisuudessa ei näy vielä juuri mitään vaalitaistelua, vaikka vaalit ovat jo hieman runsaan kuukauden kuluttua. Lieneekö sitten siellä kepun tupailloissa vilkkaampaa? Suurimpien puolueiden puoluejohtajienkin tv-keskustelusta paistoi läpi lähinnä se, että heillä ei ollut oikeita asioita erottamassa näkökantojaan, joten piti koettaa tuoda esille vanhoja kliseitä. Ei ollut uskottavaa.
Tylsää on, politiikka on sitä usein, mutta nyt tavallistakin tylsempää. Ihan unettavaa. Eikä varmaan vain eilen jättämäni tuutulaulun (Vaalit, vaalit) vuoksi. Sehän on vielä saitilla.
Kun jätetään tämän saitin vakiotörkyilijät – joku vanha ja muutama uudempi – huomiotta, niin kovin täällä on hiljaista. Politiikka ei näy isommin innostavan saitin vakavammin otettavia poliittisia skribenttejä. Oivan pitää ilmoittaa halukkuutensa seriffiksi saadakseen edes jotain mielenkiintoa poliittiseen elämäänsä, mpp:n pitää keskittyä puhumaan vain Natosta – tai USA:satam´, mpp:n kyseessä ollen jokseenkin sama asia – ja Jaballakin suurimpana huolenaiheena on vain saitti – jolla ei siis tapahdu mitään mielenkiintoista!
Miksiköhän me oikein olemme täällä? Miksi minäkin? En tiedä muiden kohdalta, mutta minä olen lähinnä vain itseäni viihdyttääkseni heittämällä tänne runon silloin, toisen tällöin ja taas olisi uusi mielessäni, mutta ei liikaa kulttuuria kerralla yleisölle, jonka vastaanottokyky sille ei ole kovin hyvä!
No, laitanpa kuitenkin linkin yhteen, sikäli kuin se saa olla saitilla, sillä onhan se ihan liian tosi ajankohtaisuudessaan ja sitä paitsi hauska – eihän sellainen sovi politiikkaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000023711753
Vastaukset 18
Vanhimmat
siitä kun vasemmistolaiset, vaaliavauksessaan valittivat sitä, että hallitus on tehnyt kokoomuslaista politiikkaa veroalennuksineen.
Mutta toisaalta koklipit, Uusi-ukki mukaanlukien on väittäneet, että "nössömatti ei ole tehnyt mitään, vaan se on Heinäluoma joka on ollut "puikoissa".
Etkö sinä näe demarien kaksilla korteilla pelaamista esim, tuossa asiassa?
...olemme liiaksi samanmielisiä.
En ole vasemmistolaisten kannalla, vaan näen kyllä asian olevan niin kuin Uusi-Ukkikin, eli vasemmistolaista politiikkahan tämä hallitus on tehnyt. Eräissä asioissa hyväkin, eräissä ei.
Eli Oiva H on oikeassa, kun sanoo Lipposen olleen oikeistolaisempi kuin Vanhanen tai "porvarillinen" kepu yleensäkin. Niin kai sitten oli Lipposen halltusten politiikkakin.
Vai oliko sittenkään niin, sillä olihan niissä hallituksissa mukana myös vasemmistoliitto - jos oli kokoomuskin. Kyllä ne hallitukset mielestäni ajoivat koko maan ja kansan parasta paljon paremmin kuin tämä hallitus. Selvimmin se ero näkyys ulkopolitiikassa, EU-ja transatlanttisisssa suhteissa. Eli yhdyn Jaban avauksessaan esittämään mielipahaan siitä, että Ruotsi on ajanut ohitsemme tämän hallituksen aikana.
menee pian "transaslanttinen" housuun!
ryyppää ja katso vaikka televisiota. Ärsyttää kun sinun paskasi on aina hyvien juttujen päällä kuten tuon toisenkin.
jorman jutut ja lauluntekeleet. lopeta jo joutavoiti ja vakkau nukkumaan.
...ihan aidosti kiinnostuneena, missä päin Suomea käytetään tuota "vakkautua" -sanaa tuollaisessa tarkoituksessa, siis ilmeisesti synonyyminä asettumiselle.
Minun lapsuusmurteessani Koillis-Savon, Pohjois-Karjalan ja Ala-Kainuun yhtymäkohdassa "vaakautumista käytettiin mm. tarkoituksessa "hyödyttää, merkitä". Esim. sanottiin, että "ei vakkauta mittää", jos tarkoitettiin että ei hyödytä, ei kannata.
kysyn, että: Käytätkö sinä noita neljää eri nimimerkkiä jossakin järjestyksessä, niinkuin känniasteen mukaan?
http://galleria.suomi24.fi/JormaKKorhonen
http://galleria.suomi24.fi/Korhos-Jorkka
http://galleria.suomi24.fi/StadinkundiJKK
http://galleria.suomi24.fi/KapiKorhonen
http://galleria.suomi24.fi/Harmaa-pantteri
Tuolla ekalla eniten puhun politiikasta ja sitä vakavammistakin asioista. Tällä toisella hieman kevyemmistä, ja myös runoilen. Stadinkundina lähinnä Stadin asioista ja usein stadin kielelläkin. KapiKorhonen on jäänyt lähes käyttämättä viime aikoina: Se aikoinaan loin lähinnä vastineeksi sille, kun alettiin aina puhua kapista. Harmaana-pantterina puhun vain ikäisteni asioista ja esiinnyn enemmän noilla ikäkausisaiteilla.
Eihän minulla, hyvin kohtuullisena alkoholijuomien käyttäjänä, olisi mahdollisuutta viiden eri asteen kännin mukaan nimeä käyttää. Urho Kekkoselta se kriteeri olisi vaatinut vielä enemmän, kun hänellä oli 29 eri nimimerkkiä:
http://www.saunalahti.fi/~plats/english/urhoklubi/Historiaa3.htm
vaan niinkuin Irvinkin on joskus sanonut jotenkin näin , että:
"Monet herkät ihmiset ottavat viinaa sen takia, kun ne näkevät ympärillään kaiken typeryyden".
..se vakkautua on muistellakseni Päätalonkin käyttämä ilmaisu, siis sieltä Iijokivarren suunnalta.
Varmaan ne tv1:nkin uutiset näyttävät, miten Jykä-boy yritti olla isoa misetä. Huvitti niin, että ääneen piti nauraa.
Eiköhän nuo vaalit tarjoa vielä lisääkin hupia.
Jos tänne kirjoittaa mitä tahansa, niin kapipossu on röhkimässä ja paskomassa omalla sairaalla tyylillä. Hyi olokoon. Parempi on kun tyytyy välillä vain kapin tiputteluun sairaista luuloistaan.
Keskustalaiset eivät tarvitse kapisian neuvoja, eikä sosdemitkaan kuulemma ole ihastuksissaan kapin hölmöilystä. No tässä vähäsen kapilaista politiikkaa.
Heh heh.
En minä täysin epäpoliittisena ihmisenaä tuollaiseen pysty. Kyllä tuo oli ihan aitoa kepulaista politiikkaa, ellei peräti sitä city-kepulaista keskustapoliittista debattia!
Hyvä keskusta! Lisää tuollaista ja laajemmilla areenoilla, niin hyvä tulee!!!
Mieshän on tyhmyyden sympooli.
(-;
Mitä siihen poolin sotketaan?
hääräämässä joka paikassa.
Muillakin on vaikeuksia saada Kapi sisäsiistiksi kuin tämän palstan valveutuneilla seuraajilla.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=626&posting=22000000023620167