Ääriokeistolaisen vihanlietsonnan laineet ovat kantautumassa myös tänne pohjanperukoille. Kokoomuslaisen militarismin ja uuden IKL:n nousu tuovat mieleen synkät ajat 30-luvulla. Ovatko tämänpäivän sotakiihkoilijoiden ajopuuteoriat sen uskottavampia kuin entistenkään. Kehitettiinhän Hitlerin-Mannerheimin Barbarossa-suunnitelma yhteistyönä Mannerheimin 1918 julistaman Suur-Suomi -aatteen pohjalta. Mitä eroa on Hitlerin-Mussolinin Suur-Albania-hankkeella ja Ahtisaaren Suur-Albania-projektilla. Tarkoituksena on luoda vasallivaltioita sotilaallisten päämäärien toteuttamiseksi. Sotilassaappaden jytinä kuuluu jo - onko suomalainen demokraattinen ja humaani järjestelmä samanlaisen koetoksen edessä kuin ennenkin. Muistettakoon että maailmanpaloa suunnitteleville diktaattoreille ja liikemiehille sota liiketoimista kannattavin. Ensin luodaan omaisuuksia varusteluteollisuudella ja savun hälvettyä jälleenrakennuksella. Tämä on amerikkalainen konsepti nimeltä "uusi maailmanjärjestys".
Euro-nat(o)tsismi ja Suomi
suomen_mies
81176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
1) Barbarossa-suunnitelma oli yritys vapauttaa Eurooppa ikuisiksi ajoiksi venäläisen bolshevismidiktatuurin uhasta. Juuri amerikkalaisten apu ratkaisi osaltaan, ettei tämä yleiseuroopplainen yritys onnistunut, vaan päättyi Euroopan tappioon ja miehitykseen. Amerikkalaiset miehittäjät eivät ole vieläkään poistuneet. Oletko sinä sitä vaatimassa?
2) Suomen demokraattinen ja humaani järjestelmä oli koetuksella, kun vieraan vallan ohjeiden mukaan toimivat kommunistit sitä 1920-luvun lopulla uhkasivat. Tuota uhkaa vastaan nousi kansallinen Lapuan liike joka sen myös pysäytti. Vasta vuoden 1944 syksyllä, hävityn sodan jälkeen, kommunistit saattoivat nousta uudelleen ja päästä mukaan poliittiseen elämään. Sillä on ollut katkerat seuraukset maallemme.
tarkoittanet siis, että Suomesta tehtiin sodan jälkeen voittajavaltioiden pakottamana demokraattinen valtio?
Sitä ennenhän esimerkiksi kaikki vastoinajattelijat peloteltiin eduskunnasta pois tai vietiin nurkan taakse ja ammuttiin.
Ja eikös se bolshevismi ole jo hiljakseen eilispäivää ja ne ovat rajantakana nykyään kovempia ja ovelampia kapitalisteja kuin rajan tällä puolella.
Se tikulla silmään lahtaria, joka vanhoja muistelee...
"ja katkerilla seurauksilla tarkoittanet siis, että Suomesta tehtiin sodan jälkeen voittajavaltioiden pakottamana demokraattinen valtio?"
Tarkoitan sitä että vieraan vallan käskyjen mukaan toimiva maanpetoksellinen aines pääsi toimimaan julkisesti ja järjestäytymään poliittisesti.
"Sitä ennenhän esimerkiksi kaikki vastoinajattelijat peloteltiin eduskunnasta pois tai vietiin nurkan taakse ja ammuttiin."
Sitä ennen maanpetoksellisesta toiminnasta tuomittiin kuritushuoneeseen. Jos rintamalla oltiin, saatettiin ampuakin. Vuoden 1944 jälkeen näin ei enää voitu tehdä, koska Venäjä puuttui oikeusjärjestykseemme.
"Ja eikös se bolshevismi ole jo hiljakseen eilispäivää ja ne ovat rajantakana nykyään kovempia ja ovelampia kapitalisteja kuin rajan tällä puolella."
Oli Venäjän ideologia bolshevistinen tai kapitalistinen, samat Euroopalle vihamieliset imperialistiset tavoitteet ja aluevaatimukset siellä on aina voimassa.
"Se tikulla silmään lahtaria, joka vanhoja muistelee..."
Lauseesi tuo mieleeni Runebergin sanat:
Te voiton saitte. Teill on valta nyt
siis minun tehkää, miten mielikää.
Mut laki, ennen mua syntynyt,
myös jälkeheni jää.
Tässä perusteet sille, että EU ei ole natsi.
1. Hitlerin syntyperä. Hitler oli aasialaista syntyperää. Hän ei oikeasti ollut arjalainen eikä edes saksalainen, vaan luultavasti jurakkisamojedi. Tällaisten vähemmistöläisten valtaanpääsyä estääkseen Winston Churchill teki aloitteen EU:n perustamisesta 1950-luvulla. "Euroopan Yhdysvallat" on tämän kunnioitetun valtiomiehen idea.
2. EU vastustaa natsismia. Auschwitzin keskitysleiristä on tehty turistikohde.
3. Ahtisaarta ei voi verrata Mussoliniin, koska Ahtisaaren Suur-Albania on suurvalta ja Mussolinin Suur-Albania taas hirvittävä kuvottava diktatuuri. Kunnioittakaamme Ahtisaaren EU-hanketta.
on ilmaus uusnatsiliikkeen jakautumusesta jälleen kerran. Trans-Atlanttinen valtataistelu natsien siionistisiiven ja arjalaissiiven välillä on kärjistynyt kun luonnonvarojen ehtyminen maapallolla on saanut jakajien kakkulapiot kilahtamaan yhteen.
luomaa politiikkaa. Siinä ei ihmishenki paljon paina kun suurkapitalistit luovat strategioitaan (Rotschildit, Rockefellerit ja muut) omaisuuksiensa kartuttamiseksi. Sota on erittäin hyvä keino tähän tarkoitukseen. Amerikan sisällissota oli suurkapitalistien luomus, kuten monet sen jälkeenkin. Nämä piirit ovat rahoinensa kaiken takana ja tunteettomuus on heidän tavaramerkkinsä, kuten mafiankin.
maailmanjärjestystä luova järjerjestö vapaamuurarien ja juutalaisten lisäksi. Juutalaiset kuulunevatkin suurelta osin em. järjestöihin.
Jos ei pistetä sotahulluille kampoihin. Luojan kiitos, kaikki amerikkalaiset eivät myy mummoonsa rahasta. Ahneen loppu on onneksi...