Rahapuu terran kusetusta

Niinhän se Terrarahoituskin rupesi ahneeksi. Ihmettelin kun en saanut Rahapuusta ja siitähän se johtu, että mulla oli avoin vippi terraan. Tarkistin taustan niin Terra omistaa puolet ja Ok-perinnän kaveri toisen puolen että silleen. Eiks pienlainayhdistyksen jäsenten pitäny olla alan aatelia. Puutaheinää sanoisinko että pahempia ne on kun muut. Sanois rehellisesti että ei saa jos on terraan laina.
111043
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

taitaa olla ainakin ydessä firmassa olla myös pulvaani toimintaa tässä yhdistyksen firmassa. tiedän ku olen ollu yhdessä niiden firmassa töissä myymässä liittymiä et pulvaani toimintaa.

Äänestä
  • Kyseisessä ositteessa ei ole edes koko firmaa mistä lie osoiteen ottanut... Saakelin viron mafia, häipykää kiusaamasta tesoman ulkomaalaisia. T:Vihainen Tesomalainen

    Äänestä

jos on vippi johonkin paikkaan avoinna, miksi pitäisi saada ehdontahdoin tilannettaan huonommaksi uusilla vipeillä.

Äänestä
  • edellisen kanssa. Eikö se juuri ole sitä vastuullista luotonantoa että pyrkii estämään ihmistä ylivelkaantumaan? Kukahan tässä kusettaa, se joka ottaa lainan ja jättää maksamatta ja ihmettelee jos ei toisesta paikasta saa vai se joka koittaa estää ettei toinen ylivelkaannu niin että joutuu sossun luukulle?

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    edellisen kanssa. Eikö se juuri ole sitä vastuullista luotonantoa että pyrkii estämään ihmistä ylivelkaantumaan? Kukahan tässä kusettaa, se joka ottaa lainan ja jättää maksamatta ja ihmettelee jos ei toisesta paikasta saa vai se joka koittaa estää ettei toinen ylivelkaannu niin että joutuu sossun luukulle?

    jo on otsaa puhua vastuullisuudesta, kun mokomat rahapuut on perustettu ainoastaan terrarahoituksen tekstiviestikusetuspaikoiksi. ei niistä mitään lainaa saa eikä ole edes tarkoituskaan.

    Äänestä

  • Munakeiju kirjoitti:

    jo on otsaa puhua vastuullisuudesta, kun mokomat rahapuut on perustettu ainoastaan terrarahoituksen tekstiviestikusetuspaikoiksi. ei niistä mitään lainaa saa eikä ole edes tarkoituskaan.

    jos luulee että joku todella lähtisi kusettamaan ihmisiä tekstiviesti tuloilla.
    firmat saavat yhdestä viestistä niin marginaalisen tulon, että olisi idiootin touhua lähteä huijaamaan ihmisiä saamatta mitään katetta itselleen.

    Äänestä

  • Munakeiju kirjoitti:

    jo on otsaa puhua vastuullisuudesta, kun mokomat rahapuut on perustettu ainoastaan terrarahoituksen tekstiviestikusetuspaikoiksi. ei niistä mitään lainaa saa eikä ole edes tarkoituskaan.

    Tiedättekö te miksi nämä vippifirmat ei pysy pystyssä?!
    Siksi että kaikki pääoma jaetaan kusettaville vippaajille sen perusteella, että luottotiedot on ok asiakastietopalvelussa, vaikka todellisuudessa luottotietojen menetyksen estäminen ei ole temppu eikä mikään jos vähänkään luottoasioiden menttelystä tietää. Eli lainan myöntäjä ei voi millään tietää miten totaalinen kusettaja taustalla lainaa hakee.
    No mitäs luulette kun pääoma on jaettu ei-maksaville-asiakkaille, niin mites sitten käy, no money no honey! Eli perintätoimistot tässä rikastuu, ei kukaan muu!
    aina vaan naristaan ja naristaan, vaikkei edes ajatella asiaa fiksusti joka kannalta.

    Äänestä

  • järjen jättiläinen kirjoitti:

    jos luulee että joku todella lähtisi kusettamaan ihmisiä tekstiviesti tuloilla.
    firmat saavat yhdestä viestistä niin marginaalisen tulon, että olisi idiootin touhua lähteä huijaamaan ihmisiä saamatta mitään katetta itselleen.

    jos et ymmärrä, että nää pikavippipuljut elää tekstarituloilla. Ei sun kaltaisten persaukisten luotottaminen kenellekään tuota mitään.

    Äänestä

  • ruudun toisella puolella kirjoitti:

    Tiedättekö te miksi nämä vippifirmat ei pysy pystyssä?!
    Siksi että kaikki pääoma jaetaan kusettaville vippaajille sen perusteella, että luottotiedot on ok asiakastietopalvelussa, vaikka todellisuudessa luottotietojen menetyksen estäminen ei ole temppu eikä mikään jos vähänkään luottoasioiden menttelystä tietää. Eli lainan myöntäjä ei voi millään tietää miten totaalinen kusettaja taustalla lainaa hakee.
    No mitäs luulette kun pääoma on jaettu ei-maksaville-asiakkaille, niin mites sitten käy, no money no honey! Eli perintätoimistot tässä rikastuu, ei kukaan muu!
    aina vaan naristaan ja naristaan, vaikkei edes ajatella asiaa fiksusti joka kannalta.

    paskanen loppu ja se on sille ihna oikein; let´s vipataan, yeah !

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    edellisen kanssa. Eikö se juuri ole sitä vastuullista luotonantoa että pyrkii estämään ihmistä ylivelkaantumaan? Kukahan tässä kusettaa, se joka ottaa lainan ja jättää maksamatta ja ihmettelee jos ei toisesta paikasta saa vai se joka koittaa estää ettei toinen ylivelkaannu niin että joutuu sossun luukulle?

    kun haluat estää toista joutumastya sossun luukulle. häivy palstalta, kätyri.

    Äänestä

  • heissulivei kirjoitti:

    jos et ymmärrä, että nää pikavippipuljut elää tekstarituloilla. Ei sun kaltaisten persaukisten luotottaminen kenellekään tuota mitään.

    elää tekstarikuluilla???
    pikavippipuljut elävät koroilla saaduista tuloista, eivätkä suinkaan tekstiviestä saaduilla.

    jos olet niin tyhmä että sitä et tajua, niin omapa on häpeesi, otappa sitten selvää paljon numeron pito maksaa kk/vuosi firmalle, ja paljonko he saavat itselleen yhdestä viestistä, ja tule sitten uikuttamaan

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tomppa2 kirjoitti:

Niinhän se Terrarahoituskin rupesi ahneeksi. Ihmettelin kun en saanut Rahapuusta ja siitähän se johtu, että mulla oli avoin vippi terraan. Tarkistin taustan niin Terra omistaa puolet ja Ok-perinnän kaveri toisen puolen että silleen. Eiks pienlainayhdistyksen jäsenten pitäny olla alan aatelia. Puutaheinää sanoisinko että pahempia ne on kun muut. Sanois rehellisesti että ei saa jos on terraan laina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu