Tuo 1.5 Impreza. Ei lyö tyhjää rengas lumisella tienpinnalla vaikka kuinka polkisi. Liekö syynä renkaiden hyvä pito vai moottorin teho(ttomuus)? Muuten kyllä tukeva ja mukava ajettava. Onko muuten vastaava 2-litrainen kuinka paljon tehokkaamman tuntuinen kuin tämä "hinnat alkaen" malli?
Se on kyllä hyvä
pekkaP
71853
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ja jos sitä saisi automaattina niin olisi kiinnostuneita enemmän.
1,5 moottori, automaattivaihde, neliveto, painoa 1400kg, herätys! jos haluat automaatin, ota 2,0 moottorilla. se on riittävä automaatin kanssa.
"1,5 moottori, automaattivaihde, neliveto, painoa 1400kg, herätys!"
Noiden lisäksi vielä muita ominaisuuksia halpa hinta ja pienempi bensankulutus.
Subarun sivuilla teknisissä tiedoissa tuo automaattimalli on kyllä olemassa muttei myydä Suomessa.
Nykyinen auto on Legacy 2 litran koneella ja automaatilla, eikä sekään mihinkään kulje. Ainoat selkeät ominaisuudet on hyvä kulku nelivedon ansiosta ja sikamainen bensankulutus.
että kun pannaan painavaan autoon pieni kone, automaattiloota ja neliveto niin kulutus ei olisi sikamainen?
Kyllähän ne normikulutukset saa pienellä koneella paperilla näyttämään pieniltä. Mutta kun ajaakin pitäisi.
Enempi se kulutus on kuin kaksivetoisella tai manuaalilla mutta vähempi kuin 2-litraisella.
mulla oli opel karett-82 . otti työmatkoilla 8,2 litraa(100km. rttyömatka 25km/sivu.
syy: moottoria joutu huuattaa.
...jos on haitaksi, niin autoa ei yleensä(kään) kannata hommata.