...oikeasti niitä muutoksia ja koska? Mitä mieltä olette?
Tuleekohan perintö- ja lehjaveroon...
hughb
6469
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
koska poliitikot siitä päättää. Nyt ennen vaaleja asiasta on kyllä puhuttu joka puolueen suulla aika paljon, joten aika todennäköiseltä tuntuu, että jotakin muutoksia tulee, ehkä tuon lahjaveron alarajan nosto voisi olla helpoin tapa keventää verotusta. Lahjaveron poistamiseen kokonaan en usko. Jos hyvä tuuri käy, niin tällainen muutos voisi olla voimassa jo vaikka ensi vuoden alusta, kukakapa sen osaa ennustaa ?
kokonaan Ruotsin mallin mukaisesti,asiaa on valmisteltu salassa ja samoin käy autoverotukselle. Asiasta on kielletty puhumasta julkisuudessa, aivankuin devalvaatioista aikanaan.Autokauppahan pysähtyisi täysin.
Sossujen aivokapasiteetti ei riitä siihen että veroja voitaisiin poistaa tai lieventää. Ei edes silloin kun yhteiskunta saisi enemmän verotuloja.
Näistä on nähty muutama esimerkki, kun kokdem joutui pakon edessä alentamaan muutamaa veroa.
Yritysverotuksen alentamisen jälkeen verotulot moninkertaistuivat.
Niinistö joutui alentamaan autoveroa ja itki että tämä on hänen uransa vaikein päätös. Verotulot kasvoivat huomattavasti.
Mielestäni ei ole mitään mieltä verrata Suomen tilannetta Ruotsin tilanteeseen, sillä useat valtiot ovat poistaneet joko perintö- ja lahjaveron TAI varallisuusveron. Suomessa varallisuusvero poistettiin, Ruotsissa taas tämän sijasta poistui tuo perintö- ja lahjavero.
Jotta fiskaalinen tarve saadaan tyydytettyä, perintö- ja lahjaverosta luopuminen Suomessa tarkottaisi todennäköisesti sitä että jotain muuta veroa olisi nostettava. Ja unohtakaa ne vaalilupaukset!
Joku on joskus muistaakseni laskenut että sama fiskaalinen tarve tulisi tyydytettyä, jos valtion tuloveroa nostettaisiin 1%. - Tämä jos siis perintö- ja lahjaverosta luovuttaisiin kokonaan.
Perintöveron alarajaa pitäisi nostaa selvästi rintaperillisten osalta. Nyt alaraja on 3.400e.
Irtaimiston ja rahavarojen osalta perintöveron alaraja voisi olla 10.0000e/hlö. Asumiskäytössä olleen asunnon periminen voisi olla myös veroton, koska aika useasti perilliset ovat osallistuneet jopa merkittävästi vanhempien asunnon korjauskustannuksiin yms.
Asunto-kiinteistöjen osalta perintöveron alaraja voisi olla 150.000e-250.000e. Alarajan yläpuolella perintövero voi mun puolesta olla vaikka selvästi suurempi kuin aiemmin, vaikka siten että perintöverotuksen tuotto valtiolle pysyisi entisellään. Luulempa että rikkaat hyväksyisivät täysin em. ehdotukset.
Lisäksi perheyritysten jatkamista ei pitäisi rangaista perintöverotuksella, vaan jatkamista pitäisi kannustaa eikä haitata.
Seuraava eduskunta tekee jo asialle jotain, saadaanko laki voimaan asti - eipä tiiä vielä.
Ainakin yritysten sukupolvenvaihdoksiin tulee helpotusta ja kaikkiin veroluokkiin rajan nosto.
Kiinteistöjen kohdalla olisi demokraattista jättää ns. tavalliset asunnot kokonaan rauhaan. Näin voisi tehdä vertaamalla asunnon arvoa paikkakunnan myytyjen asuntojen keskiarvoon neliöhinnan perusteella, keskiarvon yli menevästä osasta pitäisi maksaa. Mummon mökit saisi verotta ja luxusasunnoistakin rokotus olisi kohtuullinen.