Iranissa uusi laki

Mitä mieltä palstalaiset ovat Iranin uudesta laista, jossa juutalaiset tulee merkitä keltaisella hihamerkillä ja kristityt punaisella hihamerkillä?
141026
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

että kyllä Iran on yksi parhaita esimerkkejä islamin paratiisista maan päällä, ja toiminnasta paratiisin saavuttamiseksi kuoleman jälkeen. Kuvatunkaltaiset päätökset, ihmisten kaikinpuolinen sorto, ahdasmielisyys, yksisilmäisyys, julmuudet etc, mitä näissä islamilaisissa maissa harrastetaan, joihin iran kuuluu, toimii parhaana markkinointina islamin tuomasta autuudesta ja onnesta. Ihmettelenkin, mikseivät sharia-lakien välitöntä toimeenpanoa ja poliittisen islamin käyttöönottoa länsimaissa ajavat muslimit muuta sankoin joukoin näihin paratiiseihin, koska siellähän toimitaan juuri sen mukaisesti, minkä puolesta he pahoissa, saatanallisen maallistuneissa ja vääräoppisissa länsivalloissa propagoivat.

Äänestä

...on yksiselitteisesti rikos ihmisyyttä vastaan, koska sen tarkoituksena on leimata kyseiseen uskontokuntaan kuuluvat ja koska se on omiaan saattamaan leimatut ihmiset uskonto- ja kansaallisuuskiihkoisten hyökkäilyjen kohteiksi. Siis samanlaista toimintaa valtiovallan taholta, mitä jotkut suomalaisetkin uskonto- ja kansallisuuskiihkoilijat yrittävät valitettavasti harrastaa toisin keinoin muslimikunnan ja/tai juutalaisten suhteen. Meillä tällainen toiminta on onneksi laitonta - Iranissa ilmeisesti ei.

Äänestä
  • että islamin remontti on alkamassa? Sitä pitää joku proffa välttämättömänä.

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    että islamin remontti on alkamassa? Sitä pitää joku proffa välttämättömänä.

    Uskontoja remontoidaan vähän väliä. Seurauksena vain tahtoo olla se, että syntyy uusia uskonnon haaroja ja lahkoja. Näin on käynyt lukemattomia kertoja kristinuskon kohdalla (uusia remonttiyrityksiä tehdään yhä eritoten Kaliforniassa) ja lukuisia kertoja esimerkiksi islamin, hinduismin, buddhalaisuuden kohdalla.

    Joten ei uutta auringon alla.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    Uskontoja remontoidaan vähän väliä. Seurauksena vain tahtoo olla se, että syntyy uusia uskonnon haaroja ja lahkoja. Näin on käynyt lukemattomia kertoja kristinuskon kohdalla (uusia remonttiyrityksiä tehdään yhä eritoten Kaliforniassa) ja lukuisia kertoja esimerkiksi islamin, hinduismin, buddhalaisuuden kohdalla.

    Joten ei uutta auringon alla.

    Kristinuskoa ei ole reformoitu sen alkuperäisen sanoman suhteen, joka on Raamatussa. Islamin reformoinnissa suunnitellaan sen alkuperäisen sanoman muuttamista, joka on Koraanissa. Virheet teki Muhammed ja Allah takasi Muhammedia. Jos he sen tekevät, muslimit uskovat tieteeseen sen jälkeen.

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    Kristinuskoa ei ole reformoitu sen alkuperäisen sanoman suhteen, joka on Raamatussa. Islamin reformoinnissa suunnitellaan sen alkuperäisen sanoman muuttamista, joka on Koraanissa. Virheet teki Muhammed ja Allah takasi Muhammedia. Jos he sen tekevät, muslimit uskovat tieteeseen sen jälkeen.

    ...mainitsemassasi islaminkin remontissa näyttää olevan kyse.

    Että professoriAbdullahi Ahmed An-Na'imin käsitys alkuperäisestä sanomasta poikkeaa sinun käsityksestäsi, lienee ymmärrettävä muun muassa sen valossa, että hän on tutkinut asiaa ja ymmärtänee jotain islamista.

    PS.

    Onko Raamatun alkuperäistä sanomaa reformoitu esimerkiksi uskonpuhdistuksissa vai ei, siitä lienevät esimerkiksi katoliset teologit eri mieltä kanssasi. He katsovat mm. Lutherin reformoineen sitä aika tavalla. Itse en ota tähän kantaa. Joka tapauksessa protestanttisissa kirkoissa, katolisissa kirkoissa ja kristinuskon pohjalta syntyneissä uusissa kirkoissa ko. sanomaa ymmärretään varsin eri tavoin - siksi ne ovatkin eri kirkkokuntia.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    ...mainitsemassasi islaminkin remontissa näyttää olevan kyse.

    Että professoriAbdullahi Ahmed An-Na'imin käsitys alkuperäisestä sanomasta poikkeaa sinun käsityksestäsi, lienee ymmärrettävä muun muassa sen valossa, että hän on tutkinut asiaa ja ymmärtänee jotain islamista.

    PS.

    Onko Raamatun alkuperäistä sanomaa reformoitu esimerkiksi uskonpuhdistuksissa vai ei, siitä lienevät esimerkiksi katoliset teologit eri mieltä kanssasi. He katsovat mm. Lutherin reformoineen sitä aika tavalla. Itse en ota tähän kantaa. Joka tapauksessa protestanttisissa kirkoissa, katolisissa kirkoissa ja kristinuskon pohjalta syntyneissä uusissa kirkoissa ko. sanomaa ymmärretään varsin eri tavoin - siksi ne ovatkin eri kirkkokuntia.

    Minä ymmärrän islamia paremmin kuin te muut. Muhammed kävi eilen kylässä ja pyysi johdattamaan ihmiset pois hänen vääristyneestä sanomasta. Olen Jumalan mies ja kerron totuuden, mutta kuuleeko maailma?

    Äänestä

  • koska Muhammed ilmoitti min... kirjoitti:

    Minä ymmärrän islamia paremmin kuin te muut. Muhammed kävi eilen kylässä ja pyysi johdattamaan ihmiset pois hänen vääristyneestä sanomasta. Olen Jumalan mies ja kerron totuuden, mutta kuuleeko maailma?

    Muhammedin kuvassa saattaa piillä vaara, kysäiseppä vaikka tanskalaisilta.

    Äänestä

  • Mikäs rikos se on jos maa haluaa erotella eri uskontokuntien edustajat näkyvästi toisistaan? Siinä ei vielä ole mitään rikollista. Iranilla lienee oikeus erottaa eri uskontokunnat näkyvästi jos haluavat niin tehdä.

    Äänestä

  • muistoksi? kirjoitti:

    Muhammedin kuvassa saattaa piillä vaara, kysäiseppä vaikka tanskalaisilta.

    No totta h:ssä, Muhammed itse pyysi levittämään tietoa ja kuvaa. Ovat kuulemma muslimit väärentäneet koko alkuperäisen sanoman. Sanoikin viime sanoikseen: "Tämän siitä saa, kun laittaa jälkipolven asialle, pitää tulla korjaamaan itse asiat."

    Sain kutsun suoraan häneltä ja aloitan Allahin nimeen täältä. Muhammed huijasi kaikkia ja pyytää anteeksi pahoinpitelyjään. Uskokaa humanismiin ja demokratiaan, opetti minulle ja vannoi kostoa alkuperäisen sanoman kannattajille. Kuulemma Hitler sai visionsa suoraan Koraanista.

    Äänestä

olipa provo - voisitko laittaa linkin uutiseen jossa tuollaisesta laista on ollut edes puhetta?

Äänestä
  • Warum nix?

    Äänestä

on syntynyt uusi hitleri ja sen uskon alaisia on enemän kuin vanhalla hullullasiitä se soppa vasta tulee kohta suomeeki joutaan tekee leirejä joihin pistetää ei toivotut vieraat se siitä

Äänestä
  • tulossa laki joka velvoittaa jehovat pitämään punaista pantaa päässään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


uusiaika kirjoitti:

Mitä mieltä palstalaiset ovat Iranin uudesta laista, jossa juutalaiset tulee merkitä keltaisella hihamerkillä ja kristityt punaisella hihamerkillä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu