Kysymys

Niin, voihan jopa drunken-tyyliä käyttää kamppailuun tai tappeluun, taitava ja fyysinen heppu jopa menestyksekkäästi jotain tunareita vastaan. Vaan onko järkeä?

Ihan oikeessa oot, että kung fustakin on moneksi. Bajin ymmärrän mut en kyllä ymmärrä, millä perusteella tang langin nostit esille. Musta on vaan epäillyttävää, mitä oon kuullu, että päävalmentajat on valkosella vyöllä, eikä ilmeisesti käy seuran vyöjärjestelmää läpi. Muutekin mitä oon Tampereella treenejä nähny, niin eipä oo niin kovasti hypetetyn olosta. Nettisivuillakin on jostain näytöksestä hyppypotkuja ja nehän on tosi käytännöllisiä ja matsit on säälittävää avokämmenläpsyilyä... paljasnyrkkimatsia ja paskat! Neitejä koko porukka...

tosta kirjoitti:

Ihan oikeessa oot, että kung fustakin on moneksi. Bajin ymmärrän mut en kyllä ymmärrä, millä perusteella tang langin nostit esille. Musta on vaan epäillyttävää, mitä oon kuullu, että päävalmentajat on valkosella vyöllä, eikä ilmeisesti käy seuran vyöjärjestelmää läpi. Muutekin mitä oon Tampereella treenejä nähny, niin eipä oo niin kovasti hypetetyn olosta. Nettisivuillakin on jostain näytöksestä hyppypotkuja ja nehän on tosi käytännöllisiä ja matsit on säälittävää avokämmenläpsyilyä... paljasnyrkkimatsia ja paskat! Neitejä koko porukka...

Lue lisää

Laji on suomessa vielä niin uusi, ettei täällä ole vielä järjettömän kovatasoisia kavereita.

Olen samoilla linjoilla KFM:n kanssa. Kungfu on kaikkien kiinalaisten lajien kattotermi eikä vielä kerro mitään yksittäisestä lajista. Myös yksittäisen lajin eri seurat tai jopa eri harjoittelijat harjoittavat lajiaan erilaisilla metodeilla.

Kannattaa tutustua myös wing tsuniin:
http://wingtsun.fi

Luumz kirjoitti:

Laji on suomessa vielä niin uusi, ettei täällä ole vielä järjettömän kovatasoisia kavereita.

Ei silti selitä lajin äänitorvien huutelua käytännöllisyydestä, mutta silti jotain hyppypotkuja treenataan... Ja sitä, (jos pitää paikansa?) ettei päävalmentajat käy vtöjärjestelmää läpi. Luulis, että pidemmälle edenneet treenajat alkais ihmettelemään, luulen et treenaajissa on valmentajia kovatasosempia kavereita. Tang Langissa ei sinänsä oo vikaa, kansainvälisiä harrastajia kun YouTubessa on nähny, mut Suomen toiminta vaikuttaa vähintäänkin epäilyttävältä ja ristiriitaiselta. Voi tietysti olla, että näkemykseni on väärä, koska lajia nettikeskustelussa edustavat vain tietyt tyypit, joiden kommentointi useimmiten herättää lähinnä huvitusta...

ihmettelenpä vaan kirjoitti:

Ei silti selitä lajin äänitorvien huutelua käytännöllisyydestä, mutta silti jotain hyppypotkuja treenataan... Ja sitä, (jos pitää paikansa?) ettei päävalmentajat käy vtöjärjestelmää läpi. Luulis, että pidemmälle edenneet treenajat alkais ihmettelemään, luulen et treenaajissa on valmentajia kovatasosempia kavereita. Tang Langissa ei sinänsä oo vikaa, kansainvälisiä harrastajia kun YouTubessa on nähny, mut Suomen toiminta vaikuttaa vähintäänkin epäilyttävältä ja ristiriitaiselta. Voi tietysti olla, että näkemykseni on väärä, koska lajia nettikeskustelussa edustavat vain tietyt tyypit, joiden kommentointi useimmiten herättää lähinnä huvitusta...

Lue lisää

Hyppypotkujen treenaamisesta iso numero :D Hyppypotkuja nyt tehdään sillointällöin treenin alussa. Niiden tekemisellä pyritään lähinnä kehittämään koordinaatiota yms. Ovat pikkupikku nyanssi koko lajissa. Niiden oppiminen ei ole edellytys lajissa etenemiselle.

Totta, että Suomessa kaikki ovat vielä aloittelijoita Tang Langin suhteen. Myös päävetäjät. Oppia kuitenkin haetaan Puolasta, jossa taso on kyllä oikeasti kova. Meininki on nousussa ja Puolan päässä kehitystä tarkkaillaan ja ohjataan aktiivisesti.

ihmettelenpä vaan kirjoitti:

Ei silti selitä lajin äänitorvien huutelua käytännöllisyydestä, mutta silti jotain hyppypotkuja treenataan... Ja sitä, (jos pitää paikansa?) ettei päävalmentajat käy vtöjärjestelmää läpi. Luulis, että pidemmälle edenneet treenajat alkais ihmettelemään, luulen et treenaajissa on valmentajia kovatasosempia kavereita. Tang Langissa ei sinänsä oo vikaa, kansainvälisiä harrastajia kun YouTubessa on nähny, mut Suomen toiminta vaikuttaa vähintäänkin epäilyttävältä ja ristiriitaiselta. Voi tietysti olla, että näkemykseni on väärä, koska lajia nettikeskustelussa edustavat vain tietyt tyypit, joiden kommentointi useimmiten herättää lähinnä huvitusta...

Lue lisää

Niin ja tuosta, että lajissa on valmentajia kovatasoisempia kavereita. Onko siinä sitten jotain ihmeellistä? Eihän valmentajan ole edes tarkoitus olla seuran kovatasoisin kaveri, vaan se, joka ohjaa ja opastaa harjoittelijoita.

Kyllähän esimerkiksi useimmissa kehälajeissa valmentaja saisi turpaansa seuransa kovimmilta. Muutenhan sen valmentajan kannattaisi itse mennä sinne kehään.

Meikkä kirjoitti:

Niin ja tuosta, että lajissa on valmentajia kovatasoisempia kavereita. Onko siinä sitten jotain ihmeellistä? Eihän valmentajan ole edes tarkoitus olla seuran kovatasoisin kaveri, vaan se, joka ohjaa ja opastaa harjoittelijoita.

Kyllähän esimerkiksi useimmissa kehälajeissa valmentaja saisi turpaansa seuransa kovimmilta. Muutenhan sen valmentajan kannattaisi itse mennä sinne kehään.

Lue lisää

Olen osittain kyllä samaa mieltä, että nuoret kehälajien huiput hakaavat keski-ikäiset valmentajansa mennen tullen...:D Mutta tietotaso onkin jo eri luokkaa ja jokainen kova valkku on aikanaan osannutkin omaa lajiansa ihan fyysisellä tasolla. Mutta kyllä on vaikee kuvitella, että lajin kovatasoisin tyyppi saisi oppia itseään "huonommalta", eikös se, joka parhaiten osaa, parhaiten tietää ja parhaiten valmentaa? Ymmärrän myös, että laji on uusi Suomessa... Ja alku on aina kaikkille hankalaa, toivottavasti homman lähtee toimimaan tulevaisuudessa :) Hienoahan se vaan on, että Suomeen tuodaan uusia kiinalaisia lajeja!!