Että ärsyttää nuo puolueiden julkkisehdokkaat!!
Varmasti on helpompi ponnistaa tietämättömien kansalaisten suosioon politiikan sarallakin kun on tuttu jostain tv-ohjelmasta, urheilusta tms... Mutta aika naurettavaa!
Eri asia onkin tajuavatko nämä ihmiset yhtään politiikasta, mikä on kansalle hyvästä yms.
Mielestäni ideaalein tilanne olisi, jos politiikassa, eduskunnassa ja hallituksessa, olisi mukana vain ja ainoastaan akateemisen koulutuksen saaneita, oikeasti asioista tietäviä, yhteiskunnallisesti valveutuneita ihmisiä, jotka osaisivat ottaa huomioon monet puolet asioista.
Mitä mieltä olette?
Varmasti on helpompi ponnistaa tietämättömien kansalaisten suosioon politiikan sarallakin kun on tuttu jostain tv-ohjelmasta, urheilusta tms... Mutta aika naurettavaa!
Eri asia onkin tajuavatko nämä ihmiset yhtään politiikasta, mikä on kansalle hyvästä yms.
Mielestäni ideaalein tilanne olisi, jos politiikassa, eduskunnassa ja hallituksessa, olisi mukana vain ja ainoastaan akateemisen koulutuksen saaneita, oikeasti asioista tietäviä, yhteiskunnallisesti valveutuneita ihmisiä, jotka osaisivat ottaa huomioon monet puolet asioista.
Mitä mieltä olette?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Poliitikot päättävät ja ammattilaiset kertovat heille miten asiat on yhteiskunnassa.
eri ministeriöiden kansliapälliköt valitaan poliittisin periaattein valtasuhteiden mukaan
jotkut, protestoivat muutenkin kuin puheilla. http://www.pasanen.ehdolla.fi
Jos haette pätevää julkkuehdokasta ja meriittejä
omaavaa paskanpuhumisessa,niin sopiva on Jari Isometsä.Edellämainitusta on suurta apua kansanedustajan tointa hoidettaessa.
Pohjanoteeraus oli lauantaiset Iltasanomien ja Iltalehden kansikuvat ja tekstit. Eikö voi ääniä kerjätä muulla tavalla? Kyllä oksettaa toi touhu, mutta miksi lehdistö menee siihen mukaan? Eli toimttajia viedään kuin litran maitopönikkää julkkisten asettamilla ehdoilla. Kyllä äänestäjien nyt pitää herätä ja etsiä kunnollisia äänensä ansaitsevia ehdokkaita. Ei sellaisia, jotka sekoilevat ihmissuhteissaan tai sellaisia, jotka käyttävät virka-asemaansa väärin.
Herätkää jo hyvät äänestäjät!
sirkushuveja,muuten politiikkakin näivettyy.
Taitaa olla vähän sitten kuitenkin tavallisesta kansasta kaukana,nuo jukkikset.Itselläni on nyt jo varmaehdokas,enkä häpeä ilmoittaa ehdokastani muille.Ehdokkaani on Kaurasen Harri hämeenlinnasta,numero taisi olla 91,mutta voi varmistaa perussuoalaisten sivuilta.Ainakin vaalilupaus on todenmukainen,ei lupaa muuta,kuin jättää katteettomat lupaukset muille,ainoastaan ottaa asioihin kantaa.En aiemmin noin pitävää lupausta kyllä muista.Eiköhän muutkin ala olemaan kyllästyneitä noihin lupauksiin,kun ne vaalien jälkeen kuitenkin unohdetaan.Ainakin kunnon duunari on jukkista parempi vaihtoehto.
Ei kaikki julkkisehdokkaat ärsytä. Itse ilahduin ainakin, kun huomasin vaalikoneista Seppo Lampelan eli Steen1:n vastaanneen ihan fiksusti kysymyksiin.
Sanoman vaalikoneessa olevissa kysymyksissä olen jopa samaa mieltä hänen kanssaan yhtä kohtaa lukuunottamatta.
Tuolta näet kysymykset ja miten hän on niihin vastannut:
http://www.vaalikone.fi/eduskunta2007/naytaehdokas/Seppo (Steen 1) Lampela/1016/2828
niinpä niin, eikös sen pidä edustaa kansaa?
Akateemisetko on se itseoikeutettu ryhmä, joka kykenee hoitamaan kaikki asiat kuntoon ja jolla on se ainoa oikea näkemys ja kokemus. Huh.huh!
may..kuin oikeessa oletkaan..koko politiikka on mennyt aivan pieleen,avuttomia, ei mitään kokeneita herroja ja ladyjä,pitäisi muka johtaa maatamme.liian nuortakin,voisi helposti ohjata,ja kiinnostus oman maamme turvallisuudesta olisi sitä ja tätä jne.kuten nykyään sanotaan,,mitä väliä siit,nyt eletään vain tätä päivää,huomisesta ei väliä..laki pitäisi olla sellainen..että eduskuntaan ei voisi yrittä alle 30 v.pian sinne aletaan ottaa jo 10-15vuotiaatkin.koko maamme on nyt sairas.jumala meitä varjelköö.
Ei eduskunnassa tarvita yhtään pelleä lisää, sillä siellä niitä on tänäkin päivänä. Mitä tietävät politiikasta sellaiset henkilöt, kuin esim."lasileuka Halmekin"? Tarvitaanko koko eduskuntaa? No ainakin puolet ulos ja siitä vain Yt neuvottelut käyntiin. Näinhän meillä on monessa firmassa tänä päivänä käynnissä. Julkkikset pois "tietävimpien" tieltä.
Ainakin S.K. on pätevä eduskuntaan..en tosin tiedä onko VIELÄ ehdokkaana, mutta ainakin meriitit riittävät...poliittista kirjallisuutta, pääministeritason tietämys maan asioista, päivänpolttavaa julkisuutta, edustavuus ja Kesärannan baarikaappikin on tullut tutuksi.
Kaiken kaikkiaan tunnettu ja luotettava kansanedustajaehdokas joka varmasti saa laajan kannatuksen kansan parissa. Tervetuloa Sika-Harrin ja MehiläisJussin kanssa johtamaan maatamme Mietaan latuja pitkin!
Arto Nybergin ohjelmassa Arto tenttasi useaan kertaan Jäätteenmäkeä, miksi hän iltalehtien mukaaan kehotti äänestäjiä maalisvaaleissa äänestämään Matin ex-puolisoa Helsingin vaalipiirissä. Ex-puoliso ei ole koskaan ollut Helsingin politiikassa mukana, vain Nurmijärvellä lyhyen aikaan. Helsingissä on oikeitakin politiikan ammattilaisia myös keskustan edustajina: Peltokorpi, Kiviniemi ym.
Eikö Jäätteemäki arvosta pitkäjänteistä poliittista työtä kansalaisten hyväksi, kun hän kehottaa äänestämään sellaista henkilöä, jolla ei ole mitään kokemusta Helsingin asioiden hoidosta
verrattuna edellämainittuihin kahteen edustajaan keskustan listoilta.
Mitä mieltä olet, pätevöityykö politiikassa vai ei,kun on edustajana jollakin alueella-paikkakunnalla paremmin, kuin pystymetsästä otettu "julkisehdokas".
Poikkesin viimeviikolla keskustan vaalihuoneistossa Porthaninkadulla, jossa väkeä oli tuvan täydeltä, ja esillä: Matti Vanhanen ja Terho Peltokorpi. Kysyin ovensuussa Korhoselta
tätä Jäätteenmäen äänten testamenttaamista. Korhonen sanoi se olleen Jäätteenmäen huulenheittoa. Aika raakaa huulenheittoa mielestäni keskustan vaikuttajalta.