Yleinen käytäntö on että kunnianloukkauksesta saa muutaman tonnin sakon. Eli ei vielä tarvitse vankilaa pelätä tässä vaiheessa.
Herjaaja tuskin saa vankeustuomiota
Susan tiukkana nyt
8498
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos kaikille, jotka ovat sanoneet rehellisen mielipiteensä Susan Kurosesta, langetetaan sakkorangaistus, se on valtiolle erittäin hyvä tulonlähde.
Eli silloinhan jokaiselle suomalaiselle rapsahtaa sakkolappu, sillä kukaan ei varmasti pysty ajattelemaan positiivisesti mokomasta onnenonkijasta?
miten kuroskan kävis jos kansa haastaisi hänet oikeuteen valehtelemisesta ja vääryydestä.
Ei saa pari tonnia. Se liikkuu kyllä parissa sadassa eurossa! Voihan vaatia ihan kuinka paljon tahansa mutta se ei mene löpi tuomioistuimessa!
Julkisuudessa oli juuri tapaus jossa erästä toimitusjohtajaa internetissä arvostellut sai muutaman tonnin sakon.
Ei pelkästä arvostelusta saa tuomiota! Suomessa saa ilmaista mielipiteensä.
Toinen asia on se, jos puhuu muunneltua totuutta ja aiheuttaa näin henkistä, fyysistä tai esim. taloudellista haittaa.
Erästä toimitusjohtajaa oli herjattu alkoholistiksi ja mielisairaaksi ja herjaaja sai roimat sakot. Sitä oli lehdissä vähän aikaa sitten.
Niin. Ja toimitusjohtaja ei ollut a) alkoholisti b) mielisairas. Tai näin ei voitu ainakaan todistaa.
Eli herjaaja antoi VÄÄRÄN LAUSUMAN toimitusjohtajasta. Ja se on taas Suomen lainsäädännön mukaan rikos.
Susan Kurosesta tuskin on nähty vääriä lausumia, vain mielipiteitä hänen käytöksestään.
Suomessa tunnetaan tapaus, että homoksi julkisesti erästä julkkista nimitellyt sai rangaistuksen. Sillä ei ollut mitään merkitystä oliko tämä homo vai ei.
Ja muuten oli. On nyttemmin itsekin myöntänyt.