Saastuttajat
mitä Suomi tekee
3361
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Silloin kun päästöpolitiikka tuli tapetille, Suomen teollisuusinfra oli nykyaikaista ja vähäpäästöisintä maailmassa, ainakin mitä metsäklusteriin tulee. Suomi ei saanut riittäviä kompensaatioita jo aikaisemmin suoritetuille ympäristöinvestoinneille. Suomessa päästöjen suhteelliset vähentämismadollisuudet ovat tällä hetkellä siis lähtökohtaisesti erittäin marginaaliset. Siitä huolimatta paljon on meilläkin vielä tekemättä asian hyväksi. Itse olisin puoltanut ehdotusta vaikkakin sen toteutuminen olisi Suomen taloudelle ko. syistä selkeä kilpailuhaitta.
kertaantuvat ja tulevat Suomelle ajan mittaan todella kalliiksi. Muut Kioton sopimuksen allekirjoittajat ymmärsivät jättää itselleen pelivaraa koska oli selvää että päästörajoja tiukennetaan myöhemmin.
Suomessa saastuttavin energiantuotanto oli Kioton sopimuksen aikaan jo menneisyyttä mutta silloinen hallitus lapsellisen kunnianhimoisena ja jälleen kerran luokan priimusta esittävänä typeryksenä sitoi Suomen päästötavoitteet sellaisiksi että niitä on mahdoton toteuttaa muuten kuin siirtämällä kaikki energiaa kuluttava tuotanto maasta pois. Ja niinkuin on nähty sitä tapahtuu.
Tämä EU:n yksipuolinen 20% lisäleikkaus olisi viimeinen naula Lipposen hallituksen Suomelle kyhäämään arkkuun. Muut EU-maat pystyvät moiseen leikkaukseen melko helposti koska niillä on vanhanaikaista saastuttavaatuotantoa mitä voi nykyaikaistaa, mutta meille jo edellisten sopimusten yhteydessä tehtyjen virheitten takia se olisi valtava ponnistus.
Kunhan USA, Kiina ja Venäjä ensin saa saasteet kuriin sitten on pienten valtioiden vuoro.