Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

HPK-KÄRPÄT

Häviäjän on helppo valittaa, mutta valitan nyt vaikka voitettiinkin. (siis pitkästävedosta) Oululaisille ei muutakuin sympatiat ja onneksi parempi voitti lopulta kuitenkin.

Reissuhommissa ollaa hämptonissa ja eilen mentii kattelee HPK-KÄRPÄT matsia. Meitä oli sellanen 4kaverin porukka ja yhteistuumin aateltii laittaa 100euroo/mies pitkäänvetoo kärpille. Ennakkoon tuntu niin varmalta, ku kärpät on tasoltaan huomattavasti liikkuvampi ja taitavampi ku HPK.
Hallille päästii ja hallin kuulutus kuuluttaa peliä tuomaroimaan tulleen tuomarin; "Timo Favorin!" Alkohan se poikien puntti tutiseen ja vierasvoitto ei enää tuntunutkaa nii varmalta. Aikaisempia karvaita kokemuksia on ko. tuomarin peleistä. Favoriini kun viheltää aina kotihallin mylvinnän mukaan. Hämeenlinnalaiset kun vielä tunnetaan varsin äänekkäänä mylvijänä ja jokaiseen kaatumiseen reagoidaan. Sikakatsomo huutaa tuomarille valittuja sanojaan jos tuomari ei huomaa jotain oikeeta koukkua.

Pelin kulkua:
Eka erässä kärpät painaa ja hallittee. Timppa puuttuu peliin ja antaa kärpille jäähyn jos toisenkin..
Kerholle sattuu hyvä tilanne ja menee onnekkaasti 1-0 johtoon.
Kärpät tasoittaa 1-1... eeeii, ku timo oli näyttää, että jäähy kärpille!! hmmm.. meistä kukaan ei huomannu mitä tapahtui. Nooh.. mitä tuosta. Peli jatkuu..
Toinen erä.. jäähyä jäähyä. Joku kärppäläinen saa 2 10min sukeltamisesta. *vittu me oltiin suut auki..* Kaverilta vedettiin rumasti jalat alta! Tiukkaa vääntöä ja kärpät alivoimalla, joten ei se suuri ihme jos hallinta on enempi HPK:lla. Alivoimahyökkäys kärpille; yksin läpi ja hyvä paikka.. kerhon pelaajan on pakko kaataa kärppäpelaaja ja eipä siinä favoriini voi muutakuin tuomita rankku. Tosin jonkin aikaa se sitä tuntui miettivän.. No hyvönen heittää kiekon maaliin. =)
Kolmannessa oli tiukat paikat ku tilanne 4-2 kotijoukkueelle. Onneksi vieraiden taitotaso oli niin kovaa, että oikeus kuitenkin voitti ja kärpät sai ansaitun voiton!
Meistä kaikki nettosi 260euro!!! Tiukkaa teki ja jos oltais tiedetty Favoriinin tuomaroivan peliä, niin olis jäänyt vedot tekemättä.
Minusta olisi hyvä jos veikkaus ilmottaisi otteluiden tuomarit pelikohteiden yhteydessä. Tuomarilla on kuitenkin todella suuri vaikutus pelin lopputulokseen.
8489
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Onnea Kärpät! Parempi voitti. Kerho tulee ja näyttää pleijareissa. ;)

Äänestä
  • 1. Favorin (kotijoukkuetta puoltava)
    2. Rantala (joskus vetelee jäähyjä miten sattuu, toisinaan ei sitten mistään)
    3. Vuohtoniemi (uskomatonta mielivaltaa jäähyjen jakelussa, ei mitään tolkkua)

    Järjestys vois olla toisinpäinkin. Yhtä paskoja joka iikka.

    Äänestä

  • Top3 kirjoitti:

    1. Favorin (kotijoukkuetta puoltava)
    2. Rantala (joskus vetelee jäähyjä miten sattuu, toisinaan ei sitten mistään)
    3. Vuohtoniemi (uskomatonta mielivaltaa jäähyjen jakelussa, ei mitään tolkkua)

    Järjestys vois olla toisinpäinkin. Yhtä paskoja joka iikka.

    1. vuohtoniemi
    2. ringbom
    3. favorin

    Äänestä

  • Top3 kirjoitti:

    1. Favorin (kotijoukkuetta puoltava)
    2. Rantala (joskus vetelee jäähyjä miten sattuu, toisinaan ei sitten mistään)
    3. Vuohtoniemi (uskomatonta mielivaltaa jäähyjen jakelussa, ei mitään tolkkua)

    Järjestys vois olla toisinpäinkin. Yhtä paskoja joka iikka.

    Samat kaverit kun minäkin olisin laittanut.
    Yllätys että muutkin ovat samaa mieltä ko. tuomareista.

    Äänestä

TUOMARIEN NIMET JULKI PELIKOHTEISIIN! Ketkä kannattaa? On siinä kuiteski jotain lisämietittävää veikkaajille, kaikki tekijät on hyvä ottaa huomioon ns. taitopeleissä!

-Jaska

Äänestä
  • ehdottomasti hyvä idea!

    Äänestä

  • sivusta seuraaja kirjoitti:

    ehdottomasti hyvä idea!

    Kannatan ehdottomasti. Tilastot annetuista jäähyistä. Eriteltyinä kotijäähyt vierasjäähyt ym...
    Kuuntelin viime kierrosta radiosuomesta(1.2.07), siellä selostaja kertoi kuinka maali hylättiin ja tilannetta oli edeltänyt joku jäähyn arvoinen tilanne tälle maalintekijälle. (Tuomari Jyri Rönn). HPK-Kärpät pelissä juurikin sama tuomari teki täysin saman ratkaisun kärpille, jossa kärpät teki maalin, joka hylättiin. Kärppäpelaaja jäähylle. Minä en enää vetoja SM-liigapeleistä lyö. Voin ehkä muuttaa kantaani jos tälläinen loistava ehdotus menisi läpi!

    Äänestä

Juuri näin! Tuomarin nimi pitkävetolistoille. Tämä olisi oikeasti hyvä juttu. Tuomarit ratkaisee ottelut turhan usein.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


!!jykylä!! kirjoitti:

Häviäjän on helppo valittaa, mutta valitan nyt vaikka voitettiinkin. (siis pitkästävedosta) Oululaisille ei muutakuin sympatiat ja onneksi parempi voitti lopulta kuitenkin.

Reissuhommissa ollaa hämptonissa ja eilen mentii kattelee HPK-KÄRPÄT matsia. Meitä oli sellanen 4kaverin porukka ja yhteistuumin aateltii laittaa 100euroo/mies pitkäänvetoo kärpille. Ennakkoon tuntu niin varmalta, ku kärpät on tasoltaan huomattavasti liikkuvampi ja taitavampi ku HPK.
Hallille päästii ja hallin kuulutus kuuluttaa peliä tuomaroimaan tulleen tuomarin; "Timo Favorin!" Alkohan se poikien puntti tutiseen ja vierasvoitto ei enää tuntunutkaa nii varmalta. Aikaisempia karvaita kokemuksia on ko. tuomarin peleistä. Favoriini kun viheltää aina kotihallin mylvinnän mukaan. Hämeenlinnalaiset kun vielä tunnetaan varsin äänekkäänä mylvijänä ja jokaiseen kaatumiseen reagoidaan. Sikakatsomo huutaa tuomarille valittuja sanojaan jos tuomari ei huomaa jotain oikeeta koukkua.

Pelin kulkua:
Eka erässä kärpät painaa ja hallittee. Timppa puuttuu peliin ja antaa kärpille jäähyn jos toisenkin..
Kerholle sattuu hyvä tilanne ja menee onnekkaasti 1-0 johtoon.
Kärpät tasoittaa 1-1... eeeii, ku timo oli näyttää, että jäähy kärpille!! hmmm.. meistä kukaan ei huomannu mitä tapahtui. Nooh.. mitä tuosta. Peli jatkuu..
Toinen erä.. jäähyä jäähyä. Joku kärppäläinen saa 2 10min sukeltamisesta. *vittu me oltiin suut auki..* Kaverilta vedettiin rumasti jalat alta! Tiukkaa vääntöä ja kärpät alivoimalla, joten ei se suuri ihme jos hallinta on enempi HPK:lla. Alivoimahyökkäys kärpille; yksin läpi ja hyvä paikka.. kerhon pelaajan on pakko kaataa kärppäpelaaja ja eipä siinä favoriini voi muutakuin tuomita rankku. Tosin jonkin aikaa se sitä tuntui miettivän.. No hyvönen heittää kiekon maaliin. =)
Kolmannessa oli tiukat paikat ku tilanne 4-2 kotijoukkueelle. Onneksi vieraiden taitotaso oli niin kovaa, että oikeus kuitenkin voitti ja kärpät sai ansaitun voiton!
Meistä kaikki nettosi 260euro!!! Tiukkaa teki ja jos oltais tiedetty Favoriinin tuomaroivan peliä, niin olis jäänyt vedot tekemättä.
Minusta olisi hyvä jos veikkaus ilmottaisi otteluiden tuomarit pelikohteiden yhteydessä. Tuomarilla on kuitenkin todella suuri vaikutus pelin lopputulokseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu