Ceedin pitkä takuu on valmistajan takuu eli Deltalla ei pitäisi olla perusteita korkeille huoltohinnoille takuukustannusten kattamiseksi.
Kuka maksaa pitkön takuun?
molli jori
132745
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
huolloilla voi laskuttaa, koska omistajaa pelottaa takuun raukeaminen.
taitaa käytännössä suurin osa korjauksista mennä omistajan piikkiin, sillä normaalista kulumisesta johtuvia vikojahan takuut ei korvaa.
Täällä käydyssä keskustelussa ihmisten mielissä näyttää olevan kaksi vaihtoehtoa:
1) Autolla on lyhyehkö takuuaika, edulliset huoltohinnat ja ennalta arvaamattomat korjauskustannukset.
2) Autolla on pitkä takuuaika, ennalta arvaamattomat huoltohinnat ja takuuseeen kuulumattomien kuluvien osien uusimiskustannuksia.
Ilmeisesti joillakin muilla automerkeillä on vielä kolmaskin vaihtoehto:
3) Autolla on ylläpitosopimus, joka ennalta sovittua kiinteää kuukausimaksua vastaan kattaa kaikki huollot, korjaukset ja kuluvien osien uusimiskustannukset. Eikö tämä ole paras vaihtoehto?
huoltaisikaa, kas näin: http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=uutiset&article=138174&page=2
4) On automerkkejä, joilla on "normaali" takuu, kohtuuliset huoltokustannukset ja joilla voi ajaa satoja tuhansia kilometrejä ilman mitään korjauksia.
sellaisia autoja ei ole vielä valmistettu ,että satojatuhansia kilometrejä ajettaisiin ilman korjauksia.Höpönassu.
Mullakin on ollut jo useampi tällainen auto. Vain määräaikaishuollot ilman lisätöitä sekä kuluvien osin vaihdot, mutta ei koskaan mitään vikoja tai korjauksia. Yli 300tkm olen näin ajanut jo kahdella eri autolla.
Toyota Camry ja Nissan Maxima.
Kertakaikkiaan. Mulla oli Camry -98, jonka ostin -02 80000km ajettuna. Kolme vuotta kestin, hyvä ettei muija lähtenyt camryn takia, ei tainnut olla kolmen vuoden aikana täysin kunnossa vuottakaan.
Voi höpönassu.Kaikki osat mitkä ovat autossa ovat kuluvia. Peltikin on kuluva kun ruostuu puhki .Siis ei koskaan mitään vikaa ,vaan pikkuisen kuluvaa osaa.
Oma autonpitoni on ollut lähinnä tuon vaihtoehdon 4 mukaista. Ostin nykyisen autoni Delta-Autosta käytettynä siten, että siihen annettiin vuoden vaihtoautotakuu. Takuu antoi kyllä mukavaa turvallisuutta. Jos autossa olisi ollut piileviä vikoja, varmaankin ne olisivat vuoden aikana esille tulleet. Takuuaikana ei ollut tarpeen teettää yhtään määräaikaishuoltoa, kun auto oli juuri ennen myyntiä määräaikaishuollettu. Kun takuuaika on ohitse, ei tarvitse maksaa mitään ylimääräistä sen vuoksi, että takuu pysyisi voimassa.
Camrystä en luovu niin kauan kun se toimii moitteetta niinkuin tähän asti .-98 250 tkm.
http://keskustelut.a-lehdet.fi/tuulilasi/topic_show.pl?tid=389
No kuski tietenkin!
On ihan eri asia jos rellukuski maksaa kuin kuski maksaa!