Täällä itketään tietämättöminä SDP:n perintöverolinjaa.
Ei viitsitä ottaa asioista selvää. Vaikka se olisi helppoa.
SDP:n vaaliohjelmassa lukee selvästi: "Perintöverotuksen epäkohtia on
poistettava ja tavanomaisten pienten perintöjen verotusta helpotettava".
Ei luulisi olevan vaikeaa ymmärtää.
Kokoomus haluaa kaikki ökyperinnötkin vapaiksi, SDP haluaa nostaa verovapaan perinnön alarajaa.
Minusta SDFP:n linja on oikeudenmukaisempi.
Ei viitsitä ottaa asioista selvää. Vaikka se olisi helppoa.
SDP:n vaaliohjelmassa lukee selvästi: "Perintöverotuksen epäkohtia on
poistettava ja tavanomaisten pienten perintöjen verotusta helpotettava".
Ei luulisi olevan vaikeaa ymmärtää.
Kokoomus haluaa kaikki ökyperinnötkin vapaiksi, SDP haluaa nostaa verovapaan perinnön alarajaa.
Minusta SDFP:n linja on oikeudenmukaisempi.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kylläpä vaan Heinäluoma MTV3:n vaaliohjelmassa sanoi, että perintöverotusta ei tulla poistamaan, tämä on siis sdp:n linja. Eli mikä on tämä "pieni perintö"?
Asioista on otettu selvää, ja sdp:n ei halua poistaa esim. puolisoiden välistä perintöveroa, vaikka asunto on puolisoiden yhteisesti hankkima pienillä tuloillaan. Se tuli TÄYSIN SELVÄKSI. Myöskään lasten perintövero ei ole Heinäluoman mukaan poistettavissa.
Ilmeisesti "pieni perintö" nousee parilla tuhannella nykyisestä. So what? Ei auta yhtään. Pahimmassa tapauksessa tänä päivänä voi joutua luopumaan omasta kodista, kun toinen kuolee. Minusta tämä ei ole oikeudenmukaista, koska palkoista on maksettu jo huimat verot.
yhteisen asunnon kuolemaansa saakka, jos tahtoo.
kaikkea omaisuutta ole hankittu rehellisesti.
mutta maksaa siitä perintöveron!! Varma tieto, koska olen kokenut asian.
rahaa millä maksaa, muuten joutuu kadulle.
Lapset eivät voi häätää leskeä yhteisestä asunnosta, mutta ei se häntä perintöverosta vapauta. Ja jos ei ole lapsia, sama juttu.
ihan varmasti hankkineet asunnon ja auton ihan rehellisesti, muuta omaisuutta ei ole. Vai onko pankkilaina epärehellistä? Mitäs vippaskonstia sinä käytät? Vai ketä tarkoitat?
puhut, itsestäsikö????
Aika epämääräisesti on sanottu, tuo epäkohta voi tarkoittaa mitä vaan kuten yleensäkin demareiden puheet.
Olkoon oma koti kallis tai halpa se pitää vapauttaa perintöveroista.
juuri näin ja täysin samaa mieltä.
Jotka ovat säästäneet ja säästäneet saadakseen oman asunnon.
Kyllä siellä sdp:ssäkin niitä ökyrikkaita löytyy pilvin pimein. Taitaa itse "tirehtöörillä" olla omaisuutta vaikka muille jakaa. Hyvähän sitä sitten on kansalta veroa ottaa veron päälle.
Pitäisi ehdottomasti olla niin, että puoliso voi periä yhteisen asunnon ilman veroa.
maksaa omasta kodista perintöveroa, koska se on jo maksettu, se koti. Kuinka monta kertaa niista palkoista, joilla se on hankittu, pitää maksaa veroa. On tehty ylitöitä ja lisätöitä, että saatiin oma kämppä, eikö se jumalauta riitä? Sdp riistää ne vähäiset lantit, mitkä on hiki hatussa hankittu.
ymmärtää muuta kuin se, että Heinäluoma on satusetä.
Demarit antavat ymmärtää olevansa niin empaattisia - vastavoimia markkinavoimille. Kuitenkin tosiasiassa tärkeintä on vaan se, että saadaan a)hallituspaikka ja b) mahdollisimman paljon veroja, joita voidaan sitten jaella "demokraattisille" hankkeille.
Voi hyvänen aika, ei perintöveroa väärempää veroa ole olemassakaan. Vielä kun se kohdistuu omaan kotiin kuten aiemmissa viesteissä moneen kertaan todettiin niin se on ehkä maailman eniten väärin.
Off-topic: Minua aina naurattaa kun ajattelen, millä pokalla on aikoinaan perustettu vaikka "Demokraattisten naisjuristien yhdistys", jossa T.H:kin on ollut jäsenenä. Demokraattisia ihmisiä oikein Pohjois-Koreasta ja DDR:stä asti ;)