Mistä johtuu

Että demareiden kansanedustajaehdokkaiden tilaisuuksissa viihtyvä piilo kokoomuslainen Tattis Kansa on niin paljon huonompi laulaja kuin esim. reilusti kokoomuslainen Kari Tapio?
311576
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

sillä on esiintymässä Keskustan Seinäjoen tilaisuudessa ensi sunnuntaina. Mutta keikka keikkana ja laulutaidot kunniaan, sillä vastuu on kuulijalla.

Äänestä
  • ...vähän. Klabbin palstallahan ei tapahdu yhtään mitään verrattuna Tapsan palstaan. Kävin juuri katsomassa, niin tämän vuoden puolella viitisentoista keskustelun avausta, joihin muutama hassu kannanotto, eli henkilönä ei tunnut kiinnostavan niin paljon. Vai mistä se kertoo. Sanokaa te, klabbin fanit. (Selvennykseksi jo valmiiksi, niin minä pidän klabbin laulusta, pikkusesti vois vaan ruveta levyttämääm jotakin muuta, kuin viime vuodet ovat olleet. Liikaa itsensä toistamista!).
    Uutinen ei ole myöskään se, että Tapsa oli aikanaan Esko Ahon veturina pressan vaaleissa, koska Aho oli myös Tapsan joukoissa, niin sanotusti. Todisteena aikanaan Porin puoluekokous. Sauli ei ilmeisesti Tapsaa innostanut, koska Tarja tais saada Tapsan luottamuksen (oma arvio).
    Toisaalta yrittäjänä itsekin, en voisi ajatellakaan, etten palvelisi kaikkia ihmisiä puolueeseen katsomatta. Niin arkiseltakin kuin se kuulostaa. Koitetaas nyt taas keskustella asiallisesti, jooko?

    Äänestä

  • Himos-areenalla Jämsässä tässä vähänaikaa sitten Tapsa esiintyi kylläkin Reijo Laitisen tukiryhmän järjestämässä konsertissa. Reijo Laitinen on SDP:n kansanedustaja-ehdokkaita.

    Äänestä

Mä en oikein noista puolue ja politiikka-asioista niin kauheasti välitä, enkä seuraa ,että kuka mitäkin kannattaa, muttasen mä vaan sanon ,että kyllä Tapsa on laulajana ihan eri planeetalta, kuin joku Kari Tapio.

Äänestä
  • En käy vertailemaan artisteja toisiinsa, mutta totean vain, että Tapani on aivan omaa luokkaansa laulajana, siis mahtava ääninen, sekä karismaattinen taiteilija. Poliittiset seikat eivät minuakaan juuri kiinnosta.

    Äänestä

  • Kari Tapio on todellakin planeetalta nimeltä Maa.
    Ja Karilla on jalat maassa. Ja se on kaiken tekemisen perus.

    TeeKansa, mitä milloinkin. Ei oikein tunnu löytävän omaa tyyliään vaikka on turannut kohta puolivuosisadan.
    Olisiko TeeKansa planeetalta ' Vittu, kun en osaa mitään'.

    Äänestä

  • Just me kirjoitti:

    En käy vertailemaan artisteja toisiinsa, mutta totean vain, että Tapani on aivan omaa luokkaansa laulajana, siis mahtava ääninen, sekä karismaattinen taiteilija. Poliittiset seikat eivät minuakaan juuri kiinnosta.

    T.Kansa on nimen omaan 'omaa luokkaansaa'. Kenekäs muunkaan?

    Kukaan muu suomalainen artisti ei todellakaan haluaisi olla samaa luokkaa kuin T.Kansa

    Ei, ei.
    Mieslaulajien kiistaton Nro:1 on Kari Tapio.
    Mitattiin tuota asiaa millä lailla tahansa.
    Ja tuolle factalle ei nyt vaan voi kukaan yhtään mitään. :))))))

    Äänestä

  • Aina oikeassa kirjoitti:

    T.Kansa on nimen omaan 'omaa luokkaansaa'. Kenekäs muunkaan?

    Kukaan muu suomalainen artisti ei todellakaan haluaisi olla samaa luokkaa kuin T.Kansa

    Ei, ei.
    Mieslaulajien kiistaton Nro:1 on Kari Tapio.
    Mitattiin tuota asiaa millä lailla tahansa.
    Ja tuolle factalle ei nyt vaan voi kukaan yhtään mitään. :))))))

    Voihan se noinkin olla, Klabbikin on hyvä laulaja. Mutta ootko vilpittömästi sitä mieltä, ettei Karikin vois laulaa välillä jonkinlaista muutakin musiikkia, kuin mitä hän on viimeiset vuodet laulanut, siis pelkkää, hyvin 'klabbimaista' iskelmää (ja tietysti joululauluja). Tuossa ...mietitääs... kirjoituksessani ihmettelin sitä seikkaa, kun Klabbillakin on oma palsta, miksei siellä käy juuri ketään, eikä siellä tapahdu oikein mitään. Eikös sun tarttis kirjoitella klabbista sille palstalle, täällä kun kuitenkin pitäis keskustella Tapsan musiikista, eikä klabbista, eikä niin kauheesti muistakaan artisteista. Minä pystyn kyllä keskustelemaan, mutta se ei ole oikein mihinkään johtavaa, jos täällä väitetään, että Tapsan laulu on määkimistä. Tuskin määkimisellä ollaan pinnalla 40 vuotta, ja ilmeisesti suruksesi vielä pidempäänkin.

    Äänestä

  • Kansa on varmaan jostain Marsista tänne karkoitettu. Saaneet siellä tarpeekseen sen kiukuttelusta ja hoilaamisesta. Sopis muuten tosi hyvin leffaan Apinoiden planeetta ja vaikka ihan pääosaan.

    Äänestä

  • Vellikuivaamox kirjoitti:

    Kari Tapio on todellakin planeetalta nimeltä Maa.
    Ja Karilla on jalat maassa. Ja se on kaiken tekemisen perus.

    TeeKansa, mitä milloinkin. Ei oikein tunnu löytävän omaa tyyliään vaikka on turannut kohta puolivuosisadan.
    Olisiko TeeKansa planeetalta ' Vittu, kun en osaa mitään'.

    >TeeKansa, mitä milloinkin. Ei oikein tunnu löytävän omaa tyyliään vaikka on turannut kohta puolivuosisadan. <

    T.Kansahan yhdessä haastattelussa just totesi syyksi tuohon musiikin eri kolkilla liikkumiseensa sen ,että kaikki musiikkihan hänelle on omaa. Merikannosta Schubertin kautta 50-luvun rock´n rolliin.
    "Kun kerran mulle on annettu luontaiset edellytykset, ääntä ja tyylitajua, niin miksen näin tekisi. Se on aika harvinaista jopa maailmanmitassa".

    Äänestä

  • pinsio kirjoitti:

    Voihan se noinkin olla, Klabbikin on hyvä laulaja. Mutta ootko vilpittömästi sitä mieltä, ettei Karikin vois laulaa välillä jonkinlaista muutakin musiikkia, kuin mitä hän on viimeiset vuodet laulanut, siis pelkkää, hyvin 'klabbimaista' iskelmää (ja tietysti joululauluja). Tuossa ...mietitääs... kirjoituksessani ihmettelin sitä seikkaa, kun Klabbillakin on oma palsta, miksei siellä käy juuri ketään, eikä siellä tapahdu oikein mitään. Eikös sun tarttis kirjoitella klabbista sille palstalle, täällä kun kuitenkin pitäis keskustella Tapsan musiikista, eikä klabbista, eikä niin kauheesti muistakaan artisteista. Minä pystyn kyllä keskustelemaan, mutta se ei ole oikein mihinkään johtavaa, jos täällä väitetään, että Tapsan laulu on määkimistä. Tuskin määkimisellä ollaan pinnalla 40 vuotta, ja ilmeisesti suruksesi vielä pidempäänkin.

    Syy siihen ettei sinne kukaan viitsi enää kirjoittaa, on diktaattorimaisesti toimiva sheriffi, joka poistaa viestejä mitä ihmeellisimmistä syistä. Ei johdu kiinnostuksen puutteesta Karin musiikkiin vaan ihan vaan on mielenkiinto mennyt keskusteluun koko typerällä foorumilla.

    Äänestä

  • pinsio kirjoitti:

    Voihan se noinkin olla, Klabbikin on hyvä laulaja. Mutta ootko vilpittömästi sitä mieltä, ettei Karikin vois laulaa välillä jonkinlaista muutakin musiikkia, kuin mitä hän on viimeiset vuodet laulanut, siis pelkkää, hyvin 'klabbimaista' iskelmää (ja tietysti joululauluja). Tuossa ...mietitääs... kirjoituksessani ihmettelin sitä seikkaa, kun Klabbillakin on oma palsta, miksei siellä käy juuri ketään, eikä siellä tapahdu oikein mitään. Eikös sun tarttis kirjoitella klabbista sille palstalle, täällä kun kuitenkin pitäis keskustella Tapsan musiikista, eikä klabbista, eikä niin kauheesti muistakaan artisteista. Minä pystyn kyllä keskustelemaan, mutta se ei ole oikein mihinkään johtavaa, jos täällä väitetään, että Tapsan laulu on määkimistä. Tuskin määkimisellä ollaan pinnalla 40 vuotta, ja ilmeisesti suruksesi vielä pidempäänkin.

    Tulin tunti sitten Tapanin konsertista ja täytyy sanoa ,kyllä mies oli hoikistunut, oli aivan nuoruutensa mitoissa.Kon sertti oli kerrasaan upeaa kuunneltavaa, on aivan turha puhua, että Tapanin aika on ohi.Konsertissa kuultiin:Merikantoa,Sarmantoa,Viitaa,Rauno Lehtisen tuotantoa,Helismaata, T.KÄRKEÄ,Tapanin omaa tuotantoa,mutta ei mitään hittisikermää.En ole koskaan kuulut niin hienoa tulkintaa Merikannon ja Larinkyöstin ,Itkevästä huilusta, kuin tänää kuulin.

    Äänestä

  • manne kirjoitti:

    Tulin tunti sitten Tapanin konsertista ja täytyy sanoa ,kyllä mies oli hoikistunut, oli aivan nuoruutensa mitoissa.Kon sertti oli kerrasaan upeaa kuunneltavaa, on aivan turha puhua, että Tapanin aika on ohi.Konsertissa kuultiin:Merikantoa,Sarmantoa,Viitaa,Rauno Lehtisen tuotantoa,Helismaata, T.KÄRKEÄ,Tapanin omaa tuotantoa,mutta ei mitään hittisikermää.En ole koskaan kuulut niin hienoa tulkintaa Merikannon ja Larinkyöstin ,Itkevästä huilusta, kuin tänää kuulin.

    WAUU! Olisimpa saanut olla siellä konsertissa. Se oli takuulla komeaa kuunneltavaa ja katseltavaakin. Joulukonsertissa ollessani jo huomasin ,että Tapsa on hoikistunut selvästi.
    Lauluääni,charmi ja karisma sillä miehellä senkun vaan paranee.
    Tapanin ääni sopii hienosti mm. Merikannon lauluihin. Lauloiko Tapsa siellä sellaisen laulun, kuin " Kas´oksa värähtää"? Se on aivan ihana, samoin kuin mm. se " Soi vienosti murheeni soitto".

    Äänestä

  • Poppana1 kirjoitti:

    WAUU! Olisimpa saanut olla siellä konsertissa. Se oli takuulla komeaa kuunneltavaa ja katseltavaakin. Joulukonsertissa ollessani jo huomasin ,että Tapsa on hoikistunut selvästi.
    Lauluääni,charmi ja karisma sillä miehellä senkun vaan paranee.
    Tapanin ääni sopii hienosti mm. Merikannon lauluihin. Lauloiko Tapsa siellä sellaisen laulun, kuin " Kas´oksa värähtää"? Se on aivan ihana, samoin kuin mm. se " Soi vienosti murheeni soitto".

    Lauloi Merikkannon lauluista:Itkevä huilu,Kylän tiellä,Laulava tyttö,Kansanlaulu.Sopivat erinomaisesti Tapanille.Varsinkin Laulava tyttö oli iloinen ja raikas esitys, puhumattakaan Itkevästähuilusta ,jonka esitys oli todella koskettava.Kai Kuittinen oli muuten palannut pianon ja kosketinsoittimien soittajaksi,mikä selvästi antoi ryhdikkyyttä konserttiin.Konsertin päätti Sarmannon ja Viidan Balladi ,joka sai yleisön seisaaltaan osoittamaan suosiotaan.Ylimääräisenä Tapanin esittämä KULKURI JA JOUTSEN kruunasi konsertin.

    Äänestä

  • Poppana1 kirjoitti:

    WAUU! Olisimpa saanut olla siellä konsertissa. Se oli takuulla komeaa kuunneltavaa ja katseltavaakin. Joulukonsertissa ollessani jo huomasin ,että Tapsa on hoikistunut selvästi.
    Lauluääni,charmi ja karisma sillä miehellä senkun vaan paranee.
    Tapanin ääni sopii hienosti mm. Merikannon lauluihin. Lauloiko Tapsa siellä sellaisen laulun, kuin " Kas´oksa värähtää"? Se on aivan ihana, samoin kuin mm. se " Soi vienosti murheeni soitto".

    Lisättäköön vielä, että konsertti kesti lähes kaksituntia ja Tapani veti sen ilman mitään taukoja, se kuvastaa, että Fysiikka ja ääni toimii.

    Äänestä

  • manne kirjoitti:

    Lisättäköön vielä, että konsertti kesti lähes kaksituntia ja Tapani veti sen ilman mitään taukoja, se kuvastaa, että Fysiikka ja ääni toimii.

    UPEETA! :D
    Arvaa vaan olisinko mä halunnut olla tuolla konsertissa myös.
    "Laulava tyttö" sopii Tapsalle just tosi hyvin, kun se on sellanen rempseä laulu ( vähän samantyylinen, kuin "Tytön huivi", josta tykkkään kans tosipaljon varsinkin just Tapsan laulamana), "Balladi" ja "Kyläntiellä" on upeita myös. Sitä "Itkevää huilua" en olekkaan koskaan vielä Tapsan laulamana kuullut.

    ps.Juttelitko Tapsan kanssa mitään ?

    Äänestä

  • mimosa10 kirjoitti:

    UPEETA! :D
    Arvaa vaan olisinko mä halunnut olla tuolla konsertissa myös.
    "Laulava tyttö" sopii Tapsalle just tosi hyvin, kun se on sellanen rempseä laulu ( vähän samantyylinen, kuin "Tytön huivi", josta tykkkään kans tosipaljon varsinkin just Tapsan laulamana), "Balladi" ja "Kyläntiellä" on upeita myös. Sitä "Itkevää huilua" en olekkaan koskaan vielä Tapsan laulamana kuullut.

    ps.Juttelitko Tapsan kanssa mitään ?

    Ei ollut tilaisuutta jutella, mutta sain puolituntia seurata Tapanin ja orkesteri harjoittelua, ennen konsertin alkua,joten ainut laatuista oli sekin.Kyllä siinä näki,että suuri työ on saada palat kohdalleen ,ennen esitystä.Ei ole lainkaan kadehdittavaa hommaa ja kyllä siinä on tähteys kaukana, kun pitää joka keikalla ja konsertissa toistaa samat rutiinit, me yleisöhän näemme loppujen lopuksi vain pienen osan siitä työstä, minkä esiintyjät joutuvat ennen konserttia tekemään.Kyllä muusikoiden arvostus nousee, kun pääsee oikein paikan päältä näkemään, mitä se heidän arkensa on.Ei Tapanissa ole mitään diivan elkeitä, vaan farkut jalassa hän siellä touhusi ja antoi ohjeita soittajille ja tekniikan ihmisille.Konsertissa oli paljon sellaista kuulijoita, joille Tapanin näkeminen ja kuuleminen oli ensimmäinen kerta, ja kommentit olivat:Meillä on ollut aivan väärä käsitys Tapanista,hänhän on aivan hurmaava,huumorintajuinen ja se oli monelle yllätys kuinka monipuolinen hänen ohjelmistonsa oli.

    Äänestä

  • manne kirjoitti:

    Ei ollut tilaisuutta jutella, mutta sain puolituntia seurata Tapanin ja orkesteri harjoittelua, ennen konsertin alkua,joten ainut laatuista oli sekin.Kyllä siinä näki,että suuri työ on saada palat kohdalleen ,ennen esitystä.Ei ole lainkaan kadehdittavaa hommaa ja kyllä siinä on tähteys kaukana, kun pitää joka keikalla ja konsertissa toistaa samat rutiinit, me yleisöhän näemme loppujen lopuksi vain pienen osan siitä työstä, minkä esiintyjät joutuvat ennen konserttia tekemään.Kyllä muusikoiden arvostus nousee, kun pääsee oikein paikan päältä näkemään, mitä se heidän arkensa on.Ei Tapanissa ole mitään diivan elkeitä, vaan farkut jalassa hän siellä touhusi ja antoi ohjeita soittajille ja tekniikan ihmisille.Konsertissa oli paljon sellaista kuulijoita, joille Tapanin näkeminen ja kuuleminen oli ensimmäinen kerta, ja kommentit olivat:Meillä on ollut aivan väärä käsitys Tapanista,hänhän on aivan hurmaava,huumorintajuinen ja se oli monelle yllätys kuinka monipuolinen hänen ohjelmistonsa oli.

    Olisi mielenkiintoista ja valaisevaa päästä joskus seuraamaan tuollaisia konserttiharjoituksia. Kyllä siitä laulajan ja muusikoiden työstä varmasti on glamour kaukana. Kuten Manne totesi, niin ei mitään kadehdittavaa hommaan se ei varmastikkaan ole.

    Monilal ihmisillä on laulajista kaikenlaisia ennakkoluuloja , ja mitä vahvempi ja särmikkäämpi persoona, kuten just Tapsakin on ,niin sitä suurempia ovat ne ennakkoluulot.
    Monasti olen minäkin Tapsan keikoilla kuullut ekaa kertaan Tapsan keikalla olleiden ihmisten yllättyneen positiivisesti ja muuttaneen käsitystään myös Tapsan persoonasta. Eräskin nainen sanoi, viimekesänä, että: " Eihän Tapsan esiintyminen olekkaan ollenkaan mitään ykstotista, kuten olin kuvitellut. Hänessähän on oikein näyttelijänkin lahjoja".

    Äänestä

  • manne kirjoitti:

    Tulin tunti sitten Tapanin konsertista ja täytyy sanoa ,kyllä mies oli hoikistunut, oli aivan nuoruutensa mitoissa.Kon sertti oli kerrasaan upeaa kuunneltavaa, on aivan turha puhua, että Tapanin aika on ohi.Konsertissa kuultiin:Merikantoa,Sarmantoa,Viitaa,Rauno Lehtisen tuotantoa,Helismaata, T.KÄRKEÄ,Tapanin omaa tuotantoa,mutta ei mitään hittisikermää.En ole koskaan kuulut niin hienoa tulkintaa Merikannon ja Larinkyöstin ,Itkevästä huilusta, kuin tänää kuulin.

    Ilkka - Lehdessä kuva Tapsasta tuolta kyseistä konsertista.

    http://www.ilkka.fi/uploaded/image/2007/2/18/print_00691019.jpg

    Äänestä

  • manne kirjoitti:

    Lauloi Merikkannon lauluista:Itkevä huilu,Kylän tiellä,Laulava tyttö,Kansanlaulu.Sopivat erinomaisesti Tapanille.Varsinkin Laulava tyttö oli iloinen ja raikas esitys, puhumattakaan Itkevästähuilusta ,jonka esitys oli todella koskettava.Kai Kuittinen oli muuten palannut pianon ja kosketinsoittimien soittajaksi,mikä selvästi antoi ryhdikkyyttä konserttiin.Konsertin päätti Sarmannon ja Viidan Balladi ,joka sai yleisön seisaaltaan osoittamaan suosiotaan.Ylimääräisenä Tapanin esittämä KULKURI JA JOUTSEN kruunasi konsertin.

    Kuka tuo Kaj Kuittinen on ? Googletin ja sieltä löysin tietoa ,että hän on sovittanut jotain biisejä Tapsan levyille, mutta onko hän siis soittanut Tapsan bändissäkin joskus aikaisemmin ?

    Äänestä

  • pinsio kirjoitti:

    Voihan se noinkin olla, Klabbikin on hyvä laulaja. Mutta ootko vilpittömästi sitä mieltä, ettei Karikin vois laulaa välillä jonkinlaista muutakin musiikkia, kuin mitä hän on viimeiset vuodet laulanut, siis pelkkää, hyvin 'klabbimaista' iskelmää (ja tietysti joululauluja). Tuossa ...mietitääs... kirjoituksessani ihmettelin sitä seikkaa, kun Klabbillakin on oma palsta, miksei siellä käy juuri ketään, eikä siellä tapahdu oikein mitään. Eikös sun tarttis kirjoitella klabbista sille palstalle, täällä kun kuitenkin pitäis keskustella Tapsan musiikista, eikä klabbista, eikä niin kauheesti muistakaan artisteista. Minä pystyn kyllä keskustelemaan, mutta se ei ole oikein mihinkään johtavaa, jos täällä väitetään, että Tapsan laulu on määkimistä. Tuskin määkimisellä ollaan pinnalla 40 vuotta, ja ilmeisesti suruksesi vielä pidempäänkin.

    sitä musaa mistä hän itse tykkää. Eikä ole tarvetta muuttaa.
    Toisaalta lauloipa Kari Tapio mitä tahansa, niin se kuulostaa aina komealta.
    Kari voisi piruuttaan levyttää T.Kansan huonoimmin menestyneet biisit ja kuinkas kävisikään. Vähintään platinaa tulisi tuosta julkaisusta.

    Äänestä

  • pinsio kirjoitti:

    Voihan se noinkin olla, Klabbikin on hyvä laulaja. Mutta ootko vilpittömästi sitä mieltä, ettei Karikin vois laulaa välillä jonkinlaista muutakin musiikkia, kuin mitä hän on viimeiset vuodet laulanut, siis pelkkää, hyvin 'klabbimaista' iskelmää (ja tietysti joululauluja). Tuossa ...mietitääs... kirjoituksessani ihmettelin sitä seikkaa, kun Klabbillakin on oma palsta, miksei siellä käy juuri ketään, eikä siellä tapahdu oikein mitään. Eikös sun tarttis kirjoitella klabbista sille palstalle, täällä kun kuitenkin pitäis keskustella Tapsan musiikista, eikä klabbista, eikä niin kauheesti muistakaan artisteista. Minä pystyn kyllä keskustelemaan, mutta se ei ole oikein mihinkään johtavaa, jos täällä väitetään, että Tapsan laulu on määkimistä. Tuskin määkimisellä ollaan pinnalla 40 vuotta, ja ilmeisesti suruksesi vielä pidempäänkin.

    Juttuhan käsitteli Lipton Tee Kansaa.

    Kari mainittiin vain, jotta saadaan edes jonkun osaavan taiteilijan nimi näkyville.

    Äänestä

  • OK. kirjoitti:

    Olisi mielenkiintoista ja valaisevaa päästä joskus seuraamaan tuollaisia konserttiharjoituksia. Kyllä siitä laulajan ja muusikoiden työstä varmasti on glamour kaukana. Kuten Manne totesi, niin ei mitään kadehdittavaa hommaan se ei varmastikkaan ole.

    Monilal ihmisillä on laulajista kaikenlaisia ennakkoluuloja , ja mitä vahvempi ja särmikkäämpi persoona, kuten just Tapsakin on ,niin sitä suurempia ovat ne ennakkoluulot.
    Monasti olen minäkin Tapsan keikoilla kuullut ekaa kertaan Tapsan keikalla olleiden ihmisten yllättyneen positiivisesti ja muuttaneen käsitystään myös Tapsan persoonasta. Eräskin nainen sanoi, viimekesänä, että: " Eihän Tapsan esiintyminen olekkaan ollenkaan mitään ykstotista, kuten olin kuvitellut. Hänessähän on oikein näyttelijänkin lahjoja".

    Kun kuuntelen radiota niin jos en pidä jonkun esittämästä gibaleesta, niin sillä ei ole mitään tekemistä ennakkoluulojen kanssa.

    Eli jos ei tykkää Tapsa Kansasta niin on ennakkoluuloja.
    Voi vittu mitä legendaa tytöntöllykkä heittää?

    Äänestä

  • selvää kirjoitti:

    Syy siihen ettei sinne kukaan viitsi enää kirjoittaa, on diktaattorimaisesti toimiva sheriffi, joka poistaa viestejä mitä ihmeellisimmistä syistä. Ei johdu kiinnostuksen puutteesta Karin musiikkiin vaan ihan vaan on mielenkiinto mennyt keskusteluun koko typerällä foorumilla.

    Et sinä kirjoittele tuonne Justiinaxunkaan foorumiin. Vai onko sielläkin digtaatorimainen seriffi?
    Sinä kirjoittelet vain sinne, jossa sinun juttujasi ei ihan heti poisteta.

    http://p2.foorumi.info/tapanikansa/index.php

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Kuka tuo Kaj Kuittinen on ? Googletin ja sieltä löysin tietoa ,että hän on sovittanut jotain biisejä Tapsan levyille, mutta onko hän siis soittanut Tapsan bändissäkin joskus aikaisemmin ?

    Kai Kuittinen oli pitkään Tapsan orkesterin 'johtajana' jo 70-luvun loppupuolelta aina 90- luvulle saakka, myös sovittanut useita kappaleita Tapsan levyille. Se on kyllä hieno juttu Tapsankin kannalta, jos Kaitsu on palannut vakituisesti Tapsan orkkaan, ainakin konsertteihin.

    Äänestä

  • Toivo Moukari kirjoitti:

    sitä musaa mistä hän itse tykkää. Eikä ole tarvetta muuttaa.
    Toisaalta lauloipa Kari Tapio mitä tahansa, niin se kuulostaa aina komealta.
    Kari voisi piruuttaan levyttää T.Kansan huonoimmin menestyneet biisit ja kuinkas kävisikään. Vähintään platinaa tulisi tuosta julkaisusta.

    laulavat sitten juuri sitä musiikkia, mistä tykkäävät ja ilmeisesti myös sitä ja niitä musiikin tyylejä mitä osaavat.
    Minä allekirjoitan täysin tuon, että Kari Tapiokin osaa laulaa, mutta jotenkin kaipais isompaa haastetta. Hänhän vois vaikka alkaa Betonimylläristä, vaikkei se kait niin huonosti menestynyt runolevyksi Tapsankaan esittämänä. Uskonkin, että kun tuo Tapsan Tampere-talon Betonimyllärikonsertti tulee maaliskuun alussa tv:stä, levyä kysellään myös kaupoista jonkun verran.

    Äänestä

  • pinsio kirjoitti:

    Kai Kuittinen oli pitkään Tapsan orkesterin 'johtajana' jo 70-luvun loppupuolelta aina 90- luvulle saakka, myös sovittanut useita kappaleita Tapsan levyille. Se on kyllä hieno juttu Tapsankin kannalta, jos Kaitsu on palannut vakituisesti Tapsan orkkaan, ainakin konsertteihin.

    Se olisi kyllä hienoa jos Kuittisen Kaj olisi mukana soittamassa ainakin niissä Tapsan tämänvuoden juhlakonserteissa.

    Äänestä

  • Toivo Moukari kirjoitti:

    sitä musaa mistä hän itse tykkää. Eikä ole tarvetta muuttaa.
    Toisaalta lauloipa Kari Tapio mitä tahansa, niin se kuulostaa aina komealta.
    Kari voisi piruuttaan levyttää T.Kansan huonoimmin menestyneet biisit ja kuinkas kävisikään. Vähintään platinaa tulisi tuosta julkaisusta.

    Pysytäänpä asiassa ja puhutaan laulajista, ei kari tapiosta.Ensin on TAPANI KANSA, SITTEN ON TAPANI KANSA,SITTEN ON PITKÄÄN EI MITÄÄN JA KARI TAPIO ON YNNÄ MUUT.

    Äänestä

  • Teflonämpäri kirjoitti:

    Et sinä kirjoittele tuonne Justiinaxunkaan foorumiin. Vai onko sielläkin digtaatorimainen seriffi?
    Sinä kirjoittelet vain sinne, jossa sinun juttujasi ei ihan heti poisteta.

    http://p2.foorumi.info/tapanikansa/index.php

    Mitä ihmeen "mun juttujani"? En ole kirjoitellut mitään "mun juttujani" mut Karin foorumilla on oikeesti mahdotonta keskustella kun ei siellä saa keskustella. Kuulun Karin faneihin mutta todella tylsää on jos ei pienintäkään arvostelua saa esittää. Ja mistäs muka tiedät mihin kirjoittelen? Ja muuten, opettele itse kirjoittamaan oikein.

    Äänestä

  • pinsio kirjoitti:

    Voihan se noinkin olla, Klabbikin on hyvä laulaja. Mutta ootko vilpittömästi sitä mieltä, ettei Karikin vois laulaa välillä jonkinlaista muutakin musiikkia, kuin mitä hän on viimeiset vuodet laulanut, siis pelkkää, hyvin 'klabbimaista' iskelmää (ja tietysti joululauluja). Tuossa ...mietitääs... kirjoituksessani ihmettelin sitä seikkaa, kun Klabbillakin on oma palsta, miksei siellä käy juuri ketään, eikä siellä tapahdu oikein mitään. Eikös sun tarttis kirjoitella klabbista sille palstalle, täällä kun kuitenkin pitäis keskustella Tapsan musiikista, eikä klabbista, eikä niin kauheesti muistakaan artisteista. Minä pystyn kyllä keskustelemaan, mutta se ei ole oikein mihinkään johtavaa, jos täällä väitetään, että Tapsan laulu on määkimistä. Tuskin määkimisellä ollaan pinnalla 40 vuotta, ja ilmeisesti suruksesi vielä pidempäänkin.

    Todellakin olisi mielenkiintoista ja olen varma että kuulostaisi tosi hyvältä Karin laulamana jokin "vakavampi" musiikki mutta toisaalta, miksi pitäisi, itse ainakin tykkään just sen tyylisestä musiikista mitä Kari esittää.

    Äänestä

  • MANNE kirjoitti:

    Pysytäänpä asiassa ja puhutaan laulajista, ei kari tapiosta.Ensin on TAPANI KANSA, SITTEN ON TAPANI KANSA,SITTEN ON PITKÄÄN EI MITÄÄN JA KARI TAPIO ON YNNÄ MUUT.

    Ensin on siis laulajat niikuin Kari Tapio ja tuo sinun Kansa tulee kaukana perässä kun Kansaa ei voi laulajaksi edes sanoa!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kysely vaan kirjoitti:

Että demareiden kansanedustajaehdokkaiden tilaisuuksissa viihtyvä piilo kokoomuslainen Tattis Kansa on niin paljon huonompi laulaja kuin esim. reilusti kokoomuslainen Kari Tapio?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu