Niin miksi ja minä vuonna ne loppuivat? Tarvitsen tiedon koska itselläni on uskovaisia ystäviä, jotka eivät millään usko, että kyseisiä hoitokokouksia olisi ollut olemassa.
MIKÄ LOPETTI HOITOKOKOUSTEN PITÄMISEN?
XxXxX
191040
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ensin nöyryytettiin mummot ja myös kaikki "poikkeavat" sidottiin synteihinsä. Tämä ensimmäinen puhdistus kesti noin vuoteen 1981 tai -82 ja loppuajan omat hoitomiehemme SRK:n vahvistuksella varustettuina käytti pääasiassa nuorten miesten ja poikien ajamiseksi ulos vl-yhteisöstä.
Osan mummoista annettiin jäädä "talostelemaan" yhteisöön, mutta poikien osalla puhdistus onnistui paremmin: Yhtään nuorta miestä ei siioniimme jäänyt!
loppuneet; muuttaneet vaan muotoaan kotona ja yksityisesti pidettäviin "puhutteluihin" ilman todistajia-jahka joku laittaa nauhurin päälle ja nostaa oikeusjutun, alkaakin tapahtua kummia?
on iskenyt moneen ja he puhuvat omia mielikuvitusjuttuja noista ajoista
kotimökillä käydessä naapurin mielenterveytensä menettäneet laahustavat ELÄVINÄ esimerkkeinä hoitokokoustuloksista vastaan ja palauttavat mieliin 70-luvun kaameudet
Tuossa ensimmäisessä vastauksessahan tiedetään ihailemastasi hoitokokousajasta paljonkin.
Joka vallitsee ja ihmeelliset silmälasit
SRK, ei halua muistaa tekemäänsä hommaa..
Ei haittaa, muisti onneksi ottaa maksun..
Onko kuitti tallessa?
Arvasinhan minä, mutta viisaampi väistyy ensin.
muutakin vikaa, vl-provokaattori?
Voit näyttää kavereille kirjoja ja dokumentteja, jos eivät usko. Onhan SRK:n taholtakin myönnetty että hoitokokouksia on ollut, koska he ovat sanoneet, että "ylilyöntejäkin tapahtui".
Linkki dokumenttiin:
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=28&t=68&a=1708
Kirjoja:
Jorma Kurvinen: Raportti lestadiolaisuudesta
Tuomas Lohi: Haapajärven lestadiolaisuuden vaiheet 1863-1999. Pro gradu -työ 2000 Oulun yliopisto , Historian laitos, Suomen ja Skandinavian historia
Miikka Ruokanen: Jumalan valtakunta ja syntien anteeksiantamus : Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistyksen opilliset korostukset 1977-1979 / Kirkon tutkimuslaitos 1980.
Lauri Pietilä: Vioilla ja virheillä peitetty.
Käy tällä sivustolla myös, jossa paljon linkkejä ja viitteitä lehtiartikkeleihin ja kirjoihin.
http://koti.mbnet.fi/vltietoa/
http://koti.mbnet.fi/vltietoa/hoitokokoukset/hoito.html
http://koti.mbnet.fi/vltietoa/hoitokokoukset/kotimaa030206.html
Lauri Pietilän kirjassa on kopioita lehtileikkeistä. Kirjan nimi on Vioilla ja virheillä peitetty. Siellä on kopio Iltaset-lehden leikkeestä, jonka otsikko on "Terroria Jumalanvaltakunnan nimissä".
Lehtileikkeen väliotsikot
"Raha pilaa saarnamiehet"
"Vaarallinen uutinen"
"Syyttäjänä jumalanvaltakunta"
Uutinen päivätty 16.1.1974.
Samassa Pietilän kirjassa on kopio eräästä tv-kokouspöytäkirjasta. Kyllähän se omalta osaltaan kertoo mistä hommassa oli kyse.
raivokkaana. Vaikka faktoja asioista on ihan riittävästi, silti kaiken voi kiistää. Ainahan voi kiistää kaiken, kuten SRK:kin on itse ja täälläkin pesivien alamaistensa suulla tehnyt.
Osallistuin nuorena opiskelijana useisiin hoitokokouksiin sekä opiskelupaikkakunnallani että kotipaikkakunnan rauhanyhdistyksellä. Ne kestivät aina tuntikausia, jopa kahdeksan tuntia, pisimpän oltiin yökolmeen saakka ry:llä, lukittujen ovien takana.
Tunnettujakin saarnamiehiä oli kokousten vetäjinä, esimerkiksi jo silloin professorin tai apulaisprofessorin virassa toiminut Juha Pentikäinen. Myös Olavi Voittonen ja Erkki reinikainen vetivät kokouksia, ainaki Oulun suunnassa.
Oli se uskomatonta menoa! Ihmiset usutettiin toinen toistensa kimppuun. Jotkin satunnaiset ja epäolennaiset naapuruuskiistat kasvatettiin megalomaanisiin mittoihin. Olemattomia ja keksittyjä syytöksiä kohdistettiin hätääntyneiden uskovaisten vanhusten päälle.
Ihmiset olivat hädissään ja peloissaan. Kukaan ei uskaltanut kokousten välillä ottaa sisaren tai veljen kanssa puheeksi kokousten tapahtumia. Kaikki tunsivat että nyt on menossa jotain outoa ja Jumalan sanan vastaista, mutta meillä ei ollut monellakaan rohkeutta nousta salissa seisomaan ja sanomaan julkisesti: Omatuntoni on tätä menoa vastaan. Vaikka omatunto tosiaan ilmoitti, monen monelle meistä, että osallistumme vääristyneen opin menoihin.
Mutta silkka pelko esti, sillä sitä oli jo nähnyt millaiseen hirvittävän piinaan ne joutivat jotka joutivat silmätikuksi. Jokainen yritti vaan pelstaan itsensä joutumasta siihen. Se oli häpeällinen näytelmä ja hirvittävä harhaisuuden ja mielivallan luku SRK:n historiassa.
Taakka omallatunnolla on yhä monella siihen mukaan suostumisesta.
Olikohan SRK jotenkin rajannut niiden kestoajan, koska itsekin muistan hoitokokousten kestäneen pisimmillään juuri kolmeen?
Sitä en muista, että annettiinko valomerkki puoli kolmelta, jolloin armon tarjoilu kokonaan lopetettiin vai saiko joku vielä armoa viimeisen puolituntisenkin aikana:)
"tuttujakin" nimiä, itse olen pyrkinyt osoittelua välttämään-ER on nyt siellä lapiohommissa hevletin puolella vaikka yritti tunnontuskissaan teoistaan eroon-suuri srk vaan esti?
on olemassa tämä kanava, jossa meistä itsekukin nuo ajat ja tapahtumat kokeneet voimme purkaa tuntojamme ja ainakin yrittää saada selvitystä aikaan.
Toisinaan tuntuu hyvinkin valoisalta, joskus taas synkältä, että eikö vieläkään.
Kuitenkaan toisten tekemät vääryydet ja niistä samaa mieltä olemiset eivät sinänsä pelasta meistä ketään, vaan tarvitaan omaa sydämen uskoa kaikista tapahtumista huolimatta.
Vaikka hoitokokoukset tulisivatkin julkiseen päivänvaloon, kokouksia seuranneet tapahtumat ja menetykset ovat menetyksiä, niille emme mahda mitään.
Näinä vuosikymmeninä on kuitenkin uskon kulta kirkastunut yhä tärkeimmäksi asiaksi. Jumala on pitänyt huolta. Uskon myös tämän palstan olemassaolon ja sen löytämisen Jumalan johdatukseksi ja monesti myös voimia antavaksi.
Lämpimin terveisin sirkka
kävi pitkiä keskusteluja Erkki Reinikaisen kanssa ja sai tämän ymmärtämään asian. Reinikainen sitten vaikutti siihen, että hoitokokoukset loppuivat. Siis kirkon väliintulo ratkaisi. Tämä tapahtui joskus 80-luvun alkupuolella.
Miksi SRK ei osallistu avoimesti keskusteluun, koska sen mielestä homma oli kaiken lisäksi niin siunauksellinen?
että vääräoppisen kirkon piti tulla lopettamaan erehtymättömän jumalanvaltakunnan touhut.