Kuinka moni vl alistuisi siihen julkiseen nöyryytykseen ja Jumalan sanan vastaiseen henkioppiin sekä saatanalle heittämiseen tänä päivänä, mitä yleiusesti 70- ja 80-luvuilla harrastettiin?
Monet täälläkin hoitokokouksia puolustavat ja sellaista menoa ihailevat, mutta kuinka moni teistä olisi ihan oikeasti valmis hyväksymään sellaisen uudelleen? Vai ovatko nämä hoitokokousten ihailijat vain nuorempaa polvea, joille on SRK:n toimesta annettu hoitokokouksista siunauksellinen ja rakentava kuva?
Pitäisi siis joutua kokemaan se ihanuus...
Monet täälläkin hoitokokouksia puolustavat ja sellaista menoa ihailevat, mutta kuinka moni teistä olisi ihan oikeasti valmis hyväksymään sellaisen uudelleen? Vai ovatko nämä hoitokokousten ihailijat vain nuorempaa polvea, joille on SRK:n toimesta annettu hoitokokouksista siunauksellinen ja rakentava kuva?
Pitäisi siis joutua kokemaan se ihanuus...
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ensimmäiseen kysymykseesi: 2782
Vai onko hän jo laskelmissasi?
2782 ja mahdollisesti alemman viestin lisäys 1 eli 2783.
ämmää vai ooämmää?
ilmeisestikin.
En alistunut silloin, enkä alistu nyt.
Miehen puhetta!
jos samanlaista toimintaa alkaisi ilmetä kuin 70-luvulla on ollut.
uskoa ja havitellut maallisuutta? Sillä samat menetelmä edelleen käytössä-ei tosin koko joukon edessä, vaan "pienryhmissä".
Ehkä löydämme toisemme sitten?
Nyt se on mahdotonta? ;(
..navetan taakse ja annettaisiin ns. opetus !
jo kiviaidan takana ja loppujen hiipumisen myötä srk toivoo koko asian unohtuvan, vaan turha on toivonsa ja pikku myönnytykset "..ylilyöntejäkin tapahtui..." -tyyliin. Tilinteko ja hajaannus koittaa-toivottavasti jo tulevana kesänä!?
Onko se pieni ylilyönti kun jotkut sekosivat mielisairaalakuntoon ja jotkut tappoivat itsensä kun joutuivat hoidetuiksi? Tosi pieni ylilyönti? Ihmeellisiä käsityksiä heillä ihmishengen arvosta.
kunhan lainasin Hautamäen antamaa Kotimaa-lehden haastattelua "ylilyönneistä", johon ämmä ja muut nuoremmat uskovat-itse olen aikalainen noihin laittomiin tapahtumiin nähden
edelleen johtaa SRK:ta ja itseänne? Jos kerran tuollaista rohkeutta löytyy. Et ehkä uskaltaisi suutasi avata vaikka äitisi heitettäisiin saatanalle keksityn synnin vuoksi syyttömänä!
Hoitokokoukset olivat silloin kun internetiä ei ollut vielä käytettävissä kaikkialla. Televisio oli sanomalehdistön ohella valtava tiedon lähde ja se kiellettiin vl:lta. Nyt ei haittaisi vaikka tv kiellettäsiin, koska samat ohjelmat voi katsoa internetin kautta mitä ei ole synniksi saarnattu.
Olisiko nyky vl valmis luopumaan internetistä jos uhkana olisi hoitokokoukseen joutuminen, mikrofooniin tunnustaminen kaikkien kuullen ja yökaudet armoa anella jossain kylässä talon pirtissä hoitomiesten kourissa, kun ensin on syötetty lammassoppaa? Siellä itketettäisiin, kun vintiltä löytyi tietokone joka on kytketty internetiin. vrt. televisio. Parin tunnin päästä ikkunasta heitettäisiin ulos tietokone (matka tv) nettipiuhoineen.
"Syntisin silmin" dokumentissa kerrotaan näistä tv-jutuista. Samoin kirjassa "Raportti lestadiolaisuudesta". Myös monissa muissa kirjoissa on näitä aikalaisten kokemuksia.
kyllä ne kai häpesivät ne hoitajat tekosiaan, kun kielsivät erotettuja puhumasta missään asiasta, hoidetutkaan eivät saaneet kertoa missään hoidoista. Kaikki piti salata. Sama salailu jatkuu vieläkin siltä osin, että ei kaikki vl:t edes myönnä kokouksia olleen olemassakaan. Mutta ei ne hoitajat arvanneet, että tulee internetti ja asiat tulee ilmi. Sitä se on se vallankäyttö, kun vaaditaan vaikenemaan jotta hoitajien maine säilyisi hyvänä. Mutta vääryys kun tulee aina ilmi. Onneksi tule netti, onneksi entiset hoidetut ja erotetut uskaltavat nyt kertoa asioista. Kyllä se on semmosta touhua ollut se hoitaminen, että kun vedotaan hoitajia kritisoivien kinaavan Jumalan valtakuntaa vastaan niin moni meni hiljakseksi. Vaiennetaan sanomalla, että hyökkää Jumalaakin vastaan jos ei ole yhtä mieltä hoitajien kanssa. Sellasta manipulointiahan se on olut. Vieläkin varoitellaan vl:iä että jos alkaa vikoilemaan Jumalan valtakuntaa, niin ollaan vaarallisella polulla.
Alistuminen tuottaa myös mielihyvää, myös miehille. Siksi monet haluavat alistua nykyäänkin.
Dokumentteja vai "dokumentteja"
entisellä työpaikallani kuulostelemassa, onko riittävän motivoitunutta nuorta tutkijaa tarttumaan haasteeseen? Jotenkin nuori nainen tuntuu luontevammalta haastattelujen yms. kannalta, mutta kyllä mieskin kelpaa-voin jopa alkuun opastaa, monelle kun tällainen poikkitieteellisyys: uskonto-historia on oudompaa.
Sinä itse olet oikea henkilö päättämään, mitkä ovat dokumentteja ja "dokumentteja"!
Jos sinulla ei ole itselläsi valkeutta, niin sitten voit tukeutua luotettavaan ihmiseen. Jos olet vl, niin uskonet heitä. Mitä siis kyselet?
onkin ilmeisesti ollut yksi hoitokokousoperaation liikkeellepanevista voimista. Osa on halunnut alistaa ja lopuilla on ollut halu alistua. Seksistäkö siinä olikin kysymys...
jos kuuntelee tällaista
http://www.youtube.com/watch?v=21h0BHm3kgQ
>>"Pitäisi siis joutua kokemaan se ihanuus..."
Tämähän on ihan selvää "kiihotusta" ;)
Mitä tapahtuisi?
Kiihottumista? ;)
ei ookkaan niin lapsellisia.Koruthan on sivuseikka,eikä kukaan heistä halua osoittaa mieltään.
he eivät uskalla erottua Oulun vl-miesten säännöistä. Olkaa onnellisia alistettuina!
vain tokumentti.