Kuronen oli tehnyt tutkintapyynnön, kun hänen omasta mielestään hänen kunniaansa on loukattu näillä keskustelupalstoilla.
Kuitenkaan Susan ei ollut osoittanut niitä viestejä, jotka hänen mielestään ovat loukkaavia. Toisin sanoen, Kuronen on niin simppeli tapaus, että pyytää Poliisia, jolla resurssipula ja tarve kohdistaa resurssit täsmällisesti, lukemaan kaikki tuhannet keskustelupalstaviestit, joissa mahdollisesti loukataan Kurosta.
Kuitenkaan Susan ei ollut osoittanut niitä viestejä, jotka hänen mielestään ovat loukkaavia. Toisin sanoen, Kuronen on niin simppeli tapaus, että pyytää Poliisia, jolla resurssipula ja tarve kohdistaa resurssit täsmällisesti, lukemaan kaikki tuhannet keskustelupalstaviestit, joissa mahdollisesti loukataan Kurosta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lähes jokaisessa on perusteet.
voida olettaa, että poliisi alkaa lukea läpi kaikki Suomen keskustelupalstaviestit. Jos joku tuntee itseään loukatun, niin kyllä hänen pitää kyetä kertomaan, mistä se loukkaus löytyy. Ei poliisin tehtävä ole etsiä netistä asianomistajarikoksen tuntomerkkejä täyttäviä viestejä, vaan asianomaisen on kyettävä yksilöimään.
aivan naurettava tämän akan tolailu. ei siitä mitään sen kummempaa seuraa, poliisi laittaa pöytälaatikkoon koko pyynnön.
Nippu kirjeitäkin?
Ei pitäisi olla vaikea homma.
Viestejä muutama miljoona, käyttäjiä muutama kymppitonni, ip-osoitteet vaihtuvia, Operaattorit saavat kaivaa kuka on milläkin ip-osoitteella milloinkin käyneet lurusen sivuilla. Keskustelupalstan avaaminen sivuilleen oli varmaankin laskelmoitu juttu, tuskin luuli että kannustavia viestejä kovin tulis.
Ei täsä mene kuin muutama päivä kun se tahtoo vähäresurssisilta poliiseilta henkivartiota vuorokauden ympäri.
Kaavahan on täällä jo ennustettu eri keskusteluissa,
1. julkistus
2 ilmoitus vetäytymisestä
3. teempä kirjan
4. julkistan kirjan - no kuoret ainakin
5. burnautti tuli julkisuudesta huh huh
6. Hei mua on loukattu verisesti, poliisit tutkikaa
7. Hei mun henki on vaarassa - suojelkaa mua
8. .... ja tällä pärjätään tuonne kesään asti.
Kurosen on nyt taottava, se laskee jotta keväämmällä lintuinfluenssa vie voiton tästä kanasta kiinnostavuudessa.
Ja päätän raporttini tähän.
Kun joku julkaisee toista kuulematta mielipiteitä hänestä, se on epämielyttävää. Susan julkaisee tarinan Matista ja se on varmasi epämielyttävää Matin kannalta. Kun joku muu ilmaisee mielipiteitä Susanista, se on hänestä epämielyttävää - siis poliisi tutkimaan. Olisiko Susanin mielestä oikein myös, että Matti pyytäisi poliisia tutkimaan loukkauksia, joita Susan julkaiseen Matista kysymättä lupaa!? Pitääkö olla lupa vastapuolelta, kun hänestä julkaiseen mielipiteitä?
Jos aletaan tuolla loukkaamisperiaatteella käymään käräjiä niin niistä ei loppua tule.
Jos jokainen juoru vedettäisiin oikeuteen, niin meillähän olisi kovempi sensuuri kuin Pohjois-Koreassa.
Ja sellaisessa maassa olis aivan mahotonta kirjoittaa seksipaljastuksista suhteestaan Il Jongiin.
Jos kirjoittais joutuis varmasti hirsipuuhun paljon ennen kuin ehtisi itse toisia vaatia siihen.
Miten niin ei ollut osoittanut?
Kuronen oli ilmoituksessaan eritellyt yli 600 eri herjaavaa viestiä.
Kunnian loukkaus on vakava rikos. Poliisi on valitettavasti pakotettu tutkimaan herjaavien kirjoitusten IP-osoitteet. Olisihan epäilyttävää jos tämä asia painettaisiin villaisella kun esim. erän toimitusjohtajan herjaaja tuomittiin roimiin korvauksiin äskettäin. Varattomilla on oikeus oikeusapuun ja sakot voi tarvittaessa suorittaa vankeustuomiona. Eli sakkovankina.
Saa--nan paskiainen, kuka sinä olet täällä koko palstaa uhkaileen.
Sullahan taitaa olla vähän perverssiä suhtautumista tähän psyykkisseen väkivaltaan.
Onko kiva olla täällä nyt kiusaamassa ja psyykkistä väkivaltaa harjoittamassa toisia keskustelijoita kohtaan.
Ilmota poliisille, että minun mielestäni sinä käyttäytymisesi on ällöttävää.