valtion taloudessa näyttäisi olevan pari-miljardia eroa tulo- jä menopuolella.
http://www.ek.fi/ek_suomeksi/suhdannekuvat/liitetiedostot/pdf/valt1.pdf
Tulopuoli on kasvanut 10 miljardia vuodesta 1999. Menot ovat kahteen otteeseen jopa laskeneet.
Valtion velkaa on lyhennetty vastaavana aikana n. 9 miljardia.
http://www.valtiokonttori.fi/Public/default.aspx?nodeid=16847
Vuoden 2000 aikana menopuoli on saatu painettua tuloja pienemmäksi, kiitos järkevän talouspolitiikan.
Menopuolella kannattaisi olla kohtuullinen, nyt kun tulopuoli näyttäis olevan kunnossa, näin saataisiin lyhennettyä valtion velkaa ja samalla kertaa pystyttäisiin tekemään järkeviä päätöksiä.
Toivottavasti päätöksillä pystyttäisiin parantamaan kansalaisten ja suomalaisten yritysten kilpailukykyä ja työllistämismahdollisuukaia.
http://www.ek.fi/ek_suomeksi/suhdannekuvat/liitetiedostot/pdf/valt1.pdf
Tulopuoli on kasvanut 10 miljardia vuodesta 1999. Menot ovat kahteen otteeseen jopa laskeneet.
Valtion velkaa on lyhennetty vastaavana aikana n. 9 miljardia.
http://www.valtiokonttori.fi/Public/default.aspx?nodeid=16847
Vuoden 2000 aikana menopuoli on saatu painettua tuloja pienemmäksi, kiitos järkevän talouspolitiikan.
Menopuolella kannattaisi olla kohtuullinen, nyt kun tulopuoli näyttäis olevan kunnossa, näin saataisiin lyhennettyä valtion velkaa ja samalla kertaa pystyttäisiin tekemään järkeviä päätöksiä.
Toivottavasti päätöksillä pystyttäisiin parantamaan kansalaisten ja suomalaisten yritysten kilpailukykyä ja työllistämismahdollisuukaia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nykyinen hallitus on ollut vallassa v.2003 alkupuolelta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lipposen_II_hallitus
Talouden positiivinen käänne on tapahtunut edellisen hallituksen aikana ja samoin menopuoli on onnistuttu painamaan tuloja pienemmäksi silloin.
Toisaalta nykyisen hallituksen aikana veroja on pudotettu useaan otteeseen ja silti tulopuoli on pysynyt menoja pienempänä.
Työttömien määrä on alentunut 1993 vuodesta saakka jopa 300.000 henkilöä.
Jos suunta jatkuu saman vauhtia olisi työttömiä 4 vuoden päästä n.90.000 vähemmän kuin nyt ja verotulot kasvaisivat tietysti samaa vauhtia.
Samaan aikaan avoimien työpaikkojen määrä on lisääntynyt hitaasti mutta varmasti.
tiedot työministeriön työllisyyskatsauksta joulukuulta
http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/06_tyoministerio/08_tyollisyyskatsaukset/08_2006/JOULU06.pdf
" Köyhimpien ostovoima alentunut vuodesta 1990
EU:n köyhyysrajalle
matkaa 150 euroa
Fortumin optioilla pienituloisimmat suomalaiset voitaisiin nostaa vuodeksi edes köyhyysrajalle. Nyt toimeentulotuki on 150 euroa kuukaudessa sen rajan alapuolella. Tyypillisellä suomalaisella köyhällä on päivittäisiin menoihin käytettävissä 11 euroa.
Alimmilla tuloilla eläviä on Ritakallion mukaan noin 250 000. Heidän ongelmansa on nimenomaan vähimmäisturvan tason leikkautuminen."
http://hirvasnoro.blogspot.com/2005/10/kyhimpien-ostovoima-alentunut-vuodesta.html
Vuodesta 1998 vuoteen 2005 valtion verot ja pakolliset sosiaaliturvamaksut ovat kasvaneet 15 miljardia eli n.1,9miljardia/vuosi. Nousua on 28% verrattuna v.1998 lukuun (n.54 miljardia).
Valtion verojen osuus maksuista on ollut 8,8 miljardia, kuntien 2,5 miljardia ja sosiaaliturvarahaston osuus 3,7 miljardia.
Eli valtion ja kuntien talous näyttää nousevan hyvää vauhtia.
Oliskohan sitä jakovaraa sittenkin syntymässä,
jäänee harkittavaksi?
http://www.stat.fi/til/vermak/2005/vermak_2005_2006-07-13_tie_001.html
Valtionyhtiöiden myyntituloja ei käytetty täysimääräisesti,valtionvelan lyhennyksiin,vaan söivät lyhytnäköisesti rahat.Edelliset hallitukset
saivat valtiontalouden tasapainoon,vaan aina kun keskusta ja sdp pääsee huseeraan muiden rahoilla,niin varojen käytössä mennään velkapuolelle.