Hoitokokousten sallimisesta ja tutkimatta jättämisestä.
"Emme salli minkäänlaista henkistä väkivaltaa", he sanovat.
Sanat on sanottu.... Missä teot?
"Emme salli minkäänlaista henkistä väkivaltaa", he sanovat.
Sanat on sanottu.... Missä teot?
KIRKKO ON VASTUUSSA......
Devout
191508
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
SRK on myös vastuussa, ainakin siellä istuu vielä entisiä hoitomiehiä niin ovat kertoneet.
Näyttää siltä, ettei SRK halua ottaa sille kuuluvaa vastuutaan ainakaan vapaaehtoisesti. :-(
Mielestäni nimenomaan emäkirkon tehtävä olisi käynnistää tutkimukset ja selvitykset sekä tehdä tuloksista johtopäätökset. Muistelen prof. Talosen kertoneen jossakin luennossaan, että arkkipiispa Juva olisi 80-luvun alkupuolella omalla arvovallallaan saanut keskeytettyä jo SRK:nkin hallinnasta karanneen hoitokokoustoiminnan.
Onhan aiheesta käyty palstallakin keskustelua. Sitä en tiedä, miksi kirkon puuttuminen asioihin jäi ikäänkuin kesken. Ehkäpä arkistoista tai jonkun osapuolen muistelmista saadaan vastaus sitten kun on Jumalan aika.
Siellä olevan ohjeen mukaan saat ilmaiseksi kirjan, jota näet mitä
luterilaisen kirkon kulisseissa tapahtui 1992, kun Pyhä Henki käski
poistaa tämän uskomisopin kirkollisista ilmoituksista.
Saat tietää senkin, miten silloinen Oulun piispa katsoi viisaammaksi
kirkkolakia rikkoen lähetä pakoon, kuin asettua seurakunnan edessä
Totuuden Hengen saaneen ihmisen kysymysten eteen,
ja mihin SRK:n johto
silloin turvautui saadakseen tästä syntyneen keskustelun vaiennettua
maan lehdistössä. Ja todella tehokas tuon heidän ukaasinsa oli,
kun ei edes iltapäivälehdet uskaltaneet julkaista tuota piispan pakomatkaa,
joka lienee ollut ensimmäinen luterilaisen kirkon historiassa.
Jos otat henkilökohtaisesti yhteyttä, kerron sinulle, miksi kirkko ei
uskalla puuttua tämän kirkon suurimman harhaoppisen lahkon vääryyksiin.
Lukekaa ja hämmästykää, miten jopa piispa on ohjailtavissa.
kaikki nuo tarinat SRK:n tekemistä vääryyksistä, mutta sinänsä ihan hupaisaa "science fictionia".
Tapahtumat ovat totisinta totta ja todistettavissa.
Hoitokokouksista ovat mielestäsi vain ihmisten mielikuvituksentuotetta, niin miten selität sen että hyvin monilla ihmisillä ympäri maatamme on avain samanlaisia kokemuksia ja kertomuksia niistä hoitokokouksista?
Kyllä kirkollakin on jotain salattavaa kun ei mitenkään halua selvittää tapahtumia, ja on sallinut kaiken vääryyden julmuuksineen tapahtua.
Kyllä silloin on syytä epäillä, että tapahtumat mitä T.S kirjassaan kertoo perustuvat totuuteen. Ei kirkollakaan ihan puhtaat jauhot pussissa ole, onhan se kirkollekkin häpeä jos hoitokokoukset tulevat ihmisten tietoon, ja paljastuu että kirkossamme on harrastettu julmaa henkistäväkivaltaa.
Kirkkohan puhuu toista, mutta ne hyvät teot eivät näy missään, ei anna kovin hyvää kuvaa rehellisyydestä. Nyt kirkossa on aivan varmasti ihmisiä jotka tietävät miten paljon ihmisiä kärsii edelleen hoitokokouksista, he antavat ihmisten enemmin kärsiä kun myöntävät virheensä. Onko se lähimmäisenrakkautta kirkolta, minkä pitäisi olla uskon perusta.
Kävin vilkaisemassa profiilisi ja sinun kirjoittamiasi viestejä. En niistä paljon tajunnut. Olit näemmä keskustellut enimmäkseen muilla palstoilla.
Sinullekin tiedoksi, että tämän palstan toisessa ketjussa käynnistellään tutkimushanketta vl-hoitokokouksista. Jos tälläinen tutkimushanke nousee pystyyn, sinun kirjasi, mikäli sisältö on faktaa, saattaisi olla apuna tutkimuksen tekijöille.
Itselläni ei ole valmiuksia eikä sen isompaa motiiviakaan ruuveta selvittelemään näitä menneitä tapahtumia muutoin kun osllistuen aiheesta käytäviin keskusteluihin.
Hoitokokouksia ei ole ollut.. Mitään ei tapahtunut..
Teillä siellä SRK:n talkoissa on varmaan kovin hauskaa.
Laitoin "rahoittajalle", linkin Teuvon galleria sivulle.
Uskon, että Teuvo olisi sopiva, jopa tämän projektin vastaavaksi, sillä hän on täysin peloton, oikeuden mies.
näiden palstalla pyörivien "hoitokokoushörhöjen" vastuuta: myös nimimerkin takaa voi joutua vastuuseen
väärän tai valheellisen tiedon levittämisestä verkossa.
Tästä on jo olemassa esimerkkejä elävässä elämässä.
nosti asian arkkipiispana esiin, mutta vaiennettiin. Lieneekö muistelmia kirjoittanut, mutta mukava olisi taustat tietää.
Srk on vallan kehto-sen pahan vallan! Onneksi täällä Oulussakin on nyt piispa eikä mikään myötäjuoksija. Voin jopa ajatella palaavani kirkon piiriin, kunhan rauhanyhdistystuet loppuvat. Nyt olemme yksin uskoinemme, mutta kirkkoon on "vapaa pääsy". Rauhanyhdistysportsari kysyy: "Oletko uskomassa?".
Ajattelen joskus käydä sielläkin hämmentämässä, kun ei ole velvoitteita eivätkä vl:t yleensä turvaudu väkivaltaan?
Hei, kirjoitit kiinnostavasti. Mitä tarkoittavat "rauhanyhdistys-tuet"?
Tunnen Juvan toimintaa jonkin verran. Hänet tosiaan suorastaan painostettiin eroamaan, sellainen käsitys on minulle jäänyt. Saatan olla väärässä, sillä siihen aikaan olin nuuori ja seurasin asioita vain lehdistön kautta. Olen jälkeen päin yrittänyt lukea muistelmista, mutta mikä lopulta on totuus?
yhdistyksiä projektiluonteisesti rakennus- yms. hankkeissa? Oulun yliopistolla historian laitoksella työskennelleenä uskon sieltä löytyvän jonkun nuoren tutkijan, jota aihe kiinnostaa-ainakin työn valvojia riittää. Iltanuotioilla ja muutenkin tuota synkkää menneisyyttä oululaishistoriaa olemme sivunneet. Heinoslaisuus oli vain ajan ilmiö, hoitokokoukset aikakauden!
vastuussa maassamme tapahtuneesta kaikenlaisesta maallistumisesta ja Jumalan Sanan hylkäämisestä kansan keskuudessa: tilalle on tullut pelkkä materialismi ja median palvonta.
ja muut vaiensivat keskustelunavaaja-Juvan-siinä ei arkkipiispa-status ollut mitään!
Pötkijä ........, oli heidän paras liittolaisensa..
Juvahan oli ko. asiassa "pihalla ko lumiukko", joten älysi ihan itse vaieta asiassa?
Kerro lisää, kun tunnut asiasta tietävän!