Vantaalla ammuttu kettu

kaunis punakettu sai kuolettavan haulikonosuman kun oli fasaanin tappanut ja tullut uudelleen myöhemmin syömään sitä. ei ihmisillä ole enää mitään järkeä kun tuollainen upea ja harvinainen eläin ammutaan, naapurini vielä kehtaa väittää ettei ole edes rauhoitettu...sairasta
201909
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

no eihän se kettu olekaan rauhoitettu.

Äänestä
  • ja heti. meillä ei ole varaa antaa maailmalle sellaista kuvaa kuin esim. briteillä, metsästäjät ja koirat ajavat viattomia kettuja suu vaahdossa..

    Äänestä

  • sivistystä ainakin pääkaupu... kirjoitti:

    ja heti. meillä ei ole varaa antaa maailmalle sellaista kuvaa kuin esim. briteillä, metsästäjät ja koirat ajavat viattomia kettuja suu vaahdossa..

    Vaahdossa.

    Äänestä

Täälläkin asuntoalueella ihan vilisemällä, kun menee lenkille iltapimeällä, niin aina niitä näkyy, ja ihan asuintaajaman sisällä.

Samoin metsissä näkyy jälkiä joka puolella. Kyllä rusakot ja jänikset sekä lumeen pakkasen alta sukeltavat riistalinnut ovat helisemässä.

Ja ketuilla on rauhoitusaika vain pesimisaikana, joten älähän yhtään hättäile joutavia.

Ja kettu kuolee silmänräpäyksessä, kun sitä haulipaukulla 20 metristä räpsäyttää, se putoaa niinkuin olisi aina ollu hengetönnä.

Äänestä

Jos ei ole perillä luonnon oloista ja elukoista tuon enempää parempi olisi olla häpisemättä joutavia.

Äänestä
  • Jokainen luonnosta jotain ymmärtävä toki tajuaa, että kun kettu tappaa fasaanin, niin se on luonnonvastaista käyttäytymistä, vaaraksi ihmiskunnalle, ja kettu pitää heti tappaa. Maailma pelastettu.

    Koskakohan nämä pyssyillä varustetut "luonnontuntijat" alkavat ampua hyttysiä syöviä laululintuja? Se kun olisi ihan yhtä loogista ja oikeutettua kuin tämän lajityypillisesti käyttäytyneen ketun tappaminen.

    Ketun, joka vain yritti saada ruokaa, eikä ollut minkään sortin uhka yhdellekään ihmiselle tai ihmisen omistamalle eläimelle.

    Äänestä

Suksi helvettiin täältä peelo.

Äänestä

asiallista vastausta!

Olisi kiinnostavaa tietää, mistä tällainen kettuvihakin kumpuaa. Nyt ei ole edes lintujen pesimisaika, ja fasaaneja pääkaupunkiseudun metsissä riittää. Nythän se fasaani meni sitten hukkaan, kun kettu ei sitä saanut syödä. Näinkö toimi luonnosta jotain ymmärtävä ihminen?

Pääkaupunkiseudun metsissä kuhisee kettuja ja fasaaneita. Kumpiakaan ei siellä ole lupa ampua ilman erillistä syytä. Olisi kiva tietää mikä oikeutti tämän ketun ampumisen. Uhkasi varmaan syödä lähialueen pienet lapset.

Voi jeesus tätä ihmisen luonnosta vieraantumista ja tappamisen halua!

Äänestä
  • Ei ole kyse mistään kettuvihasta vaan puhtaasti luonnonsuojelusta. Kettuja ja muita pienpetoja on pakko pyytää eli tappaa, jotta pystytään suojelemaan lintukantoja. Touhu on luonnonsuojelijoiden siunaamaa natura2000 ohjelmaan kuuluvaa puuhaa.

    Ottaisitte asioista selvää ennen kuin puhutte yhtään mitään asioista, joista ette mitään tiedä. Pesimäaikana petojen vähentäminen on myöhäistä. Nythän se on tehtävä.

    LAINAUS:
    Petopyynnin vaikutuksista vesilintuihin on saatu selkeää näyttöä Vanhankaupunginlahdella
    ja Espoon laajalahdella vuosina 2002–2004 tehdyssä kokeellisessa tutkimuksessa (Mikkola-Roos ym. 2005). Tulokaspetoja ei pyydetty ollenkaan vuonna 2002, mutta pyynti oli tehokasta kahtena seuraavana vuonna.

    Petopoistovuosina 2003 ja 2004 haapanapoikueiden määrä paria kohden kasvoi 18 %, sinisorsapoikueiden 22 % ja nokikanapoikueiden
    peräti 100 % verrattuna vuoteen 2002, jolloin petopoistoja ei tehty (kuva 12).
    Verrokkikosteikkojen poikastuotto laski samaan aikaan lähinnä heikkojen sääolojen vuoksi jopa 60–80 % vuoden 2002 lukuihin verrattuna.
    Tutkimus osoittaa pesätappioiden vähentyneen

    Vanhankaupunginlahdella petopoiston
    seurauksena; pesätappioiden vähettyä vesille selvisi entistä useampi vesilintupoikue.

    Äänestä

  • tietämättömillä kirjoitti:

    Ei ole kyse mistään kettuvihasta vaan puhtaasti luonnonsuojelusta. Kettuja ja muita pienpetoja on pakko pyytää eli tappaa, jotta pystytään suojelemaan lintukantoja. Touhu on luonnonsuojelijoiden siunaamaa natura2000 ohjelmaan kuuluvaa puuhaa.

    Ottaisitte asioista selvää ennen kuin puhutte yhtään mitään asioista, joista ette mitään tiedä. Pesimäaikana petojen vähentäminen on myöhäistä. Nythän se on tehtävä.

    LAINAUS:
    Petopyynnin vaikutuksista vesilintuihin on saatu selkeää näyttöä Vanhankaupunginlahdella
    ja Espoon laajalahdella vuosina 2002–2004 tehdyssä kokeellisessa tutkimuksessa (Mikkola-Roos ym. 2005). Tulokaspetoja ei pyydetty ollenkaan vuonna 2002, mutta pyynti oli tehokasta kahtena seuraavana vuonna.

    Petopoistovuosina 2003 ja 2004 haapanapoikueiden määrä paria kohden kasvoi 18 %, sinisorsapoikueiden 22 % ja nokikanapoikueiden
    peräti 100 % verrattuna vuoteen 2002, jolloin petopoistoja ei tehty (kuva 12).
    Verrokkikosteikkojen poikastuotto laski samaan aikaan lähinnä heikkojen sääolojen vuoksi jopa 60–80 % vuoden 2002 lukuihin verrattuna.
    Tutkimus osoittaa pesätappioiden vähentyneen

    Vanhankaupunginlahdella petopoiston
    seurauksena; pesätappioiden vähettyä vesille selvisi entistä useampi vesilintupoikue.

    sinulle joka siunailit ketun ampumista tiedoksi jotta ei ne oo mitään harvinaisia.kun ketut lisääntyy liian isoksi kannaksi niin luonto karsii kantaa pinemmäksi ja se jos mikä on julma tapa kuolla,tulee kettukapi joka ei säästä mitään,ketun karva lähtee,jäljelle jää haiseva limainen nahka,ei jaksa pyytää ruokaa,ei tarkene pakkasessa,hakeutuu asutusalueelle helpon ruuan toivossa,lopuksi kuolee nälkään tai paleltuu kuoliaaksi.pahimmassa tapauksessa tartuttaa koiriin taudin,kaikkialla missä sairas kettu majailee jäljelle jää tauti makuupaikkaan,näin myös vielä terveet ketutkin saa taudin.metsästys on kannan kurissapitoa,ketulla kun ei oikeen ole luonnossa vihollisia.niin ja mietippä miltä tuntuu kun koppeloäiti menettää pienet poikaset ketun suuhun.taidat olla niitä uus avuttomia joista ei tiedä että onko lintu vai kala vai jotain siltä väliltä

    Äänestä

  • tietämättömillä kirjoitti:

    Ei ole kyse mistään kettuvihasta vaan puhtaasti luonnonsuojelusta. Kettuja ja muita pienpetoja on pakko pyytää eli tappaa, jotta pystytään suojelemaan lintukantoja. Touhu on luonnonsuojelijoiden siunaamaa natura2000 ohjelmaan kuuluvaa puuhaa.

    Ottaisitte asioista selvää ennen kuin puhutte yhtään mitään asioista, joista ette mitään tiedä. Pesimäaikana petojen vähentäminen on myöhäistä. Nythän se on tehtävä.

    LAINAUS:
    Petopyynnin vaikutuksista vesilintuihin on saatu selkeää näyttöä Vanhankaupunginlahdella
    ja Espoon laajalahdella vuosina 2002–2004 tehdyssä kokeellisessa tutkimuksessa (Mikkola-Roos ym. 2005). Tulokaspetoja ei pyydetty ollenkaan vuonna 2002, mutta pyynti oli tehokasta kahtena seuraavana vuonna.

    Petopoistovuosina 2003 ja 2004 haapanapoikueiden määrä paria kohden kasvoi 18 %, sinisorsapoikueiden 22 % ja nokikanapoikueiden
    peräti 100 % verrattuna vuoteen 2002, jolloin petopoistoja ei tehty (kuva 12).
    Verrokkikosteikkojen poikastuotto laski samaan aikaan lähinnä heikkojen sääolojen vuoksi jopa 60–80 % vuoden 2002 lukuihin verrattuna.
    Tutkimus osoittaa pesätappioiden vähentyneen

    Vanhankaupunginlahdella petopoiston
    seurauksena; pesätappioiden vähettyä vesille selvisi entistä useampi vesilintupoikue.

    Voi saatanan pallopäät menkää rukoilee hyttysten puolesta elkääkä täälä itkekö

    Äänestä

Kettu (Vulpes vulpes) eli punakettu on koko Suomessa yleisesti esiintyvä punaruskea PETOELÄIN.

Niitä on kuule Kirsi hakunilan metsät täynnä jos et aikaisemmin ole asiasta tietoinen ollut.

Pennullinen emo rauhoitettu 1.5.-31.7. eli tähän vuoden aikaan saa metsästää.

Äänestä

mutta kieltämättä yllättävän moni meni lankaan.

Äänestä
  • Valitettavasti tuollaisia ihmisiä on ihan oikeasti olemassa eikä tuollaiset aloitusviestin kaltaiset lausahdukset ole heille mitään vitsejä.

    Äänestä

  • tuollaisia on oikeasti kirjoitti:

    Valitettavasti tuollaisia ihmisiä on ihan oikeasti olemassa eikä tuollaiset aloitusviestin kaltaiset lausahdukset ole heille mitään vitsejä.

    onneksi sitä linkolalaista selviämisoppia ei sovelleta toistaiseksi käytännössä. Jäisi pirulauta vihreitten puoluekenttä kovin autioksi jos sovellettais.

    Äänestä

Joku aika sitte käythin täälä kovvaa vääntöä naaleista.. Kettu on naalin pahin vihollinen ja kettuja on nyt liikaa.

Kampi ja kumpi tappeli, kumpi voitti?

Äänestä
  • ...naaleja vasta viliseekin.
    Olkaahan varovaisia cityhiipparit!!!!

    Äänestä

  • niitä... kirjoitti:

    ...naaleja vasta viliseekin.
    Olkaahan varovaisia cityhiipparit!!!!

    senthän sitä tarkottanu että vantaalla naaleja.. Totesin vaan, ettei mikhän riitä. Kaikki pitäs suojella, mithän ei saa tappaa.

    Äänestä

oliko pärjännyt ihan missikisoissa tuo yksilö?
minä taas kuulin että teurastamoissa tapetaan eläimiä,hui kamalaa.Ja kerronpa salaisuuden et sitten kerro eteenpäin,hampurilaisissakin on tapettua eläintä.Mutta eikös se kettu nyt olekkin täysin rauhoitettu kun ei liikahdakkaan siis tooosi rauhallinen.eeeeeeeeeeihän kirsiä tietysti ole mutta eräs kirkkonummelainen nainen kyllä väitti kettua rauhoitetuksi eläimeksi,peruste oli juuri se että noin sievä eläin täytyy olla rauhoitettu.

Äänestä

niin arvaappa kuinka monta kissaa tapetaan huvikseen taikka humalapäissään vuoden aikana, tai kuinka monta rastasta ammutaan koska ne syövät marjoja ihmisten pensaista. Yksittäisistä tapauksista on turha nostaa kohua koska eläimiä tapetaan huvikseen niin suunnattomia määriä

Asiasta on turha kysellä tilastoja, koska niitä on mahdoton koota, mutta se on todellisuutta josta ei vain puhuta yleisesti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kirsi Hakunilasta kirjoitti:

kaunis punakettu sai kuolettavan haulikonosuman kun oli fasaanin tappanut ja tullut uudelleen myöhemmin syömään sitä. ei ihmisillä ole enää mitään järkeä kun tuollainen upea ja harvinainen eläin ammutaan, naapurini vielä kehtaa väittää ettei ole edes rauhoitettu...sairasta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu