Mikä merkitys on VT:llä Jeesuksen tulemisen jälkeen? Eikö se ole vain täynnä julmaa Jumalaa ja farisealasta ansio-oppia, josta Jeesus nimenomaan vapautti ihmiset. Eikäö UT perustu armoon ja rakkauteen? Miksi sitten vl-puhujat tuntuvat rakastavan VT:n oppeja? Muistaakseni joku täällä väitti, ettei Raamatussa ole ristiriitaisuuksia. VT ja UT:han ovat tosi ristiriitaisia jo keskenään. Ja miksi syömme sianlihaa, emme pidä naista saastaisena kuukautisten aikana ja synnytysten jälkeen jne? Esimerkkejä riittää siitä, että vl:t valikoivat säännöt, mitkä pätevät ja mitkä eivät. Unohdetaan kokonaan, että ihmiset ovat paljolti kuulopuheista ja jälkikäteen omista kulttuurisista ja tiedollisista lähtökohdistaan asioita tulkinneet ja muistiin laittaneet. Yksittäiset tarinat ovat arveluttavia uskon perustana. Ja mitä voi ajatella VT:n jatkuvasta verenvuodatuksesta, jota Jumalan tahdolla perustellaan. "Oma kansa" on saanut rellestää julmasti Jumala kilpenään. Outoa.
Mikä virka on VT:llä?
Ihmettelevä
4338
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ja reunaselityksiä:
...Sen enempää Uuden testamentin perustusta ja todistusta kuin Vanhaa testamenttiakaan ei tule halveksia, ja mitä Uusi testamentti on muuta kuin julkinen saarna ja ilmoitus Kristuksesta, jonka Vanha testamentti on antanut ja Kristus täyttänyt.
...Älä myöskään epäile, vaikka se näyttäisi halvalta, etteikö se olisi pelkkää korkean jumalallisen Majesteetin sanaa, tekoa, oikeutta ja kertomusta. Sillä tämä on Raamattu, joka tekee kaikki viisaat ja taitavat tyhmiksi ja avautuu ainoastaan pienille ja yksinkertaisille, kuten Kristus sanoo Matt.11.
Sentähden jätä sinun omat ajatuksesi ja tuntemisesi ja pidä kiinni tästä Raamatusta korkeimpana ja jaloimpana pyhyytenä, rikkaimpana aarrekätkönä, jota ei voi koskaan tyhjentää kylliksi. Siitä sinä voit löytää jumalallisen viisauden, jonka Jumala tässä ilmoittaa niin yksinkertaisesti ja suoraan, että hän kukistaisi kaiken ylpeyden.
Tässä on sinulle kapalo ja seimi, jossa Kristus makaa. Sinne myös enkeli neuvoo paimenia. Kapalo on huono ja alhainen, mutta aarre, Kristus, joka makaa siinä, on kallisarvoinen.
Tuo on tietysti Lutherin sanaa, mutta mitähän se tarkemmin analysoituna mahtaakaan tarkoittaa? "Sentähden jätä sinun omat ajatuksesi ja tuntemisesi ja pidä kiinni tästä Raamatusta korkeimpana ja jaloimpana pyhyytenä, rikkaimpana aarrekätkönä, jota ei voi koskaan tyhjentää kylliksi." Siis pitääkö VT:täkin pitää kirjaimellisesti otettavana vai ei? Ja uskoa ihan oikeasti, esim., että Joona oli kalan vatsassa 3 päivää jne. Ohhoh. On aina helppo vedota johonkin auktoriteettiin, joka kirjoittaa kovin uskottavaa, vakavaa tekstiä, mutta joka paljastuu täysin sanahelinäksi, kun sitä ruvetaan käytäntöön laittamaan. Tai ainakaan sen tulkitseminen ei ole yksiselitteistä.
Uusi testamentti on armokirja.
Niin tiedä nyt, että tämä kirja(VT)on lakikirja, joka opettaa, mitä on tehtävä ja jätettävä tekemättä. Ja sen ohella esimerkit ja kertomukset osoittavat, kuinka lakia on pidetty tai rikottu, niin kuin Uusi testamentti on evankeliumi tai armokirja ja opettaa, mitä tulee ottaa vastaan, että laki tulee täytetyksi.Uudessa testamentissa annetaan armon opettamisen ohella myös monia muita opetuksia, jotka ovat lakia ja käskyä lihan hallitsemiseksi, koska tässä elämässä henki ei tule täydelliseksi. Koska kuitenkin armo voi pelkästään hallita niin on myös Vanhassa testamentissa lain ohella muutamia armolupauksia, joilla pyhät isät ja profeetat ovat säilyneet lain aikana uskossa Kristukseen niin kuin mekin.Kuitenkin niinkuin Uuden testamentin varsinainen pääopetus on julistaa armoa ja rauhaa syntein anteeksi antamisen kautta Kristuksessa, niin Vanhan testamentin varsinainen pääopetus on opettaa lakia ja osoittaa syntiä ja vaatia hyvää. Tiedä sellaista odottaa Vanhasta testamentista.
...ensimmäisessä Mooseksen kirjassa on melkein pelkkiä uskon ja epäuskon esimerkkejä ja mitä hedelmiä usko ja epäusko vaikuttavat ja se on lähes evankelinen kirja.(Luther)
Jos vt kiinnostaa, kannattaa lukea Jonas Gardellin kirja "Jumalasta" (saa lainaksi yleisistä kirjastoista). Siinä käsitellään raamatun jumalakäsitysten ristiriitaisuuksia yms. sellaisenaan: oman aikansa tuotteena, ei symbolisena uskon vertauskuvana. Todella silmät avaava kirja.