Minulla keskustalaisuus tullut varmaankin veren perintönä,juureni ovat maaseudulla,mutta olen kyllä täysin kaupunkilaistunut jo yli neljännesvuosisata sitten.
Olen keski-ikäinen,työskentelen vuorotyönjohtajana suuressa metsäalan yhtiössä.Vuorossani työskentelevät mukavat alaiseni/työkaverini ovat lähes poikkeuksetta pesunkestäviä demareita,ja tulemme silti toimeen vallan erinomaisesti,mielipide-eroja toki löytyy,ja pitääkin löytyä,mutta nehän ovat elämä suola,mutta mikseivät johtavat Keskustalaiset ja Demarit löydä yhteistä säveltä??
Niin,tämä Keskustan ja Demareitten suorastaan vihanpito on minulle aina ollut outo ja suorastaan kärsimyksiä aiheuttava ilmiö,ja ovatkohan nämä molempien leirien kovimmat sapelinkalistajat koskaan miettineet ketä se lopun perin hyödyttää;no,minä vastaan;Kokoomusta.
Koko Suomalainen hyvinvointiyhteiskuntahan on täysin rakennettu Keskusta/SDP yhteistyöllä,ns.punamultana.Nythän Kokoomus on suorastaan sokeine markkinavoimien ihailuneen kauiten ollut päättämässä asioista,jo 16 vuotta,ja sen ideologiaa on nyt alettu tälle kansallekkin syöttämään.
Punamulta-ajan yhteistyön hedelmiä nykyään suorastaan pilkataan ja ivataan,no,se on hyvä nyt räksyttää joidenkin Kokoomuksen nuorien,kun yhteiskunta on opinnot maksanut.Tuollaiseen pilkantekoon ei voi syyllistyä mielestäni kuin henkilö,joka ei joko tunne lähihistoriaa tai sitten sen vääristelee.
Toivoisin sydämestäni,että tuo Keskustan ja Demareiten vihanpito saataisiin viimein jo hauduttua,ja ne pystyisivät jälleen yhteistyöhön ja muodostaisivat seuraavan hallituksen,on kumpi nyt sitten tahansa vaalivoittaja.Markkinavoima-Kokoomus joutaisi todella mieluusti oppositioon.
Itse näkisin mielelläni Paavo Lipposen seuraavanakin pääministerinä,hän on kuitenkin loppujen lopuksi siinä hommassa ihan mies paikallaan,ja mielestäni fyysisestikin oiva Suomalaisen perikuva.Kansainvälisissä asioissa Lipposen kokemuskin on täysin omaa luokkaansa,muut ovat kyllä siinä kohtaa noviiseja,kunhan vielä saisi Paavo tuota Keskustavihaansa ajettua alas,hänkin.Anneli on todella fiksu nainen ja pätevä,muttei vielä valmis pääministerin saappaisiin,esim.oikeusministerin salkku lainoppineelle Annelille kävisi erinomaisesti.
Sitten tuohon joidenkin Keskustalaisten ay-liikettä tuntemaa kaunaansa kohtaan.Itse toimin työpaikallani Teknisten Liiton yhdysmiehenä(=luottamusmiehenä)ja voin sanoa ,ettei ammattiliitoissa todellisuudessa mitään Keskusta-vihaa ole,ainoastaan vähän kirpeät muistot Aho-Viinasen hallituksen joistain edesottamuksista,ja sitten tämä surullisenkuuluisa työreformi,joka olisi saanut jäädä tekemättä.Vaikka nyt kuinka oltaisiin yrittäjänkin asialla,siinä mentiin kyllä joissain kohdissa liian pitkälle,oli joissain kohdissa tietenkin asiaakin.
Hyvinvointivaltioon kuuluu aina toimiva ammattiyhditysliike,joka tässäkin kohtaa muuta väittää ei joko tunne asioita/vääristelee niitä,muuten on äkkiä viidakon lait päällä,ja pahimmillaan anarkia,kun aletaan jopa aseet kädessä oikeuksiaan hakemaan.Suomessa ay-liike on hoitanut leiviskänsä aivan esimerkillisesti,on huonona aikana tehty 0-tupoja,jne.Ja Suomessa on OECD-maiden vähiten menetettyjä tuotantopäiviä työselkkausten johdosta,ns.työrauha Suomessa on huippuluokkaa,ja kyllä jokaikisessä sivityneessä,menestyneessä teollisuusyhteiskunnassa on vahva ammattiyhdistysliike,(USA;Saksajne)
Sen myönnän,että SAK on ottanut turhan aktiivisen roolin ns.kolmantena valtiomahtina,mutta tuollaiset ay-liikkeen "kyykyttämiset"ovat täysin edesvastuutonta puhetta!
Joku tuossa aiemmin repi auki jopa kansalaissodan haavoja,no,mielummin saisivat arpeutua rauhassa,mutta sen verran niistäkin;
Jos nyky-yhteiskunnasta pitäisi hakea noille synkille tapahtumille vastinetta niin punaiset olivat lähinnä torppareita(nykyisiä Keskustalaisia)ja tehdasduunareita(nyk.Demareita),aktiivisimmat vallankumouksen tekijät olivat sitten kommunisteja,torpparit ja duunarit lähtivät tuolle tielle lähinnä epäinhimmillisten olojensa ja oikeuksiensa polkemisen johdosta,ei niinkään minkään vallankumouksen.Valkoiset olisivat tietenkin osa RKP;tä,osa Keskustaa ja suurimmat ns.lahtarit Kokoomukselaisia,varmaan niitä Kokoomuksen nuoria.
Tästä asiasta ei tämän enempää,kannattaa asiasta kiinnostuneen lukea Linnan Täällä Pohjantähden Alla-trilogia.
Lopuksi vielä kerran;Punamultaa todella toivon,ja sota-ja pilkkakirveiden hautaamista,se koalitio on kansanvallankin kannalta paras mahdollinen,edustaa suurinta osaa kansasta.
Olen keski-ikäinen,työskentelen vuorotyönjohtajana suuressa metsäalan yhtiössä.Vuorossani työskentelevät mukavat alaiseni/työkaverini ovat lähes poikkeuksetta pesunkestäviä demareita,ja tulemme silti toimeen vallan erinomaisesti,mielipide-eroja toki löytyy,ja pitääkin löytyä,mutta nehän ovat elämä suola,mutta mikseivät johtavat Keskustalaiset ja Demarit löydä yhteistä säveltä??
Niin,tämä Keskustan ja Demareitten suorastaan vihanpito on minulle aina ollut outo ja suorastaan kärsimyksiä aiheuttava ilmiö,ja ovatkohan nämä molempien leirien kovimmat sapelinkalistajat koskaan miettineet ketä se lopun perin hyödyttää;no,minä vastaan;Kokoomusta.
Koko Suomalainen hyvinvointiyhteiskuntahan on täysin rakennettu Keskusta/SDP yhteistyöllä,ns.punamultana.Nythän Kokoomus on suorastaan sokeine markkinavoimien ihailuneen kauiten ollut päättämässä asioista,jo 16 vuotta,ja sen ideologiaa on nyt alettu tälle kansallekkin syöttämään.
Punamulta-ajan yhteistyön hedelmiä nykyään suorastaan pilkataan ja ivataan,no,se on hyvä nyt räksyttää joidenkin Kokoomuksen nuorien,kun yhteiskunta on opinnot maksanut.Tuollaiseen pilkantekoon ei voi syyllistyä mielestäni kuin henkilö,joka ei joko tunne lähihistoriaa tai sitten sen vääristelee.
Toivoisin sydämestäni,että tuo Keskustan ja Demareiten vihanpito saataisiin viimein jo hauduttua,ja ne pystyisivät jälleen yhteistyöhön ja muodostaisivat seuraavan hallituksen,on kumpi nyt sitten tahansa vaalivoittaja.Markkinavoima-Kokoomus joutaisi todella mieluusti oppositioon.
Itse näkisin mielelläni Paavo Lipposen seuraavanakin pääministerinä,hän on kuitenkin loppujen lopuksi siinä hommassa ihan mies paikallaan,ja mielestäni fyysisestikin oiva Suomalaisen perikuva.Kansainvälisissä asioissa Lipposen kokemuskin on täysin omaa luokkaansa,muut ovat kyllä siinä kohtaa noviiseja,kunhan vielä saisi Paavo tuota Keskustavihaansa ajettua alas,hänkin.Anneli on todella fiksu nainen ja pätevä,muttei vielä valmis pääministerin saappaisiin,esim.oikeusministerin salkku lainoppineelle Annelille kävisi erinomaisesti.
Sitten tuohon joidenkin Keskustalaisten ay-liikettä tuntemaa kaunaansa kohtaan.Itse toimin työpaikallani Teknisten Liiton yhdysmiehenä(=luottamusmiehenä)ja voin sanoa ,ettei ammattiliitoissa todellisuudessa mitään Keskusta-vihaa ole,ainoastaan vähän kirpeät muistot Aho-Viinasen hallituksen joistain edesottamuksista,ja sitten tämä surullisenkuuluisa työreformi,joka olisi saanut jäädä tekemättä.Vaikka nyt kuinka oltaisiin yrittäjänkin asialla,siinä mentiin kyllä joissain kohdissa liian pitkälle,oli joissain kohdissa tietenkin asiaakin.
Hyvinvointivaltioon kuuluu aina toimiva ammattiyhditysliike,joka tässäkin kohtaa muuta väittää ei joko tunne asioita/vääristelee niitä,muuten on äkkiä viidakon lait päällä,ja pahimmillaan anarkia,kun aletaan jopa aseet kädessä oikeuksiaan hakemaan.Suomessa ay-liike on hoitanut leiviskänsä aivan esimerkillisesti,on huonona aikana tehty 0-tupoja,jne.Ja Suomessa on OECD-maiden vähiten menetettyjä tuotantopäiviä työselkkausten johdosta,ns.työrauha Suomessa on huippuluokkaa,ja kyllä jokaikisessä sivityneessä,menestyneessä teollisuusyhteiskunnassa on vahva ammattiyhdistysliike,(USA;Saksajne)
Sen myönnän,että SAK on ottanut turhan aktiivisen roolin ns.kolmantena valtiomahtina,mutta tuollaiset ay-liikkeen "kyykyttämiset"ovat täysin edesvastuutonta puhetta!
Joku tuossa aiemmin repi auki jopa kansalaissodan haavoja,no,mielummin saisivat arpeutua rauhassa,mutta sen verran niistäkin;
Jos nyky-yhteiskunnasta pitäisi hakea noille synkille tapahtumille vastinetta niin punaiset olivat lähinnä torppareita(nykyisiä Keskustalaisia)ja tehdasduunareita(nyk.Demareita),aktiivisimmat vallankumouksen tekijät olivat sitten kommunisteja,torpparit ja duunarit lähtivät tuolle tielle lähinnä epäinhimmillisten olojensa ja oikeuksiensa polkemisen johdosta,ei niinkään minkään vallankumouksen.Valkoiset olisivat tietenkin osa RKP;tä,osa Keskustaa ja suurimmat ns.lahtarit Kokoomukselaisia,varmaan niitä Kokoomuksen nuoria.
Tästä asiasta ei tämän enempää,kannattaa asiasta kiinnostuneen lukea Linnan Täällä Pohjantähden Alla-trilogia.
Lopuksi vielä kerran;Punamultaa todella toivon,ja sota-ja pilkkakirveiden hautaamista,se koalitio on kansanvallankin kannalta paras mahdollinen,edustaa suurinta osaa kansasta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hyvä juttu, mutta tuo työreformi.
Entistä enemmän alkaa tuntua siltä, että lähinnä
Esko Ahoon ja keskustapuolueeseen kohdistuneet
arvostelut työreformista ovat suorastaan surkuhupaisia. Eikös osa niistä ole jo
toteutettu ja osa pitäisi toteuttaa, jotta edes jonkinlainen järki tähän työttömyyden työvoimapolitiikkaan saataisiin. Eniten kaivelee mieltä luultavasti se, että esittelijätaho oli
väärä(?).
Reformissa olleet työaikajoustot ovat toteutuneet pätkätöinä niin hyvin, että ainakin näin vaalien alla mm. Jäätteenmäki on vaatinut niiden vähentämistä.
Moni asia saadaan paperilla näyttämään kauniilta ja hyvältä, mutta elävässä elämässä toteutettuna merkitys ihmisen itsetunnolle ja työhalukkuudelle voi olla merkittävä.
Mielestäni on väärin asettaa pääministerikysymys suurimman puolueen tehtäväksi,koska näin lähellä toisiaan kannatusluvuissa olevat puolueet lyövät helposti yli vaalihuumassaan.
Työreformi ei ole todellinen syy sillä myös demareissa löytyy henkilöitä jotka allekirjoittavat osan reformista. AY liike taas löi yli haukkuessaan ohjelman. AY liikkeenkin pitää alkaa uudistua ja nähdä ne tosiasiat jotka luovat työllisyyttä tähän maahan. Työttömyys maksaa vuosittain enemmän kuin pankkikriisi konsanaan joten puhumme todellisesta ongelmast. Jos Suomessa saadaan työttömyys aisoihin jää myös muille työntekijöille enemmän jaettavaa.
Toivottavasti punamulta-koalitio on historiaa lopullisesti,ja siihen ei toivon mukaan koskaan palata.
Korporatiivipuolueet SDP(ay-liike) ja Keskusta(MTK,Viljelijäjärjestöt,Kesko) yhdessä jakamassa mammonaa kannattajataustoilleen olisi lopullinen niitti tälle maalle.
Kaikista huonoista koalitioista kuitenkin toimivin nykyinen.
Ja kokoomuksella ei ole minkäänlaisia taustavoimia???
Eiköhän se ole kokoomus pitkälti suurpääoman/teollisuuspamppujen ja muun ns.omistavan luokan asialla,vai meinaatkos että jotkut Jere Lahdet ja Martin Saarikankaat siellä ns.tavallisen kansalaisen asioita olisivat ajamassa....
Amerikankapitalistien omistama Kesko kuuluu kyllä pikemminkin kokoomuksen etupiiriin.
Viljatilallisissa ainakin tuntuu olevan kokoomuksen kannattajia, niin että eipä jää nekään porvarit ilman.
Ulkopuolisesta näyttää siltä,että Paavo Suurella
on keskustakammo ja -kauna. Minä ihmettelen, miksi tuossa asemassa olevalle miehelle sallitaan moinen öykkäröinti.Hänen käytöksessään Keskustaa kohtaan ei ole pienintäkään korrektiutta.Suomen pääministeriltä on meidän kaikkien lupa odottaa osaavaa käyttäytymistä. Nuorisoa ei kiinnosta asioiden hoitaminen haukkumalla toiset lyttyyn.Lipponen vahvistaa ja luo kuvaa politiikan likaisuudesta. Koti-isän homma soveltuisi hänelle hyvin. Siellä ei tarveitse öykkäröidä.
SAK:n jäsenissä on muitakin kuin demareita. Paljonko SAK on tukenut heidän vaalikampanioitaan?
Heinäluoman temmput puoluesihterinä ovat vieneet ajassa taaksepäin vuosikymmeniä. LIKAISTA PELIÄ!
Kannatan mahdollisuutta Loimaan kassoihin ei ammattiyhdistys saa olla yhden puolueen vaaliorganisaatio.
Loimaan kassat yms.eivät todellakaan hoida ihmisten asioita työpaikoilla,eivät pidä huolta työpaikoilla että noudatetaan työehtosopimuksia tms,eivätkä käy neuvottelemassa työnantajien kanssa palkka/loma/yms.paikallisista sopimuksista.Niihin kuuluminen ei takaa mitään muuta kuin työttömyyden sattuessa ansiosidonnaisen päivärahan,niihin kuuluminen lähentelee jo vähänkin asioita ajattelevan mielestä itsepetosta!
Voi herranpieksut miten asiantuntemattomia yksilöitä,tai sitten kirjoittelee joku katkeroitunut pienyrittäjä.
Ja kukahan niitä likaisia temppuja oikein harrasteleekaan..
Miksi ei SAK hyväksy muita kun Demoja ja kommareita. Kaikki rahat menee niiden vaalityöhön ja rellestelyyn, siksi minäkin olen Loimaan kassan jäsen. Tällaista vaihtoehtoa ei tarvittaisi jos SAK olisi epäpoliittinen ja kunnioittaisi jäsentensä oikeutta kuulua eri puolueisiin. Minä olen kaikessa yhteistyön ja heikomman ihmisen puolestapuhuja mutta en hyväksy sitä että ruokkijan kättä purraan. Vastaukseni harjoitettuun poliittiseen kähmintään on Loimaan kassa.
No,osittain allekirjoitankin tuon,ehkäpä Sak liiankin näkyvänä vaaleissa mukana,mutta ikävä kyllä tuo "protestisi" puree lähinnä omaan nilkkaan...Omaa tilannettasi sinä siinä huononnat,et kenenkään muun.
Loimaan kassat ja vastaavat ovat kuin syöpä työntekijöiden sopimusehdoille,ei vaadi kovinkaan isoa järjen valoa tuon asian tajuamiseen..
Pysähdy vaikka nyt hetkeksi ajattelemaan,mitä kaikkea ammattiliitot,SAK etunenässä on meille tappelemalla tapellut;
Vuosilomalain,lomarahoineen ja ehtoineen,Sairaslomaehdot,irtisanomislait jnejne,luettelo on pitkä!
Uskotko että Työnantaja olisi ne muuten työntekijöille antanut "hyvää hyvyttään",tai joku Loimaan kassa niihin ollut vaikuttamassa,voi hyvä Isä..
Niinpä SAK on todella ollut järjestämässä sitä, ett äihmiset saisivat 'nauttia' työttömyydestä. Ihmisiä makautetan mieluummin sängyissä tai juotetaan räkälöissä kuin päästetään töihin. Sillä tavallahan saadaan pidettyä työn hinta työttömyys korkeana, kun ei päästetä ihmisiä töihin kysynnynnän ja tarjonnan lain mukaisesti. Ihmisillä on nykyään paljon muitakin vaihtoehtoja kuin mennä töihin.
Ihan asiaa kirjoitit,itsekin suivaantunut näihin markkinavoimaintoilijoihin.Joku Kimmo Sasi yksityistäsi varmaan kaiken Suomesta,sellainen USA-malli,sillä on sosiaaliturvaa,kellä on itse se vara kustantaa!
Mielestäni myös korkia aika Keskusta/Sosialidemokraatti yhteistyölle,kansanrintamahallitus kasaan!