Yrittäjän tappajat

Kai jokainen meistä muistaa mitä Keskustajohtoinen Ahon hallitus sai toiminnallaan
aikaan. Se tappoi politiikallaan kokonaisen sukupolven aikansa pienyrittäjiä.Nyt Jäätteenmäki kailotta kuinka keskustalaiset edistävät yrittäjyyttä.Se joka moiseen uskoo niin ohhoh!
Ja voihan sillä olla jotai perääkin, nyt euron aikana ei pysty tekemää devalvaatiota,jolla yrittäjä tsaataisiin polvilleen.
Ja arvoisat ihmiset,Te joilla ei ole kokemusta maaseudulla asumisesta.Menkääpä asumaan keskustajohtoiseen kuntaan, näette kuinka vene soudetaan lepikkoon.Kunnissa ei ole muiden asiat kunnossa,kuin paikallisten kepu pomojen.Tähän tuskin on Suomen valtiolla varaa.Ja kuten nyt hyvin on nähty Jäätteenmäki ei ota mihinkään todelliseen ongelmaan ja asiaan kantaa,vaan kiertää asioita kuin kissa kuumaa puuroa.Ei näes tiedä mitään mitään.Keskustan vaalipomojen suurin työkin tuntuu olevan toisten valitilaisuuksien sabotointi,josta sai Ilta-sanomista ja Vantaan Sanomista oikein valokuvien kanssa lukea.
6170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kelaappa vähän takaisinpäin niin muistat varmasti mistä 90- luvun ongelmat alkoivat. Demarisuora oli silloin rahan kahvassa. Olin itse silloin yrittäjänä ja muistan tasan tarkkaan ne ongelmat joita silloin yrittäjille tuli. Tuntuu kuin väittäisit että demareiden aiheuttama pankkikriisin sammuttaminen tehtiin väärin. Kerropa miten se olisi pitnyt tehdä. On totta että 90 luvulla tapettiin kokonainen yrittäjäsukupolvi mutta sitä ei tehnyt keskusta.

Äänestä
  • "demareiden aiheuttama pankkikriisi" ???????

    Eikö se ollutkaan SKOP, joka haaskasi omat ja vieraat rahat kasinopelissään, ja putosi mädäntyneenä SP:n syliin?
    Eikö se ollutkaan Esko Ollila, joka antoi SKOP:ille luvan ylittää SP:n lainarajat?
    Eikö se ollutkaan Esko Aho, joka lupasi korvata valtion varoista kaadettujen yritysten tappiot?

    Äänestä

  • jorma.uski kirjoitti:

    "demareiden aiheuttama pankkikriisi" ???????

    Eikö se ollutkaan SKOP, joka haaskasi omat ja vieraat rahat kasinopelissään, ja putosi mädäntyneenä SP:n syliin?
    Eikö se ollutkaan Esko Ollila, joka antoi SKOP:ille luvan ylittää SP:n lainarajat?
    Eikö se ollutkaan Esko Aho, joka lupasi korvata valtion varoista kaadettujen yritysten tappiot?

    Eikö se ollutkaan löysänlinjan Manu, joka avasi
    SP:n rahahanat ja ulkolaiset heliborilainat?
    Tämän seurauksena pannu kuumeni ja paloi pohjaan.

    Kävi kuin Neuvostoliiton romahduksessa, demarit
    hävisi maan alle ja jäljelle jäi komea
    paskatunkio jota selvittämään laitettiin Esko Aho.

    Se tunkio taitaa savuta vielä tänäkin päivänä ja
    todelliset syylliset kekkuloivat
    vieläkin vallan kahvassa, kuka missäkin.(Liikanen,
    Holkeri,Louekoski,)Ja eikun äänestämään demareita,
    ei tässä vielä olla opittu???????????

    Äänestä

  • jorma.uski kirjoitti:

    "demareiden aiheuttama pankkikriisi" ???????

    Eikö se ollutkaan SKOP, joka haaskasi omat ja vieraat rahat kasinopelissään, ja putosi mädäntyneenä SP:n syliin?
    Eikö se ollutkaan Esko Ollila, joka antoi SKOP:ille luvan ylittää SP:n lainarajat?
    Eikö se ollutkaan Esko Aho, joka lupasi korvata valtion varoista kaadettujen yritysten tappiot?

    Olisi se tässäkin vaiheessa kiva nähdä niitä
    Esko Ahon lupaamia valtion korvauksia.
    Vielä tänä päivänä sadat -90 luvun alkupuolella
    elämäntyönsä menettäneet entiset yrittäjät maksavat keskusta vetoisen hallituksen aikaansaannoksia. Nuo ns. lupaukset ovat heidän osaltaan toteutuneet samoin, kuin muutkin Kepun lupaukset. Monen kohdalla ainoa tuki on ollut
    sosiaalitoimiston luukkulla. Ei mustaa saa valkoiseksi moisilla selityksillä !!!!

    Äänestä

  • Jussi H. Vantaa kirjoitti:

    Olisi se tässäkin vaiheessa kiva nähdä niitä
    Esko Ahon lupaamia valtion korvauksia.
    Vielä tänä päivänä sadat -90 luvun alkupuolella
    elämäntyönsä menettäneet entiset yrittäjät maksavat keskusta vetoisen hallituksen aikaansaannoksia. Nuo ns. lupaukset ovat heidän osaltaan toteutuneet samoin, kuin muutkin Kepun lupaukset. Monen kohdalla ainoa tuki on ollut
    sosiaalitoimiston luukkulla. Ei mustaa saa valkoiseksi moisilla selityksillä !!!!

    Lipponen lupasi välillä enemmän ja on nyt kahdeksan vuotta imenyt yrittäjiä. Työttömyyden ylläpitäminen on poistanut sen mahdollisuuden että 90 luvun yrittäjille ei ole voitu antaa heidän tarvitsemaansa tukea. Yhden vuoden työttömyys maksaa saman kun 10 vuoden pankkituki yhteensä. Noususuhdanteesta ja hyvästä talouden tilasta huolimatta ei ole asioita korjattu. 2% yksikköä työttömyyttä alaspaäin (todellisella työllisyydellä)tuo valtiolle n.200 milj.€ tuloja per vuosi. Nyt on taas myöhäistä kun talous ontuu.

    Äänestä

No eipä voi näitä nykyisiäkään hallituspuolueita kehua yrittäjä ystävällisen ilmapiirin luomisesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jussi H. Vantaa kirjoitti:

Kai jokainen meistä muistaa mitä Keskustajohtoinen Ahon hallitus sai toiminnallaan
aikaan. Se tappoi politiikallaan kokonaisen sukupolven aikansa pienyrittäjiä.Nyt Jäätteenmäki kailotta kuinka keskustalaiset edistävät yrittäjyyttä.Se joka moiseen uskoo niin ohhoh!
Ja voihan sillä olla jotai perääkin, nyt euron aikana ei pysty tekemää devalvaatiota,jolla yrittäjä tsaataisiin polvilleen.
Ja arvoisat ihmiset,Te joilla ei ole kokemusta maaseudulla asumisesta.Menkääpä asumaan keskustajohtoiseen kuntaan, näette kuinka vene soudetaan lepikkoon.Kunnissa ei ole muiden asiat kunnossa,kuin paikallisten kepu pomojen.Tähän tuskin on Suomen valtiolla varaa.Ja kuten nyt hyvin on nähty Jäätteenmäki ei ota mihinkään todelliseen ongelmaan ja asiaan kantaa,vaan kiertää asioita kuin kissa kuumaa puuroa.Ei näes tiedä mitään mitään.Keskustan vaalipomojen suurin työkin tuntuu olevan toisten valitilaisuuksien sabotointi,josta sai Ilta-sanomista ja Vantaan Sanomista oikein valokuvien kanssa lukea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu