Minulla keskustalaisuus tullut varmaankin veren perintönä,juureni ovat maaseudulla,mutta olen kyllä täysin kaupunkilaistunut jo yli neljännesvuosisata sitten.
Olen keski-ikäinen,työskentelen vuorotyönjohtajana suuressa metsäalan yhtiössä.Vuorossani työskentelevät mukavat alaiseni/työkaverini ovat lähes poikkeuksetta pesunkestäviä demareita,ja tulemme silti toimeen vallan erinomaisesti,mielipide-eroja toki löytyy,ja pitääkin löytyä,mutta nehän ovat elämä suola,mutta mikseivät johtavat Keskustalaiset ja Demarit löydä yhteistä säveltä??
Niin,tämä Keskustan ja Demareitten suorastaan vihanpito on minulle aina ollut outo ja suorastaan kärsimyksiä aiheuttava ilmiö,ja ovatkohan nämä molempien leirien kovimmat sapelinkalistajat koskaan miettineet ketä se lopun perin hyödyttää;no,minä vastaan;Kokoomusta.
Koko Suomalainen hyvinvointiyhteiskuntahan on täysin rakennettu Keskusta/SDP yhteistyöllä,ns.punamultana.Nythän Kokoomus on suorastaan sokeine markkinavoimien ihailuneen kauiten ollut päättämässä asioista,jo 16 vuotta,ja sen ideologiaa on nyt alettu tälle kansallekkin syöttämään.
Punamulta-ajan yhteistyön hedelmiä nykyään suorastaan pilkataan ja ivataan,no,se on hyvä nyt räksyttää joidenkin Kokoomuksen nuorien,kun yhteiskunta on opinnot maksanut.Tuollaiseen pilkantekoon ei voi syyllistyä mielestäni kuin henkilö,joka ei joko tunne lähihistoriaa tai sitten sen vääristelee.
Toivoisin sydämestäni,että tuo Keskustan ja Demareiten vihanpito saataisiin viimein jo hauduttua,ja ne pystyisivät jälleen yhteistyöhön ja muodostaisivat seuraavan hallituksen,on kumpi nyt sitten tahansa vaalivoittaja.Markkinavoima-Kokoomus joutaisi todella mieluusti oppositioon.
Itse näkisin mielelläni Paavo Lipposen seuraavanakin pääministerinä,hän on kuitenkin loppujen lopuksi siinä hommassa ihan mies paikallaan,ja mielestäni fyysisestikin oiva Suomalaisen perikuva.Kansainvälisissä asioissa Lipposen kokemuskin on täysin omaa luokkaansa,muut ovat kyllä siinä kohtaa noviiseja,kunhan vielä saisi Paavo tuota Keskustavihaansa ajettua alas,hänkin.Anneli on todella fiksu nainen ja pätevä,muttei vielä valmis pääministerin saappaisiin,esim.oikeusministerin salkku lainoppineelle Annelille kävisi erinomaisesti.
Sitten tuohon joidenkin Keskustalaisten ay-liikettä tuntemaa kaunaansa kohtaan.Itse toimin työpaikallani Teknisten Liiton yhdysmiehenä(=luottamusmiehenä)ja voin sanoa ,ettei ammattiliitoissa todellisuudessa mitään Keskusta-vihaa ole,ainoastaan vähän kirpeät muistot Aho-Viinasen hallituksen joistain edesottamuksista,ja sitten tämä surullisenkuuluisa työreformi,joka olisi saanut jäädä tekemättä.Vaikka nyt kuinka oltaisiin yrittäjänkin asialla,siinä mentiin kyllä joissain kohdissa liian pitkälle,oli joissain kohdissa tietenkin asiaakin.
Hyvinvointivaltioon kuuluu aina toimiva ammattiyhditysliike,joka tässäkin kohtaa muuta väittää ei joko tunne asioita/vääristelee niitä,muuten on äkkiä viidakon lait päällä,ja pahimmillaan anarkia,kun aletaan jopa aseet kädessä oikeuksiaan hakemaan.Suomessa ay-liike on hoitanut leiviskänsä aivan esimerkillisesti,on huonona aikana tehty 0-tupoja,jne.Ja Suomessa on OECD-maiden vähiten menetettyjä tuotantopäiviä työselkkausten johdosta,ns.työrauha Suomessa on huippuluokkaa,ja kyllä jokaikisessä sivityneessä,menestyneessä teollisuusyhteiskunnassa on vahva ammattiyhdistysliike,(USA;Saksajne)
Sen myönnän,että SAK on ottanut turhan aktiivisen roolin ns.kolmantena valtiomahtina,mutta tuollaiset ay-liikkeen "kyykyttämiset"ovat täysin edesvastuutonta puhetta!
Joku tuossa aiemmin repi auki jopa kansalaissodan haavoja,no,mielummin saisivat arpeutua rauhassa,mutta sen verran niistäkin;
Jos nyky-yhteiskunnasta pitäisi hakea noille synkille tapahtumille vastinetta niin punaiset olivat lähinnä torppareita(nykyisiä Keskustalaisia)ja tehdasduunareita(nyk.Demareita),aktiivisimmat vallankumouksen tekijät olivat sitten kommunisteja,torpparit ja duunarit lähtivät tuolle tielle lähinnä epäinhimmillisten olojensa ja oikeuksiensa polkemisen johdosta,ei niinkään minkään vallankumouksen.Valkoiset olisivat tietenkin osa RKP;tä,osa Keskustaa ja suurimmat ns.lahtarit Kokoomukselaisia,varmaan niitä Kokoomuksen nuoria.
Tästä asiasta ei tämän enempää,kannattaa asiasta kiinnostuneen lukea Linnan Täällä Pohjantähden Alla-trilogia.
Lopuksi vielä kerran;Punamultaa todella toivon,ja sota-ja pilkkakirveiden hautaamista,se koalitio on kansanvallankin kannalta paras mahdollinen,edustaa suurinta osaa kansasta.
Olen keski-ikäinen,työskentelen vuorotyönjohtajana suuressa metsäalan yhtiössä.Vuorossani työskentelevät mukavat alaiseni/työkaverini ovat lähes poikkeuksetta pesunkestäviä demareita,ja tulemme silti toimeen vallan erinomaisesti,mielipide-eroja toki löytyy,ja pitääkin löytyä,mutta nehän ovat elämä suola,mutta mikseivät johtavat Keskustalaiset ja Demarit löydä yhteistä säveltä??
Niin,tämä Keskustan ja Demareitten suorastaan vihanpito on minulle aina ollut outo ja suorastaan kärsimyksiä aiheuttava ilmiö,ja ovatkohan nämä molempien leirien kovimmat sapelinkalistajat koskaan miettineet ketä se lopun perin hyödyttää;no,minä vastaan;Kokoomusta.
Koko Suomalainen hyvinvointiyhteiskuntahan on täysin rakennettu Keskusta/SDP yhteistyöllä,ns.punamultana.Nythän Kokoomus on suorastaan sokeine markkinavoimien ihailuneen kauiten ollut päättämässä asioista,jo 16 vuotta,ja sen ideologiaa on nyt alettu tälle kansallekkin syöttämään.
Punamulta-ajan yhteistyön hedelmiä nykyään suorastaan pilkataan ja ivataan,no,se on hyvä nyt räksyttää joidenkin Kokoomuksen nuorien,kun yhteiskunta on opinnot maksanut.Tuollaiseen pilkantekoon ei voi syyllistyä mielestäni kuin henkilö,joka ei joko tunne lähihistoriaa tai sitten sen vääristelee.
Toivoisin sydämestäni,että tuo Keskustan ja Demareiten vihanpito saataisiin viimein jo hauduttua,ja ne pystyisivät jälleen yhteistyöhön ja muodostaisivat seuraavan hallituksen,on kumpi nyt sitten tahansa vaalivoittaja.Markkinavoima-Kokoomus joutaisi todella mieluusti oppositioon.
Itse näkisin mielelläni Paavo Lipposen seuraavanakin pääministerinä,hän on kuitenkin loppujen lopuksi siinä hommassa ihan mies paikallaan,ja mielestäni fyysisestikin oiva Suomalaisen perikuva.Kansainvälisissä asioissa Lipposen kokemuskin on täysin omaa luokkaansa,muut ovat kyllä siinä kohtaa noviiseja,kunhan vielä saisi Paavo tuota Keskustavihaansa ajettua alas,hänkin.Anneli on todella fiksu nainen ja pätevä,muttei vielä valmis pääministerin saappaisiin,esim.oikeusministerin salkku lainoppineelle Annelille kävisi erinomaisesti.
Sitten tuohon joidenkin Keskustalaisten ay-liikettä tuntemaa kaunaansa kohtaan.Itse toimin työpaikallani Teknisten Liiton yhdysmiehenä(=luottamusmiehenä)ja voin sanoa ,ettei ammattiliitoissa todellisuudessa mitään Keskusta-vihaa ole,ainoastaan vähän kirpeät muistot Aho-Viinasen hallituksen joistain edesottamuksista,ja sitten tämä surullisenkuuluisa työreformi,joka olisi saanut jäädä tekemättä.Vaikka nyt kuinka oltaisiin yrittäjänkin asialla,siinä mentiin kyllä joissain kohdissa liian pitkälle,oli joissain kohdissa tietenkin asiaakin.
Hyvinvointivaltioon kuuluu aina toimiva ammattiyhditysliike,joka tässäkin kohtaa muuta väittää ei joko tunne asioita/vääristelee niitä,muuten on äkkiä viidakon lait päällä,ja pahimmillaan anarkia,kun aletaan jopa aseet kädessä oikeuksiaan hakemaan.Suomessa ay-liike on hoitanut leiviskänsä aivan esimerkillisesti,on huonona aikana tehty 0-tupoja,jne.Ja Suomessa on OECD-maiden vähiten menetettyjä tuotantopäiviä työselkkausten johdosta,ns.työrauha Suomessa on huippuluokkaa,ja kyllä jokaikisessä sivityneessä,menestyneessä teollisuusyhteiskunnassa on vahva ammattiyhdistysliike,(USA;Saksajne)
Sen myönnän,että SAK on ottanut turhan aktiivisen roolin ns.kolmantena valtiomahtina,mutta tuollaiset ay-liikkeen "kyykyttämiset"ovat täysin edesvastuutonta puhetta!
Joku tuossa aiemmin repi auki jopa kansalaissodan haavoja,no,mielummin saisivat arpeutua rauhassa,mutta sen verran niistäkin;
Jos nyky-yhteiskunnasta pitäisi hakea noille synkille tapahtumille vastinetta niin punaiset olivat lähinnä torppareita(nykyisiä Keskustalaisia)ja tehdasduunareita(nyk.Demareita),aktiivisimmat vallankumouksen tekijät olivat sitten kommunisteja,torpparit ja duunarit lähtivät tuolle tielle lähinnä epäinhimmillisten olojensa ja oikeuksiensa polkemisen johdosta,ei niinkään minkään vallankumouksen.Valkoiset olisivat tietenkin osa RKP;tä,osa Keskustaa ja suurimmat ns.lahtarit Kokoomukselaisia,varmaan niitä Kokoomuksen nuoria.
Tästä asiasta ei tämän enempää,kannattaa asiasta kiinnostuneen lukea Linnan Täällä Pohjantähden Alla-trilogia.
Lopuksi vielä kerran;Punamultaa todella toivon,ja sota-ja pilkkakirveiden hautaamista,se koalitio on kansanvallankin kannalta paras mahdollinen,edustaa suurinta osaa kansasta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Edellinen kirjoitus on ihan asiallinen kannanotto, joka on jo esitetty alempana. Outona pidän sitä, että joku haluaa sen näyttävän sellaisen henkilön kirjoittamalta, joka ei ole kirjoituksen takana. Tuollainen näyttää alaikäisten puuhastelulta. Kaiken lisäksi feikkailu on jo ajat sitten keksitty, joten siinä ei luulisi olevan edes uutuuden viehätystä. Saattaahan se olla jonkun uuden tai vanhan sairauden oireyhtymään kuuluvakin, jolloin ymmärrän kyllä ja otan osaa.
Nimenomaan,aina on näitä irvileukoja,no,olen pyytänyt poistoa tälle.