Tänään tulleessa MOT-ohjelmassa haastateltiin ylikomisariota huumerikosten seuraamuksista, ja hän oli autuaan tietämätön Sisäministeriön ohjeesta, jonka perusteella poliisilla on mahdollisuus antaa huomautus sakon sijasta.
Tästä ohjeesta huolimatta sakkoja jaetaan lisääntyvästi, ja ohjeen mukaista huomautusta ei takuulla anneta ainakaan hänen alueellaan, kun ei tiedä ministeriönsä ohjeita.
Ollaanko muuallakin poliisissa tietämättömiä tästä ohjeesta, kun sakotus ja sitä kautta maksamattomien sakkojen seurauksena velkavankeudet lisääntyvät?
Tästä ohjeesta huolimatta sakkoja jaetaan lisääntyvästi, ja ohjeen mukaista huomautusta ei takuulla anneta ainakaan hänen alueellaan, kun ei tiedä ministeriönsä ohjeita.
Ollaanko muuallakin poliisissa tietämättömiä tästä ohjeesta, kun sakotus ja sitä kautta maksamattomien sakkojen seurauksena velkavankeudet lisääntyvät?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Siinä se. Voidaan antaa ja siitä asiasta ei tarvitse sen enempää välittää poliisin eikä tietää. Kuoliaaksiymmärtäköön siellä kirjoituspöytien takana narkkeja.
Eipä ole ensimmäinen kerta kun valtionhallinnossa ei tiedetä mitä saa/pitää/voidaan tehdä!
Ja edelleenkään vasen käsi ei tiedä mitä oikea tekee!
mutta huumeiden ja lääkkeiden väärinkäyttö on sikäli kyseenalaista sivuutta pelkällä huomautuksella että se ei paljon auta.
Olen todella kovan kokemuksen kautta oppinut millaista kärsimystä henkilö, jonka elämä pyörii aineiden saamisen ympärillä voi aiheuttaa muille.
Tiedän että aina on tilanteita,jossa myös syytön voisi tulla kyseeseen ja silloin toki santio on korkeintaan syytä jättää huomautukseen eli esim. toinen laittaa kaverin taskuun aineita ja huonolla tuurilla "uhri" käyttää vaikka yskäänsä codesan comppia ja jää testeissä kiinni.
lopeta pössyttely niin ei tule sakkoa
Hamppupäät ovat niin helppo saalis poliisille, että
niitä kannattaa pidättää. Saadaan komeita tilastoja.
Kannattaako vähiä resursseja tuhlata sinänsä harmit-
tomiin kannabiksenkäyttäjiin, on jo toinen juttu.
Nyt tietenkin joku sanoo että laittomuuksiin on aina
puututtava, oli rikos miten pieni tahansa.
Käytännössä poliisi kuitenkin joutuu katsomaan osan
rikoksista sormiensa läpi.
Esim. anniskelulakia rikotaan joka kapakassa,
mutta se ei poliisia kiinnosta.
Priorisointiohjeistus olisi poliisille tarpeen.
Oikeasti haitallisiin vahvoihin huumausaineisiin
olisi syytä kohdistaa resursseja harmittoman
hampun sijaan.
lahdessa on paljastunut sen verran kotiviljelmiä että poliisi on päättänyt tehostaa tämän kaltaisen touhun kitkemistä.
hyvä,hyvä pääsepähän ammatti diilerit hoitamaan bisneksiään rauhallisemmin.
kyllä se kannabiksen kotikasvattaja on varmaan suomen rikollinen numero yksi.
Olisihan se pitänyt arvata ettei viranomainen
vastaa, vaan vaikenee.
No, vaikeneminenhan on myöntymisen merkki.
mielipiteet ovat kuin persereiät, jokaisella on oma