Islamin väkivaltaisuudesta ja hyökkäävyydestä puhuttaessa vedotaan useimmiten suuran 4 jakeeseen 89, jossa annetaan oikeus puolustustaistelussa tappaa ennenkuin tulee tapetuksi. Liitän tähän seuraavan jakeen, jotta edes joku voisi nähdä suuremman osan kokonaisuudesta. Ristiretkien murhaajatkin olivat "kristittyjä", mutta alkuperäinen kirjoitusten sanoma ei todellakaan anna lupaa niihin hirmutöihin. En tuomitse Islamia vääristelijöiden toiminnan mukaan, vaan toivon, että Kaikkivaltias Jumala, Alláh johtaisi oikealle polulle monia ihmisiä, jotka vielä ovat pimeydessä, laput silmillään ja korvillaan..
Bismi-llaahi r-Rahmaani r-Rahiim
89. He toivoisivat, että te tulisitte uskottomiksi, aivan kuin he itse ovat, ja siten heidän kaltaisikseen. Älkää ottako itsellenne ystäviä heidän joukostaan, ennenkuin he lähtevät kodeistaan Jumalan retkelle. Jos he palaavat entiseen vihamielisyyteensä, niin ottakaa heidät kiinni ja surmatkaa, missä heidät kohtaattekin, älkääkä ottako itsellenne suojelijaa tai auttajaa heidän joukostaan.
90. Poikkeus tehdään niihin nähden, jotka etsivät turvaa joltakin teidän kanssanne liitossa olevalta heimolta tai jotka ovat tulleet luoksenne, koska heidän sydämensä kieltää heitä taistelemasta teitä vastaan tai omaa kansaansa vastaan. Jos Jumala olisi tahtonut, olisi Hän voinut antaa heille ylivoiman, ja he olisivat varmasti sotineet teitä vastaan;
mutta jos he pysyvät loitolla teistä eivätkä taistele teitä vastaan, vaan tarjoavat teille rauhaa, niin ei Jumala salli teidän hyökkäävän heidän kimppuunsa.
Bismi-llaahi r-Rahmaani r-Rahiim
89. He toivoisivat, että te tulisitte uskottomiksi, aivan kuin he itse ovat, ja siten heidän kaltaisikseen. Älkää ottako itsellenne ystäviä heidän joukostaan, ennenkuin he lähtevät kodeistaan Jumalan retkelle. Jos he palaavat entiseen vihamielisyyteensä, niin ottakaa heidät kiinni ja surmatkaa, missä heidät kohtaattekin, älkääkä ottako itsellenne suojelijaa tai auttajaa heidän joukostaan.
90. Poikkeus tehdään niihin nähden, jotka etsivät turvaa joltakin teidän kanssanne liitossa olevalta heimolta tai jotka ovat tulleet luoksenne, koska heidän sydämensä kieltää heitä taistelemasta teitä vastaan tai omaa kansaansa vastaan. Jos Jumala olisi tahtonut, olisi Hän voinut antaa heille ylivoiman, ja he olisivat varmasti sotineet teitä vastaan;
mutta jos he pysyvät loitolla teistä eivätkä taistele teitä vastaan, vaan tarjoavat teille rauhaa, niin ei Jumala salli teidän hyökkäävän heidän kimppuunsa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jae 89 ei viittaa missään määrin puolustamiseen. Siinä ei sanallakaan mainita, että jotkut olisivat hyökänneet Muhammedin ja hänen kannattajien kimppuun. Älä vie omia toiveitasi tekstiin!
Jakeen mukaan vihamielisyys voidaan kostaa tappamalla. Vihamielisyys on jotain muuta kuin hyökkäyssotaa tässäkin. Ei mitään mainintaa hyökäämisestä edelleenkään. On "hienoa" ja hyvin kyseenalaista lukea myöhempiä tulkintoja Muhammedin nimiin.
Jae 90 on parempi. Viimeinen virke sanoo suoraan, että Jumala ei salli hyökkäämistä niiden kimppuun, jotka rauhassa haluavat olla. Mitenköhän moni kansa on halunnut olla joutumatta muslimien hyökkäysten kohteeksi ja silti muslimit ovat hyökänneet?
Seuraava Koraanin luku on paras kuvaamaan sodan ja rauhan suhdetta:
1.190. Taistelkaa Jumalan retkellä niitä vastaan, jotka vastaanne sotaa käyvät, mutta itse älkää aiheetta hyökätkö. Totisesti Jumala ei rakasta rauhanrikkojia.
Koraani vie kuitenkin maton alta helposti. "Sota" on tässäkin ilmeisesti muslimeille varsin kevyesti ymmärrettävä ilmaisu. Muhammedin kritisointi ja eri mieltä oleminenkin katsotaan usein sodaksi islamia vastaan.
Miksi muuten ottomaanit valloittivat 1400-luvula Kontantinnopolin, jos olivat niin "rauhaa rakastavia"? Entä Thaimaan muslimiseparatistien viimeaikaiset iskut? Uskontojen kannattajat ovat aina hakeneet oikeutusta tapoilleen pyhistä kirjoitukista. Asetelmaa ei paranna se, että muslimit pitävät itseään parempina ihmisinä kuin muita eivätkä anna samaa arvoa.
Haluankin juuri puhua erosta kansojen tekemisten ja Koraanin välillä. Kuten kansojen tekemisten ja Raamatun välillä. Miten asian ymmärrän itse. Ja miten sinä ymmärrät. Jos sanotaan, että Jumala ei rakasta rauhanrikkojia, en aio rauhaa rikkoa! Toiset ajattelevat toisin (mielestäni ymmärtävät väärin), ja toiset eivät ajattele ollenkaan, vaan menevät mukaan vallanpitäjien yllytykseen.
Mutta loppujen lopuksi voi todeta, että KAIKKIEN ns. kirjoitusten mukaan maailman tuhoon syöksymisen edellä vauhti kiihtyy! Ja paha saa vääristettyä kaikkien kirjoitusten sanomat, kuten näemme..
Hyökkäyksen aihe saadaan kasaan mistä vaan. Jeesuksen ohje Älä tapa on paljon suoraviivaisempi ja ankarampi. Sitä ei voi ohittaa kuin tekemällä syntiä.
Tässä kohtaa olen samaa mieltä. Pyhän kirjan sisältö ja sen noudattaminen ovat kaksi eri asiaa. Koraani näyttää yhtäältä kannattavan rauhaa, toisaalta se hyväksyy epäuskoisten syrjinnän ja islamista luopuvien tappamisen. Monet seuraavat myös Muhammedin esimerkkiä. Huomaat varmaan, että Jeesuksen ohje tappamisen kiellosta ja kehotus lähimmäisenrakkauteen ovat paljon selkeämpiä kannanottoja.
Marian tunnustuksessa hahmotettu moderni islam olisi ratkaisu väkivallan kierteen katkaisuun muslimimaissa. Miksei ehdotus kelpaa? Saisimme päivitettyä kunnon sisällön islamiin. Hyviä ehdotuksia kannattaa punnita!
Olet oikeassa. Joku saa vanhat pyhät kirjoitukset vääristymään milloin mitenkin. Siksi olenkin kirjoittanut Marian tunnustuksessa päivityksen suurille uskonnoille. Vanhat kyseenalaiset opetukset kannattaa hylätä ja korvata uusilla paremmilla opeilla. Milloin ihminen oppii historiasta ja alkaa käyttämään tervettä järkeä apuna asioiden arvioimisessa? Olen laajasti kirjoittanut täällä, miten rakkaudesta totuus ja totuuden julistajat tunnetaan. Siinä on aito jumaluus.
paljon haitannut Jeesuksen sanat.
Hyökkäys Irakiin alkoi kun hänelle oli unessa Jumala sanonut että näin täytyy tehdä.
Mainitset otsikossa rakkauden.
Missä kohtaa koraanissa puhutaan rakkaudesta?
Sinä et tietysti minua usko, etkä ymmärrä. Sanon kuitenkin, että sekä Raamatussa ja Koraanissa on kysymys hengestä. Minkälaisen hengen vallassa ne on kirjoitettu ja minkälaisen hengen ne lukijassa synnyttää.
Koraani säkeet tässäkin luo selvästi epäluulon ja vihamielisyyden henkeä. Siinä siis kylvetään epäluuloja. Sellainen on sielunvihollisen työtä.
Raamattu kehottaa rakkauteen aina. Ihmisten on vaikea elää Raamatun kehotusten mukaan, mutta joskus joku sen muistaa.
Tuo Koraanin kohta on kylmää pykälien luettelemista. Se ei koskaan pysty synnyttämään hyvää mielialaa ihmisessä.