Hyvä keskustapuolue ja Anneli Jäätteenmäki!!
Onkin jo aika ravistella ulkopoliittista norsunluutornia ja aloittaa yleiseurooppalainen
tyyli avoimine keskusteluineen aroistakin aiheista.Suomen täytyy uskaltaa profiloitua.
Tämä brezneviläisyyden jäänne arvostelun yläpuolella ja hys hys politiikka saa jo loppua.
Kummallista, kun Ville Itäläkin liittyi tähän.
Oliko tämä kiitos demareille, kun puolustivat
kokoomusta Sonera kaupoissa Jäätteenmäen puristuksessa?
HS-konsernin ja Ylen komeroissa kolisevat vanhat luut.Onko toimittajien ainoana valintakriteerinä
vielä punainen jäsenkirja (Eino.S.Repo)
Keskustan vaalivoitto on samalla avoimemman
ja rehellisemmmän politiikan voitto.
Onkin jo aika ravistella ulkopoliittista norsunluutornia ja aloittaa yleiseurooppalainen
tyyli avoimine keskusteluineen aroistakin aiheista.Suomen täytyy uskaltaa profiloitua.
Tämä brezneviläisyyden jäänne arvostelun yläpuolella ja hys hys politiikka saa jo loppua.
Kummallista, kun Ville Itäläkin liittyi tähän.
Oliko tämä kiitos demareille, kun puolustivat
kokoomusta Sonera kaupoissa Jäätteenmäen puristuksessa?
HS-konsernin ja Ylen komeroissa kolisevat vanhat luut.Onko toimittajien ainoana valintakriteerinä
vielä punainen jäsenkirja (Eino.S.Repo)
Keskustan vaalivoitto on samalla avoimemman
ja rehellisemmmän politiikan voitto.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sinäkö se olet?
Todella vain Kiihkokepulainen voi kirjoittaa tuollaisia!
Mikähän niitä arkoja aiheita?
Eiköhän olisi jotain muutakin saatava keskusteluun kuin AJ:n jänkkäämistä siitä mitä paavosanoi? Mikä on sen AJ:n oma linja?
Oletko Arvon Kepu tosissasi, että Jätteenmäellä on Johtamiseen edellytyksiä?
Käyttäytyykö hyvä, kansasta, siis myös ns vastustajista huolehtiva johtaja siten, että asiallisen keskustelun sijasta änkkää ja tinkaa, mutta ei ymmärrä lukemaansa?
Siis missä ja miten maan ulkkopol johto on menetellyt Suomen edun vastaisesti ns Irak - kysymyksessä?
Eikä kiihkokeput ymmärrä, että Suomi on koko ajan ilmoittanut olevansa YKn ratkaisujen kannalla ja itse niitä omalta osaltaan muovaamassa?
MIten ihmeessä yhteistyö sujuisi? Minkälaisen kuvan asioiden hoidosta annatte?
Riitelevän? Vähättelevän? Isäntämäisen? Kohteliaan?
Onko nykymeno eli yhden jörrikän sanelupolitiikka muka ihailtavaa. Suoraan Bresneviläistä meininkiä. Olin tänään yhdessä vaalitilaisuudessa jossa sosdem ehdokas sanoi että häntä on pyydetty myös kokoomuksen ehdokkaaksi mutta AY ihmisenä ei tietenkään voinut kannatus syistä hyäksyä. Tässä on totuus eli kokoomuksen ja demarien ajatusmaailmassa ei ole eroa.
Tyypillistä kepulaisten uhoa. Kyllä Suomen kansa sen verran fiksua on että eivät kepulle ja sen asiantuntemattomalle johtajalle vaalivoittoa anna. Ja jos voitto vahingossa tulisikin, niin Jäätteenmäki on viime viikkoina tehokkaasti polttanut sillat sekä oikealle että vasemmalle ja yksin ei kepukaan hallitusta muodosta. Piste.
Jäätteenmäen "avoimuutta" = tyhjyyttä:
"Minusta tulisi pyrkiä rauhanomaiseen ratkaisuun ja toimia YK:n kautta. En minä suinkaan väitä, että hallituksen kanta olisi toinen, mutta minusta tulisi pyrkiä rauhanomaiseen ratkaisuun"
"En minä ole mitään mieltä, mutta asiasta pitää voida käydä avointa keskustelua kuten Ruotsissakin."
"Suomen pitää toimia aktiivisesti rauhanomaisen ratkaisun puolesta. Hallitus on ollut aktiivinen, mutta minä kysyn, eikö hallitus olisi voinut olla vieläkin aktiivisempi."
"En minä tiedä, olisiko voinut olla ja mitä se olisi käytännössä tarkoittanut, mutta Keskusta lähtee siitä, että pitää pyrkiä rauhanomaiseen ratkaisuun."
"En ole sitä mieltä, että Suomen pitäisi ilmoittaa olevansa Saksan ja Ranskan kannalla, mutta moni tapaamani kansalainen on sitä mieltä."
"Ei, en minä ole sitä mieltä, mutta minä kysyn…"
"En ole sillä kannalla, mutta haluan kysyä…"
"Ruotsissakin kysytään."
"Kai Suomessa saa 2000-luvulla kysyä."
jäitte rysän päältä kiinni
"Pidän Bushia suurena valtiomiehenä"
"Sanoin heti kättelyssä Finland is number one" -"Ei kukaan ole osaalistunut USA-myönteisten maiden kokoukseen"
Sitten alkoi tulla kiire - piti saada ulkoasianvaliokunta koolle ja yrittää selkiyttää linjaa. No täytyyhän sitä nyt jotenkin noin suuria munauksia yrittää paikata
Että joi Annelilla olla asialliset kannanotot.
Menisi vaan takaisin navettaansa ja jättäisi politiikan niille joilla on siihen eväät.
En voi muuta kuin kohtaloasi surkutella kannan-
ottosi jälkeen. Irak-kannanotto Annelilta oli
aivan oikea monessakin mielessä. Lisäksi hän
esitti sen harvinaisen kohteliaasti, vaikka ulko-
politiikan hoito tältä osin on ollut täysin edes-
vastuutonta.
Tänä aamuna Jätteenmäki sanoi, että olkoon tuleva
hallitus minkäkaltainen tahansa niin uutta velkaa
on otettava miljardi euroa. Että sillälailla.
Niin holtittomasti on valtion talouttakin hoidettu
vaikka on ollut sellainen nousukausi, että ei mukana ole oikein pystynyt olemaan. Saapa nähdä
millainen syyteryöppy nyt on tulossa Annelin
niskaan.
Ota ihmeessä Sinäkin värilliset lasit silmiltäsi
ja avaa myös korvasi. Demarien ja kokoomuksen
kaapeissa on sellainen luurankojen kolina, että
"sivullistenkin" unirauha on tipotiessään.
Onnittelut Anneli Jäätteenmäelle.
Nyt on sitten hoidettu kuntoon suhteet Kiinaan ja
Yhdysvaltoihin. Mikä vahinko, että Idi Amin,
Stalin ja Hitler eivät ole enää "vallankahvassa".
Suomen nykymallinen ulkopolitiikan hoito pääsisi
Guinness´sin ennätysten kirjaan, osoittamalla miten näiden kaikkien kanssa on lupsakasta kes-
kustella ja olla heidän kanssaan samaa mieltä.
Kiitos Anneli rohkeudesta ottaa Suomen USA-kannat esiin.Koko demarien värisuora ulkopolitiikassa näyttää nyt parasta osaamistaan:tehdään toista ja puhutaan toista?
Kun otit asian puheeksi, vastasivat demarit tapansa mukaan kovalla hyökkäyksellä.Suomen kansa odottaa nyt anteeksipyyntöä Lipposelta, Jaakonsaarelta ja Heinäluomalta! Onkohan Nato-asiostakin jo sovittu?
Tarvitsemme rohkean ja avointa asioiden käsittelyä arvostavan uuden pääministerin.Onnea vaalityön loppusuoralle !
Mitä demokratiaa se olisi, että marginaalinen tukiaisilla elätetyn agraarivähemmistön puolue pantaisiin valtaan? Pitävätkö ne meitä tyhminä, kuten hurritkin ?
Perustele ihmeessä hieman "kantojasi":
-kutistuva
-elättipuolue
-marginaalinan
-tukiaisilla elätetyn
-agraarivähemmistön puolue
-"pantaisiin" valtaan (lainausmerkit minulta)
Kuka pitää tyhminä ja keitä?
Kannanottosi ovat niin repäiseviä, että minun on
pakko pyytää pikku perusteluja:
-kutistuva elättipuolue
-marginaalinen
-tukiaisilla elätetyn
-agraarivähemmistön puolue
-"pantaisiin" valtaan (lainausmerkit minulta)
-?????
Kuka pitää tyhminä ja ketä?
Onnittelut, osaat tavata. Moraalipuoli ilmeisesti kaipaa tukiopetusta.
Kiitos onnittelusta!! Kyseessähän ei ollut tavaaminen vaan lähinnä pelkkä kopiointi - sen haluan korjata - kiitos kohteliaisuudesta kuitenkin.
Moraalipuoleen viittaaminen ihmetyttää; esitinhän
asian melko kohteliaasti - en hyvien tapojen vastaisesti.
Perusteluja kainosti kysyin sekä pikku vastauksen
kysymykseeni - niitä en saanut - vain hieman
ilkeämielisvivahteisen letkauksen.
Jos joku pöllii lompakkosi, kiitoskirje ei korvaa menetystä. Hyvät tavat ovat toki suositeltavia, kuten sanot, ellei niillä peitetä isompaa huijausta.
Kun kiitin, mitä Sinulta pöllin ja mitä menetit?
Hyvät tavat ovat muuten pakollisia - ei vain
suositeltavia. Jälleen täytyy kopioida - "ellei
niillä peitetä isompaa huijausta" - mikä ihmeen
tarkoitus Sinulla on. Peitinkö jonkun pientä
isomman huijauksen vaiko mitä?
Vastauksia vailla olen muuten edelleen!!
Miksi entisellä maalaisliitolla olisi edes oikeus käyttää nimeä KESKUSTA? Todellista kusetusta!
Silvuplee.
Jos huomaa olevansa väärässä, ei siitä kannata ottaa nokkiinsa. Se on hyvä asia. Tsemppiä!