Mitän jos

et tuotakaan tiedä, voimala tarvii lauhdevetä.

polonen kun kirjoitti:

et tuotakaan tiedä, voimala tarvii lauhdevetä.

joku mua tyhmänä pitää. Olen sen lauhdevesiasian varmaan sillon rakennusaikana kuullutkin, mutta asia unohtunut. Mutta muista ei ole tyhmiä kysymyksiä on vain ...Kiitos Sinulle tästä vastauksesta! Tarvisko muuten se atomivoimalakin lauhdevettä?

että heti kirjoitti:

joku mua tyhmänä pitää. Olen sen lauhdevesiasian varmaan sillon rakennusaikana kuullutkin, mutta asia unohtunut. Mutta muista ei ole tyhmiä kysymyksiä on vain ...Kiitos Sinulle tästä vastauksesta! Tarvisko muuten se atomivoimalakin lauhdevettä?

sitä ydinvoimalaa!

Olen aikasemminkin huomannut ,että vieras paikkakuntalsiset antavat Haapaveden järvimaisemalle arvoa. Tästä on hyvä esim. kun turvevoimalaa alettiin rakentaa niin ensimmäisessä työporukassa ollut vieraspaikkakuntalainen henkilö kertoi, miten oli haikeaa aloittaa urakka, kun ensimmäisen päivän aamuna kuului lähistöltä käen kukuntaa ja edes oli kaunis järvimaisema.

m.h-puro kirjoitti:

Olen aikasemminkin huomannut ,että vieras paikkakuntalsiset antavat Haapaveden järvimaisemalle arvoa. Tästä on hyvä esim. kun turvevoimalaa alettiin rakentaa niin ensimmäisessä työporukassa ollut vieraspaikkakuntalainen henkilö kertoi, miten oli haikeaa aloittaa urakka, kun ensimmäisen päivän aamuna kuului lähistöltä käen kukuntaa ja edes oli kaunis järvimaisema.

se käenkukunta kuuluu nykyisinkin.

kuule samanlailla kirjoitti:

se käenkukunta kuuluu nykyisinkin.

Onko kaunis järvimaisema, koskematon ranta? Näiden kahden asian menettämistä kyseinen henkilö harmitteli.

m.h-puro kirjoitti:

Onko kaunis järvimaisema, koskematon ranta? Näiden kahden asian menettämistä kyseinen henkilö harmitteli.

muistelen, niin kyllähän minä tämän lauhdevesi asian hyvinkin tiesin. Eikö se tosiaankin lämmitä koko järven! Se kuullosti sillon jotenkin niin pelottavalta, ei oleenkaan luonnonmukaiselta! Kävin silloin aika usein siellä, ja se piipun kauhistus oli aina kasvanut pituutta! Minä vuosina se muuten rakennettiin? -70-lukua se kumminkin oli.

m.h-puro kirjoitti:

Onko kaunis järvimaisema, koskematon ranta? Näiden kahden asian menettämistä kyseinen henkilö harmitteli.

varrella , vain erämaat säilyy samanlaisena, ainakin melkein.

muuttuu vuosien kirjoitti:

varrella , vain erämaat säilyy samanlaisena, ainakin melkein.

Kaikki todellakin muuttuu vuosien varrella, mutta ei se anna syytä olla miettimättä; halutaanko ja minkälaista muutosta? Mitä me jälkipolville jätämme? Onko sellaista luonnon maisemaa, jota arvostamme ja emme halua muutosta? ym

m.h-puro kirjoitti:

Kaikki todellakin muuttuu vuosien varrella, mutta ei se anna syytä olla miettimättä; halutaanko ja minkälaista muutosta? Mitä me jälkipolville jätämme? Onko sellaista luonnon maisemaa, jota arvostamme ja emme halua muutosta? ym

maailman eniten suojelualueita, minä en ainakaan halua nähdä ränsistyneitä hökkeleitä joka puolella.

suomessa kirjoitti:

maailman eniten suojelualueita, minä en ainakaan halua nähdä ränsistyneitä hökkeleitä joka puolella.

Täällä ollaan vähän niinkuin naapurin maassa. Ei aina välitetä pitää asiosta huolta ja annetan esim. talojen ränsistyä ja autioitua. Olen kyllä havainnut että asiaan olisi tulossa muutosta tai onko se vain toive.

m.h-puro kirjoitti:

Täällä ollaan vähän niinkuin naapurin maassa. Ei aina välitetä pitää asiosta huolta ja annetan esim. talojen ränsistyä ja autioitua. Olen kyllä havainnut että asiaan olisi tulossa muutosta tai onko se vain toive.

muutos, vanhat käyttämättömät rakennukset voisi siirtää johonkin syrjäisempään paikkaan, siellä voisivat ne jotka haluaa käydä niitä katselemassa ja tilalle rakennettasi kauniita uusia taloja, myös kerrostaloja.