Kumpi oli ensin?

Nyt on todistettu sekin, että KANA!


Minkä häpeän Kurosen lapset joutuvatkaan kantamaan tulevaisuudessaan.
12420
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Jokainen vastaa itsestään. Tajua se idiootti. Kurosen lapset ovat ihan täysin syyttömiä siihen mitä äiti tekee tai ei tee.
Vai onko Kuroselle eri lait kuin esim. sulle?
Hävettääkö itseäsi vanhempien toilailut?
Te Kuros-vihaajat olette vaan niin VITUN tyhmiä itse että ihan naurattaa ja pakko tulla tänne nauramaan teidän toinen toistaan tyhmempiä juttuja huh huh

Äänestä
  • Todellakin. Sinäpä sen sanoit. Kurosen lapset ovat SYYTTÖMIÄ. Väittämäsi mukaan Susanna on sitten SYYLLINEN. Kerro nyt että mihin!

    Äänestä

  • voivat hävetä äitiään. Samoin heitä voidaan kiusata koulussa.

    Äänestä

  • Sulla nimim. "tyhmät" ei varmaankaan ole lapsia eikä vanhempia, niin on järjetön tuo sanomasi. Tai sitten olet itse jätetty etkä koskaan siitä selvinnyt. Voi reppanaa! Jokainen lapsi häpeää vanhempiaan jossain kehitysvaiheessa, se kuuluu kasvamiseen. Mutta tämänlaatuista häpeää on ihan mahdotonta yrittää edes arvata, kun on kysymys omasta äidistä.

    Äänestä

teitä säälittää Kurosen lapset?
Kas kun mollaatte lasten äitiä täällä sitten.
Jos todella säälisitte toimisitte kyllä toisella tapaa. Teidän sääli on samaa mitä osoitettiin isättömiä lapsia kohtaan vuosisadan vaihteessa.
On se hurjaa kún vapaa nainen seurusteli vapaan miehen kanssa ja kertoo siitä. Voi jestas sentään teidän tosi pieniä ympyröitänne. Itsäni todella inhottaa tuo noitavaino.

Äänestä
  • Kukas perskärpänen se siellä? Janoatko osingoille?

    Äänestä

  • Kuroska vainoaa Mattia. Säälittävä hutsu, joka jakanut pillua todella monelle miehelle, jos kerran kaikki lapsetkin eri isälle. Matti teki viisaasti.

    Äänestä

  • Noitavainoko!? Onko Susa mielestäsi NOITA!?

    Äänestä

  • Huora kirjoitti:

    Noitavainoko!? Onko Susa mielestäsi NOITA!?

    Etkö todella tiedä eroa noita-sanalla ja noitavaino-sanojen välillä`
    Noitavainoja oli Suomessa 1600-luvulla. Se ei tarkoita että kyseiset naiset olisivat olleet noitia.
    Mutta tällä palstalla tuo yleissivistys ei ehkä ole tärkein asia vaan yhteinen paskassa rypeminen. Anteeksi jos loukkaan tunteitanne. Mutta sitä saa mitä tilaa. Ihmettelen muuten suunnattomasti että Suomi24 ei poisa täältä enempi näitä henkilövainoviestejä. MVn kannatustiimikö niitä rustaa urakalla

    Äänestä

  • Uskotko noitiin? kirjoitti:

    Etkö todella tiedä eroa noita-sanalla ja noitavaino-sanojen välillä`
    Noitavainoja oli Suomessa 1600-luvulla. Se ei tarkoita että kyseiset naiset olisivat olleet noitia.
    Mutta tällä palstalla tuo yleissivistys ei ehkä ole tärkein asia vaan yhteinen paskassa rypeminen. Anteeksi jos loukkaan tunteitanne. Mutta sitä saa mitä tilaa. Ihmettelen muuten suunnattomasti että Suomi24 ei poisa täältä enempi näitä henkilövainoviestejä. MVn kannatustiimikö niitä rustaa urakalla

    Noita-Vaimoilmiö on nykyaikaa. Eikä noitavaimoja ilman noitia PÖSILÖ!

    Äänestä

  • Siis tämä Susan on omasta mielestään todella erikoinen nainen kun on seurustellut miehen kanssa.
    Mutta onko se niin erikoista kuin hän itse uskoo?
    Eihän hän ole kirjoittanut niistä hänen entisistä miehistäänkään kirjaa, vaikka nekin suhteet ovat menneet KARMEASTI pieleen, koska erot ovat tulleet molemmista ja vielä lapsiakin on ollut kuvioissa mukana.

    Minua ei kiinnosta pätkääkään Susan Kuronen ja hänen makaamisensa tai seurustelunsa yhtään kenenkään kanssa, olipa se sitten vaikka pääministeri.

    Hän on ilmeisesti omasta mielestään todella merkittävä henkilö siksi, että on jonkin aikaa seurustellut Vanhasen kanssa.
    Vaikuttaa melko huonon itseluottamuksen omaavalta henkilöltä.

    Äänestä

  • olisi ollut kirjoitti:

    Siis tämä Susan on omasta mielestään todella erikoinen nainen kun on seurustellut miehen kanssa.
    Mutta onko se niin erikoista kuin hän itse uskoo?
    Eihän hän ole kirjoittanut niistä hänen entisistä miehistäänkään kirjaa, vaikka nekin suhteet ovat menneet KARMEASTI pieleen, koska erot ovat tulleet molemmista ja vielä lapsiakin on ollut kuvioissa mukana.

    Minua ei kiinnosta pätkääkään Susan Kuronen ja hänen makaamisensa tai seurustelunsa yhtään kenenkään kanssa, olipa se sitten vaikka pääministeri.

    Hän on ilmeisesti omasta mielestään todella merkittävä henkilö siksi, että on jonkin aikaa seurustellut Vanhasen kanssa.
    Vaikuttaa melko huonon itseluottamuksen omaavalta henkilöltä.

    sitä mieltä että SK on merkittävä henkilö. Ei muuten kirjoitettaisi eikä parjattaisi. Ja vaikka SK olisi kaikkea mitä sanotte ja enemmänkin niin ei se teitä sen paremmaksi tee. Näytätte vain miten pateettisia olette. Hanki elämä (tai mene edes töihin)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Muna vai kana? kirjoitti:

Nyt on todistettu sekin, että KANA!


Minkä häpeän Kurosen lapset joutuvatkaan kantamaan tulevaisuudessaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu