1950- luvulla nousi pinnalle monia klassista laulutekniikkaa hyödyntäviä artisteja. Esim. Juha Eirton, Mauno Kuusiston ja Olavi Virran äänessä kuuluivat pitkälliset lauluopinnot.
1960- luvulla klassiseen koulutukseen perustuva iskelmälaulu menetti nopeasti asemiaan. Nykyään voi sanoa ,että suuren konserttiäänen varaan rakentavia iskelmäartisteja on enää Tapani Kansa.
Nykyään tunnutaan suosivan kurkunpäävibratoa ja persoonallista tunnistettavaa saundia äänessä enemmän, kuin sitä huomattavan tärkeää laulukoulutusta.
Tapani Kansa on piristäväpoikkeus. Hän on erillainen iskelmälaulaja, laulaja jolla on kyky löytää esim. konserttiohjelmistoonsa suurta ääntä vaativia lauluja.
1960- luvulla klassiseen koulutukseen perustuva iskelmälaulu menetti nopeasti asemiaan. Nykyään voi sanoa ,että suuren konserttiäänen varaan rakentavia iskelmäartisteja on enää Tapani Kansa.
Nykyään tunnutaan suosivan kurkunpäävibratoa ja persoonallista tunnistettavaa saundia äänessä enemmän, kuin sitä huomattavan tärkeää laulukoulutusta.
Tapani Kansa on piristäväpoikkeus. Hän on erillainen iskelmälaulaja, laulaja jolla on kyky löytää esim. konserttiohjelmistoonsa suurta ääntä vaativia lauluja.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tapani Kansalla on yksi persoonattomimpia lauluääniä mitä tiedän. Kylmä, kova ja täysin vailla tunnetta ja herkkyyttä. Samalla tyylillä vetää rallatukset sekä vakavammat biisit. En ymmärrä kuinka jotkut vielä jaksaa fanittaa.
Olen vähän erimieltä tuosta. Kyllä Tapsa laulaa reippaammat biisinsä ihan puhtaasti iskelmätyylillä ja sitten taas jotkut Oskar merikannon yms. laulut laulaa (lähes)klassisellatyylillä. Eräs toimittaja kirjoittikin ,että Tapani Kansa saattaa konsertissaan olla ensin huoleton hulivili mutta jo seureuraavassa laulussa suuri operettirakastaja. Eli tyyli ja tulkinnat muuttuu laulujen mukana.
Varsinainen rakastaja :DDD ja huoleton hulivili...ahhhh, voi hyvä sylvi noita vertauksia, tuohan kuulostaa jo Justiinaxilta. Jättäis suosiolla sen klassisen tyylin siihen pystyville.
Se oli hyvä ja osuva vertaus. Tapsa osaa laulaa monenmoisia lauluja ; rempseitä ralleja sekä klassisia sävelmiä.
kun osaa laulaa monta erilaista laulua?
Eiköhän se ole minimi, jos aikoo käydä keikalla.
Ei jaksaisi tanssia koko iltaa, jos sama laulu jatkuisi kolmetuntia.
Ei pystyisi tekemään edes levyä.
Aika hyvin kuitattu, mutta Justiinax tarkoitti varmaan tuolla sitä ,että Tapsa laulaa monenlaisia eri tyylilajeja sisältäviä lauluja.
Tapani on todella erilainen iskelmälaulaja.Lueskelin juuri RAINER FRIIMANNIN kirjaa HALAUKSIA JA SIVALLUKSIA.Rainer kirjoittaa mm.mm.Musiikkitoimittajien mielestä iskelmän ei tänäpäivänä saa sisältää mitään sanomaa ,vaan sen on oltava vain ja ainoastaan viihdyttävää liirum laarumia ja sanoitusten ei missään nimessä saa riisua sädekehää laulajan päältä,ostava yleisö ei sitä hyväksy.Toimittajat tekevät juttuja laulajien kuppikoosta ja siitä montako platina ja kultalevyä on seinällä,mutta mistään todella tärkeästä ei saa puhua eikä kirjoittaa.Friiman jatkaa, onneksi meillä on edes yksi ,joka tohtii ja uskaltaa, nimittäin Tapani Kansa, joka on rohkeudellaan ja ennakkoluulottomuudellaan tuonut esiin omia vaikeuksiaan ja näin auttanut tuhansia ihmisiä, jatkamaan elämäänsä vaikeittenkin psyykkisten pulmien keskellä.Rainer jatkaa, että on mielenkiintoista seurata yleisön reaktioita ja kuinka Tapanin ura jatkuu.
Jos Ola on käynyt kerran, pari laulutunnilla niin sillä ei ole ollut vähäisintäkään vaikutusta hänen ääneensä.
Jokainen stara on väittänyt ottaneensa laulutunteja, kun ovat käyneet jonkun lauluopen juttusilla.
Ehkä on tuntunut artistista hienolta väittää käyneensä laulutunneilla?
Ola otti "laulutunteja" ravintola Tornissa ja se kyllä kuuluu myös hänen äänessään.
Lue Olan elämäkerta niin tiedät niistä laulutunneistakin jotain, ettei tarvitse tulla tänne jauhamaan paskaa.
Älä ainakaan sano, että "mä luulin".
edes iskelmälaulajaksi!
Just joo... ja tollasta ei voi sanoa edes mielipiteeksi.
Tollaset kommentit on ihan yhtä tyhjän kanssa.
Kyllä Olalla on ollut lauluopettajia, muutama mainitaan nimeltäkin, kuten tämä Nyberg. Olan äänessä kuulee selvästi taidelaulajan ominaisuuksia. Sointi on kirkas, fraaseraus lähempänä taidelaulajaa kuin iskelmälaulajaa. Viimeisissä levytyksissä kuulee, että eletty elämä, sairaudet ovat vaikuttaneet jo ääneen. On tietenkin hienompaa väittää että Ola laulaisi ilman laulunopintoja kuten lauloi, mutta se ei ole totta.
tai sitten ei, riippuu näkökulmasta:
Tapani Kansa on todellakin piristävä poikkeus. Hän on erilainen iskelmälaulaja, laulaja jolla on kyky löytää esim. konserttiohjelmistoonsa suurta ääntä vaativia lauluja MUTTA äänellä joka häneltä itse puuttuu ja joka on kärsimysnäytelmää muistuttavilla tulkinnoillaan aiheuttanut kuulijoissaan kivunväristyksiä varpaista päästä irtoaviin hiuksiin saakka....