Mielenkiintoisia lukuja nuo sinun tilastoimat prosentit vierassuosikeista ja altavastaajista..
Voisitko vähän tarkentaa millaisia ovat kertoimet keskimäärin esim. ns. vierassuosikillasi (1.9-2,2), vai tilastoitko pelkästään vain todelliset suursuosikit..
Voisitko vähän tarkentaa millaisia ovat kertoimet keskimäärin esim. ns. vierassuosikillasi (1.9-2,2), vai tilastoitko pelkästään vain todelliset suursuosikit..
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tilastomies näkee nyt unta tilastopiparista yms. et sillei hei, joten vastaan hänen puolestaan. Sain käsityksen, että hän on tilastoinut kaikki pelit eli vastaus kysymykseesi on, että kerroin kuin kerroin, kunhan on vierassuosikki.
Olisi kiva tietää, kuinka pitkän ajanjakson tilastoimisesi kattaa, tilastomies?
en tosiaankaan kovin usein öitä valvo.
Ei ihan noin, vaan vierassuosikiksi tilastoihin on päässyt silloin, kun KOTIJOUKKUEEN kerroin on ollut 3.00 tai yli; tämä johtuu laskentaperusteistani, joiden kriteerikseni olen kotijoukkueen kertoimen ottanut.
Nuo laskentamallit ovat hieman hankalia selittää, mutta ei toki mitään kovin monimutkaisia.
Eli:
vierasaltavastaaja: kotijoukkuieen kerroin 1.05-1.95
tasajoukkueet: kotijoukkueen kerroin 2.00-2.95
Vierassuosikki: kotijoukkueen kerroin 3.00---
Tämä valinta tuli tehtyä pitkän seurannaan jälkeen(vuosia).
Tilastoja on todella monelta vuodelta jo 90 luvulta saakka, joskin niitä kaukaisimpia vähemmän tulee enää katseltua jotain erikoistilannetta lukuunottamatta, sillä pitkävedon systeemi on kokoajan muutostilassa(singlet lisääntyy; selvästi niiden kerroinlaskenta on erilainen) ja on melko turha useimmiten kaivaa tuloksia ajalta, kun triopakko oli vielä voimassa.
Yhtaikaa ruudulla näkyy noin vuoden tapahtumat.
Hauskaa, että joku on kiinnostunut tällaisesta omalaatuisesta peliseurannasta; sanoisin kuitenkin, ettei se ole urheilutietämystä tuottoisampi peruste, mutta itselleni se on ennenkaikkea matemaattinen harrastus.
Sitäpaitsi, urheilutietämykseen sekin mutkan kautta liittyy.
Tilastoo näistä suosikki/altavastaajista, jossa on kaikki veikkauksen pelit yhdessä, eikä pelkästään singlet tai tuplat?
sen verran, että tuota vierassuosikin kerrointa todella ei ole lyöty mitenkään lukkoon, vaan kuten huomaat se vaihtelee paljonkin se mukaan mitä lajia pelataan.
Lätkässä kerroin on aina matalampi, kuin saman kotikertoimen futismatsissa; tänään on hyvä esimerkki: Ässät-Jokerit 3,65/1,55, kun taas lähes sama kotikerroin futiksessa: Lille-Manu 3,50/2,00.
Tästä johtuu, että mikäli pelaisin vierassuosikkia, valitsen melkein aina jalkapallon, ja lätkään miltei aina tasurin.
Ässät-Jokerit
vai
Kalpa-Saipa
????
tietäisikin, kertoisin varmasti.
Kumpikin on lujasti mietintämyssyn alla, kuin myös Ilveksen voitto.
Mikään näistä ei ole tilastollisesti kuitenkaan mikään helmi, varsinkaan tuo Ilves.
Mieti kymmeneen kertaan, ennenkuin pistät tämän perusteella mitään lapulle, sillä kuten sanoin, matemaattiset arviot menee metsään ihan siinä, kuin urheilullisetkin.
On aina mukavampaa hävitä, kun pelaa omia ideoitaan.
Toin nuo ideat nyt tuolla edellä julki, kun pari kolme kertaa on käynyt kauhee honkkeli ja pelit on osunut; jos nyt sitten viimein putoaisi jalustaltaan:)
ettei niin käy (putoaisit jalustalta)!
Hyviä kertoimenkorottajiahan nuo on tuplajärjestelmiin :)
Eipä satu, kun ei korkealta putoa.
En pyri noita peli-ideoitani, silloin kun niistä jotain mainitsen, markkinoimaan ollenkaan minään vihjeinä.
Tuo tilastollinen pelistrategia kulkee ihan samoja uria, kuin muutkin; välillä käy tuuri ja sitten taas voi mennä monta listaa, kun ei tahdo mitkään kaavat pitää paikkaansa
Nyt on muutama kierros osunut, joten alamäki on odotettavissa.
Tilastoo näistä suosikki/altavastaajista, jossa on kaikki veikkauksen pelit yhdessä, eikä pelkästään singlet tai tuplat?
sellasta tilastoo missä ois kaikkien merkkien palautusprosentit koti/vieras altavastaaja, koti/vieras suosikki otteluihin sekä singleille että ei singleille eriteltynä? Arvelin itekki rueta tilastoimaan ja ois mukava katsoo miten lähelle sinun lukujasi omani tulevat päätymään..
Kaikkien merkkien palautusprosentti on hieman hankala arvioida, sillä miten voit tuplavaatimuksella tietää, mitä kohteen kanssa on pelattu.
Tästä syystä olen noihin palautusprosentteihin ottanut vaan ne, joita todella on voinut yksittäin pelata ja näin saada tuo prosentti rahoistaan takaisin tasapanoksin.
Tuo tilastointi on ihan hyvä idea, oikein hyvä idea.
Siitä on hupia ja hyötyä, ja jos siihen liittää vielä urheilun seuraamista, en yhtään ihmettele, vaikka pelitili alkaisi karttua.
Tilastoja voi tehdä monella tapaa ja jokainen sitten, jos KÄRSIVÄLLISYYTTÄ riittää, keksii itselleen sopivan metodin.
Tilastointi ei ole hätäisen miehen puuhaa, vaan vaatii pitkää pinnaa ja yrittämistä, siksi korostin tuota kärsivällisyyttä.
Pelionnea.