Eräässä suuressa vl-perheessä esikoinen, vielä alaikäinen, on ihan selvästi sekakayttäjä. Hän käyttää laakkeitä ja toisinaan keskiolutta sekaisin. Vanhemmat ovat tietoisia asiasta, mutta heidän suhtautumisensa ja reagointinsa asiaan on vähintään omituinen.
Kun tytär tulee tokkurassa kotiin, vanhemmat "puhuttelevat" ja saarnaavat hänelle päihteiden käytön syntinä anteeksi. Varmaan hyvä ensiapu, mutta se jää sitten siihen! Seuraavan kerran kun tytär jää taas kiinni, sama toistuu.
Mitään ongelmaa ei kuulemma ole kun "synnit on anteeksi". He tuhoavat lapsensa kykenemättömyydellään käsitellä negatiivisia asioita. Tytär täyttää kohta 18 vuotta ja vanhemmat huokaisevat varmasti helpotuksesta kun vastuu siirtyy jälkeläiselle itselleen.
Perhe on paikkakunnan "isokenkäinen", eikä heitä mennä neuvomaan noin vaan. VL-yhteisössä harrastettu vaikenemisen kulttuuri vie taas yhden nuoren naisen turmioon.
Kun tytär tulee tokkurassa kotiin, vanhemmat "puhuttelevat" ja saarnaavat hänelle päihteiden käytön syntinä anteeksi. Varmaan hyvä ensiapu, mutta se jää sitten siihen! Seuraavan kerran kun tytär jää taas kiinni, sama toistuu.
Mitään ongelmaa ei kuulemma ole kun "synnit on anteeksi". He tuhoavat lapsensa kykenemättömyydellään käsitellä negatiivisia asioita. Tytär täyttää kohta 18 vuotta ja vanhemmat huokaisevat varmasti helpotuksesta kun vastuu siirtyy jälkeläiselle itselleen.
Perhe on paikkakunnan "isokenkäinen", eikä heitä mennä neuvomaan noin vaan. VL-yhteisössä harrastettu vaikenemisen kulttuuri vie taas yhden nuoren naisen turmioon.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Aprillipäivä on vasta huhtikuussa.
Mikä tahansa negatiivinen asia vl-yhteisössä vaietaan olemattomiin, mutta kun on tosiaan asioita jotka eivät poistu vaikenemalla.
Suhtaudut siis kaikkeen ylhäältä opetetulla tavalla, eli mitätöit epämieluisat asiat ja mahdollisuuksien mukaan kiistät ne kokonaan. Ok, se on oma valintasi. Harmi suurperheesi kannalta.
...Vl:iä, jotka ovat huumekoukussa. Olen kuullut että tämä ongelma vaivaisi USA:n vl-nuoria laajemmin kuin suomalaisia. Tämä "tieto" on tosin vain kuulopuheita, minkä olen sattumalta kuullut.
Kun kyse on kymmenien tuhansien ihmisten yhteisöstä, niin hyvin monenlaista yksittäistä tapausta mahtuu joukkoon.
Kyky käsitellä tällaista ongelmaa on varmastikin yhtälailla yksilöllinen vl:ien keskuudessa. Uskon kuitenkin itse että kyllä vl-vanhemmat yleisesti ottaen ymmärtävät tällaisten ongelmien vakavuuden ja haluavat tehdä parhaansa lastensa hyväksi sen sijaan että yrittäisivät lakaista ongelman maton alle maineen vuoksi. Kun kyse on kuitenkin yksilöistä, ei liikkeen opetuksesta, niin monenlaista löytyy kaikista vähänkin suuremmista joukoista.
Tuomiokapitulin nuorisotyöstä vastaava vl-pastotri jalkautui viime syksynä poliisipartion mukaan perjantai iltana kaupungille ja oli syvästi järkyttynyt näkemästään. Pastori kirjoitti näkemästään Kalevan vieraspalstalla ja hänen suuri järkytyksensä koski nimenomaan sitä, että kaupungilla hillui päissään ja huumetökkyrässä "hyvien oululaisperheiden lapsia". Pastori oli odottanut löytävänsä kaupungilta rupusakin ja vasemmistolaisten työläisten lapsia mutta sieltäpä löytyikin voimakkaan uskonnollisen kasvatuksen saaneiden ökyperheiden jälkikasvua.
se ajatus, ettei meidän lapset vaan jotkut huonostikasvatetut tms. on tekemässä jotain pahaa. Jos sitten oma lapsi on kiistatta jotain tehnytkin, sen on "kaverit" saaneet sortumaan. Vaikea on myöntää, ettei lapsia voi kasvattaa niin täydellisesti, että ongelmia ei satavarmasti tulisi.
(päihderiippuvuutta) ei voi evankeliumilla hoitaa,vaan aina sairaus pitää hoitaa lääkkeillä.
kun se on jo annettu anteeksi?
että sillä ei voi syyllistää yksinomaan vanhoillislestadiolaisia.
Itsekin tunnen traagisen huumetapauksen vl-piireistä, mutta niin monista muistakin piireistä.
Ongelma tietysti on se, että fyysinen sairaus ja riippuvuus vaatii kliinistä hoitoa.
Varmaankin yllättävän moni vanhempi asettaa lapsilleen odotuksia ja häpeää, elleivät nämä saavuta tavoitteita. Huumeita ja mielensairautta perheessä peitetään kaikenlaisissa yhteiskuntaluokissa ja uskonyhteisöissä. Vanhoillislestadiolaisuudessa paine peittelyyn lienee tavallista suurempi, koska esimerkiksi puhujien tulee "hallita perhekuntansa" mallikkaasti. Jos lapsi käyttää huumeita, perheenisä on epäonnistunut.
Varmaankin avaajan kannattaisi ottaa sarvista härkää ja puhua asiasta näille vanhemmille. Sillä tavalla hän omalta osaltaan murtaisi vaikenemisen kehän. Ehkä nämä vanhemat eivät käsitä, että ulkopuoliset näkevät kulissien taakse. Avoimella keskustelulla asia tulisi ainakin päivänvaloon, ja nuori saattaisi päästä hoitoon.
näkökulma että ajatellaan usein että kaikki asiat johtuu siitä että ihminen on syntinen ja jos synti pannaan pois niin asiat "lakaavat" olemasta.
Jos ajatellaan päihderiippuvuutta niin ajatellaan että eihän se muuta vaadi kuin sen että ihminen vain lopettaa aineiden käyttämisen ja vaihtaa kaveriporukkaa jne...
Jos asit olisivat näin yksioikoisia niin päihderiippuvaisten kuntoutus olisi varmaan helppoa.
Päihderiippuvaiset ovat usein jossain määrin moniongelmaisia. Ja psyykkinen riippuvuus on usein fyysistä riippuvuutta voimakkaampaa. Vaikka ihminen käy vieroituksessa hän on loppuelämänäsä narkkari/alkoholisti/ tai muu addikti.
Riippuvuus ei katoa sen kanssa vain on opittava elämään.
Toinen näkökulma on se että lasta on vaikea saada hoitoon koska paikkoja ei ole. Ja taas toisaalta ilman omaa tahtoa pakkohoidosta ei ole hyötyä. Jos ihminen ei halua toipua työ valuu hukkaan.
Toisaalta parannuksen vaatiminen tuossa tilanteessa johtaa tilanteeseen jossa lapsi jossain mielessä käytää hyväkseen vanhempia ja perhettä. Tekemällä parannuksen (näennäisesti) pääsee osalliseksi huolenpidosta saa kaikki entiset edut ja saa jatkaa "puhtaalta pöydältä". Kuitenkaan anteeksipyyntö ei pyyhi väärintekemisiä ihmisen elämästä. Jos näin ajattelisimme voisimmeko tehdä mitä tahansa ja aloittaa alusta anteeksipyynnöllä. Kovin kaunis ajatuksena inhimilliselle ihmiselle mahdotonta. Toisaalta sekin on hyvä että virheistä pitäisi oppia.
Sitten tässä on vielä se että vanhemmilta jos puutuu kosketuspinta kaikkiin päihteisiin ja alakultuureihin kuinka paljon eväitä on käsitelä asiaa. Ei paljoakaan...
Lapsi voi valhdella, käytää hyväksi, pelata kaksinaamaista peliä, muuttua moraalittomaksi ja rajattomaksi. Jos vanhemmat ovat kykenemättömiä katsomaan totuutta silmiin ja toteamaan että tämä ihmien ei ole se sama ihminen jälki voi olla pahaa.
Suojelemalla ja maksamalla loputtomiin lasten toilailuja ei päästä puusta pitkään. Lapselle tulee asettaa rajat ja niiden rikkomisesta rangaistus. Kenenkään ei tarvitse kotonaan katsoa päihderiippuvaista lasta. Lapsen etu olisi joissain tapauksissa se että kaikki taloudellinen tuki pannan poikki ja lapsi pannan pärjäämään omillaan sen sijaan että lapsen päihteidän käyttöä tuetaan tietäen (kieltäen itselle ettei rahat mene päihteisiin vaan esim. vaatteisiin, laskuihin ym)....
Sangen nuoret lapset osaavat olla sangen kieroja ja vanhempien pitää osata olla varpaillaan.
Koska vl-uskon mukaan vl-avioero on syntiä, on kehitelty eron mahdollistava kiellon kiertävä säännöstö. Vl-avioero on mahdollista vain siten, että juuri ennen avioeroa toisen osapuolen katsotaan luopuneet vl-uskosta ja se luopunut osapuoli on se, joka hakee eroa. Näin vl-uskosta luopumaton osapuoli livahtaa kuin koira veräjästä vl-uskon säilyttäneenä pikapikaa uusiin naimisiin ilman seuraamuksia.
Eikös tämä huumekoukkuasia mene samalla tavalla kuin avioerotapaus: Juuri ennen huumekoukkuun joutumistaan nuori on luopunut vl-uskosta?
käyttö on syntiä niin eikö huumeiden käyttäjä teoillaan ole kieltänyt uskonsa? Eikö huumeiden käyttö ole Suomessa myös rikos? Eli siinä mielessä meillä ei ole huume ongelmaa...
Ei, ei ole näin.
vakavissanne...
asiallinen keskusteluketju.
Eras poliisi totesi kerran, etta huume- (ja miksei alkoholi-) koukusta voi paasta vain 'kahden ristin kautta'. Toinen risti on uskoontulo. Toinen on kuolema.
Poliisi ei liene tarkoittanut erityisesti vanhoillislestadiolaista uskoa, koska se oli hanelle tuntematon. Itse tiedan moniakin tapauksia, etta henkilo on esim. helluntaiheratykseen tultuaan paassyt eroon niin huumeista kuin alkoholistakin.
Kerran 'epauskoiset' papit ja uskovaiset papit/saarnamiehet keskustelivat uskonasioista. Kun oli kaynyt ilmi, etta uskotaan eri tavalla, nuo epauskoiset kysyivat uskovaisilta 'minka arvon te sitten annatte meidan tyollemme'. Uskovaiset vastasivat, ettei voi olla vaarin saarnata kymmenen kaskyn lakia ja kertoa Jumalan toista niin kuin niista Raamatussa kerrotaan.
"Eras poliisi totesi kerran, etta huume- (ja miksei alkoholi-) koukusta voi paasta vain 'kahden ristin kautta'. Toinen risti on uskoontulo. Toinen on kuolema."
Puhui kokemuksen rintaäänellä, ja tiesi mistä puhui. Uskon, ja kuoleman kautta ihminen pääsee täysin vapaaksi huumeista.
Mutta kyllä hyvällä hoidolla, ja vieroituksellakin niistä eroon pääsee. Mutta huumeidenkäyttäjä tarvitsee ulkopuolisen apua, sillä hän on yksin kykenemätön toimiaan kun huumeet hallitsevat hänen elämäänsä, huumet menevät kaiken edelle ja ihminen ei pysty enään taistelemaan niitä vastaan.
Vaatii lujaa tahtoa päästä niistä eroon, ja elämä voi olla sitten kamppailua alkoholia ja huumeita vastaan. Pitää löytyä sitä vahvuuttakin ettei niihin vähimmässäkään määrin sorru. Jotkut saattavat siinä taisteluvaiheessakin löytää uskon, ja sitten heillä on Jumala apuna ja tekee matkan helpommaksi.
"Itse tiedan moniakin tapauksia, etta henkilo on esim. helluntaiheratykseen tultuaan paassyt eroon niin huumeista kuin alkoholistakin."
Itselläni ei ole kokemusta Helluntaiseurakunnasta, ja en tiedä miten hyvin ihmiset sen avulla pääsevä huumeista eroon, mutta sekin kannattaa kokeilla jos muuten on vaikeaa. Ja Jumalan Sana ei koskaan mene hukkaan kuulee sitä missä tahansa.
Sen tiedän, että on huumeidenorjia jotka ovat, saanneet uskonlahjan, ja ovat pääseet sen avulla huumeista eroon. Moni näistä sitten on liittynyt Helluntaiseurakuntaan, tai muuten vaan käyvät siellä. Siellä on kohtalotoverita keillä on ollut samanlaista elämä.
"Uskovaiset vastasivat, ettei voi olla vaarin saarnata kymmenen kaskyn lakia ja kertoa Jumalan toista niin kuin niista Raamatussa kerrotaan."
Aivan totta, Jumalasta kertominen ei voi koskaan olla väärin, jokaisen ihmisen on siitä hyvä kuulla. Muistamme vain, että kerromme Jumalan Sanasta siten kuin se on kirjoitettu, mitään siihen lisäämättä tai pois jättämättä.
Viestisi oli selkeää vl-tekstiä. Tosin hämäät monesti huumorillasi tuon puolen, ettet pidä muiden hengellistä työtä arvossa. He ovat vain lakisaarnaajia? Heilläkö ei ole armollista sanomaa? Minua haittaa tuollainen rajoittuneisuus ja väärä leimaaminen.
on myös vl-perhetten lapsissa, yhtälailla varmasti muittenkin uskonsuuntien lapsissa, niinkuin myös uskottomien perheiden lapsilla.
Ja niin, ettei vanhemmilla ole harmainta aavistusta siitä. Huume kun ei välttämättä aina näy käyttäjästään ulospäin. Ei myöskään hajusta tiedä, kuten alkoholin käytön tunnistaa. Vasta, kun huumeiden käyttö on pitkällä, saattaa se antaa jotain elonmerkkejä itsestään.
Tämä ongelma on erittäin vakava, todellinen uhka, kaikkia ihmisiä koskettava, lisääntyvä ja siihen pitäisi kiireesti kaikkien puuttua.
Jos nuori on siihen langennut ja se havaitaan, apu pitäisi olla heti vieroitushoitoon pääsemiseksi. Parempi tietysti kaikkinainen enneltaehkäisy lasten turvattomuuden ja erilaisten koti- ja kouluongelmien ehkäisyllä.
Yhteiskunnan pitää tulla kaikin keinoin vastaan, että se saadaan loppumaan, ennenkuin on liian myöhäistä.
Ei pidä väheksyä myöskään uskon vaikutusta sydämeen rauhan antajana.
Tiedän minäkin pari ihmistä, jotka ovat päässeet huumeista, myös tupakasta irti kerralla. Vuosien huume- ja vankilakierre oli jäänyt heiltä samana iltana rukouksensa jälkeen. Näillä ihmisillä oli elämä tullut siihen pisteeseen, että ei ollut enää mitään mieltä jatkaa niin. Ja ovat vuosienkin jälkeen kuivilla pysyneet. Millä voimalla he pystyivät siihen?
Nämä ihmiset olivat helluntailaisia.
Tämän kerron, vaikka en itse olekaan helluntailainen, vaan vl.